Dieses Game ist der größte Cluster-*! Nach mehreren Wochen antestens erlaub ich mir das jetzt zu sagen. Hatte sehr große Hoffnung. Dice, ihr habt es verkackt! Maps sind durchweg alle schlecht bis katastrophal Designt. Viel zu große, viel zu offene lieblos gestalltete Karten. Spawnpunkte mitten im offenen Feld. Killometerweit absolut kein * Stein oder sonstiges als Deckung! Vieviel Drogen muss man nehmen um auf solch eine Idee nur zu kommen?! Fehlende Futures die mal ein BF ausgezeichnet haben. Scoreboard, Spotting, Squads... alles für den Arsc... Herzlich Willkommen Sniper Camper und Heli Flieger. Für mehr ist das Game nicht gemacht.Aufsätze die ihren Sinn nicht erfüllen. lol Eine verbuggte Steuerung. Und selbst ein Portal in das ich die meiste Hoffnung gesetzt habe. Leere Server. Kein Wunder.Und jetzt sollen wir echt 3 Monate warten bis neuer Conntent kommt?? WTF Dice99€ für die Gold Edition für die Katz! Wenn es gehen würde, würd ich's umtauschen.Schade, schade Dice. So viele Jahre Entwicklung für nix.Mal bisschen MEHR auf die Community hören. Die haben sicherlich mehr Ahnung und bessere Ideen wie ihr.

Komisch.. mein erster Kommentar hier in dem Forum und nach 20 Jahren denk ich der einzige und letzte.Tja was soll man sagen....Das ist mein letztes Battlefield das ich gekauft habe. Hatte es schon geahnt das es sich irgendwie zu sowas entwickelt. Aber klar man hat vom ersten bis jetzt alle gehabt und irgendwo gab es noch die kleine Hoffnung das es vielleicht eher wieder Richtung BF3 oder 4 geht.Ich halte mich nicht für den besten aber auch nicht für den schlechtesten Spieler. Gerne immer vorne dabei. Aber eine so kurze Überlebensspanne wie in diesem Teil hatte ich echt noch nie. Die viel geschimpften Sniper von damals sind da wirklich das kleinste Problem. Karten Flach, lieblos und ein Fest für jeden Heli oder andere schnelle Fahrzeug. In keinem anderen Battlefield Teil wurde ich mehr von Fahrzeugen überrollt oder machte Roadkills als wie hier.Kein wunder, hast kein Fahrzeug, hast eigentlich in den meisten Fällen so gut wie keine Deckung während zu den Punkten rennst.Warum muss man im Durchbruch so ewig weit in der Gegen rumrennen vom Start aus. Was habt Ihr euch dabei Gedacht? Gute Rush Karten wolllt Ihr nicht mehr?Schade...Auch die Geschichte mit den Drohnen und C4.... Ich bin wirklich Mobil mit Panzer und Co. wenn man aber kurz wo steht folgt meist der One Hit Kill.Flakpanzer gegen Jet in diesem Teil nahezu unmöglich, Stationäre Waffen wurden einfach mal Wegradiert. Auf jeder Karte immer alle Fahrzeuge vorhanden, egal ob Eroberung oder Durchbruch, man kann es sich raussuchen wie man gekillt wird. Enge Straßenkämpfe oder Abwechslungsreiche Gefecht einfach Fehlanzeige.Da hat Metro damals trotz Granaten Spam einfach spaß gemacht. Ach und stimmt ja, heute wird man zufällig auf ne Karte geschmissen, beim BFV konnte man sich wenigstens noch aussuchen was man vielleicht gerade für eine spielen möchte. Im Prinzip ist die Liste Endlos und jeder kennt es. Die hätte auch einfach ne Flache Karte mit paar Kisten die Kilometerweit auseinander stehen hinwerfen können und sagen, da bitte das neue Battlefield. So Lustlos, Unmotiviert und Einfallslos war bis jetzt noch kein einziger Teil. Wenn man die Startschwierigkeiten (Erinnere mich komischerweise nur bei BF4 daran) mal wegelassen, das Ding ist nicht mehr zu retten oder in irgend einer Form noch in eine Art BF zu verwandeln. Es wurde einfach alles, Bewegungen, Möglichkeiten auf den Karten, Waffen, Serverbrowser usw. wegradiert. Einfacher ging es nur noch wenn man das Spiel im C64 Stil programmiert mit 4 Bewegungen und 2 Tasten. Die 128 Spieler hat Sie wohl überfordert, anders kann ich mir das Design und die getroffen Entscheidungen, jeder kann alles einfach nicht erklären. Daraus bastelt man dann halt auch leider kein vernünftiges 64 Spieler Game mehr, das ist halt gelaufen.Battlefield hat mir in den Vergangen hmm 20 Jahren sehr viel Spaß gemacht. Sicher es gab immer mal das ein oder andere zu bemängeln, BF2042... Ich war noch nie so lustlos, tja und mit Level 72 ist Schluss nach Wochen des ach probierst halt nochmal... vielleicht ist ja doch nicht so schlecht und man muss sich erst rein finden... Es gibt nichts zu finden oder zu versuchen. Das war es einfach und wenn noch ein Teil kommt werde ich den nicht mehr kaufen. Die Entwicklung geht eindeutig in Richtung... nicht auf Vergangenem aufbauen und weiterentwickeln und optimieren, sondern machen wir es so schlecht durch zusammenmurksen aus irgendwelchen anderen Spielen.

Das ist einfach kein Battlefield mehr, wie auch wenn die Entwickler welche die Serie groß gemacht haben fast alle weg sind. Nun kommt auch der Titancheat, CoD und AIDSpex Mensch als Chef dazu, was mich vermuten lässt das es weiter in eine Richtung gehen wird welche wirklich nichts mehr mit BF zu tun hat. Willkommen in der neuen Welt von "Call of AIDSpex - Titancheat - Fortnite - Field"!So viel wurde Versprochen und wie es bei EA stets üblich ist wurde kaum was eingehalten. Ist ja bei anderen Titeln wie z.B. EA`s FIFA ebenfalls so. Wo bitte ist ein fertiges Battlefield 2042 - es will doch keiner behaupten dass das Spiel so bereits fertig ist?Wo ist denn die massive Zerstörung? Vergleicht das doch mal z.B. mit BF4 wo noch Hochhäuser einstürzen, jede Granate eines Panzers massive Löcher in die Gebäude und in die Landschaft zimmert. Hier sehen die Einschläge einer Granate im Rasen so aus als würde man mir einem Stollen hängen bleiben und das war es dann. Ein Panzer der alleine 3 Schüsse braucht um ein Loch in eine Wand zu bekommen, wobei Panzer ja sowieso in dem Teil nun wohl komplett nutzlos sind, da die "Transportfahrzeuge" das übernehmen können - lächerlich. Wie sieht es denn gerade aus? Das Menu:"All out Warfare" - hier nur mit zwei Modis! Eroberung und Durchbruch, das dann zu beginn auch nur mit 128 Leuten. Wo sind hier die anderen Modis wie Rush, TDM usw. warum ist das da nicht dabei?Dann "Hazard Zone" - der Escape from Tarkov verschnitt - ja wer's magUnd dann "Portal" - der ".... wir hatten keinen Bock das Spiel fertig zu stellen baut euren Mist doch selber zusammen und wenn Ihr den Modus dann spielt bekommt Ihr keine XP dafür". Sicher ist das mal schön alte BF Teile in "hübsch" zu spielen aber naja...Es geht weiter mit dem Karten, lieblos hingeschis.s.en und viel zu weitläufig, ich meine du bist ja vom Start weg erstmal gefühlt 5 Minuten nur "Waden" trainieren bevor man mal ankommt. Warum kann man nicht gleich in den Fahrzeugen mit einsteigen und warum muss der Rest der Fußsoldaten denn dann so weit hinten einsteigen?Dann das abweichen vom bewährten Klassensystem, das halte ich für nicht besonders gelungen wobei sich die Spezialisten Klassen zuordnen lassen können, aber naja äh ich weis nicht. Warum feste Spezialisten? Und warum zum Geier die Genderei?? Da kommt man sich ja vor wie bei Star Wars lauter Klone laufen rum nur das man manchmal nicht weis ob die Maria Falk in meinem Team ist oder bei den Gegnern denn öfter wird das nicht oder nicht korrekt angezeigt. Wäre es nicht einfach dann jeden Spieler Charakter erstellen zu lassen wie in BFV z.B. so kann sich jeder seinen Soldaten zusammen bauen wie sie/er/es eben will. Und warum gibt es nicht unterschiedliche Uniformen? Wenn man mal den Testmodus (Solo/Koop Modus) gespielt hat, dann stellt man - also ich zumindest fest - das die Soldaten dort deutlich besser aussehen als diese beknackten von Fortnite und AIDSpex abgeleiteten Spezialisten. Die Auswahl der Waffen, ja was soll man dazu sagen unterirdisch einfach lächerlich. Na der Rest kommt ja dann irgendwann nach, EA braucht ja noch was für die Erweiterungen....Starten wir doch mal ein Spiel, doch warum gibt es keinen Serverbrowser? Wer lässt sich so einen Mist einfallen? Und warum gibt es keine Kartenrotation, teilweise habe ich 4-5 Mal die gleiche Karte nacheinander wie schlecht ist das denn?OK nun sind wir im Spiel aber wo ist bitte das Squadsystem? Ja gut man kann mit den Kumplelinen und Kumpels eine Party starten und dann bleibt man wohl zusammen, doch alleine - au weia, übel. Von 10 Runden alleine bekommt man 8 mal Leute die vom Teamwork keinen Schimmer haben und wenn man mal richtig gute Leute trifft dann kann man mit denen nicht mach sprechen weil - ja weil das einfach abgestellt ist, nur warum? Um die Spieler vor Schwachmaten zu schützen welche ins Mikro schreien, singen und einen beleidigen? Dazu reicht das Mute System der alten Teile auch aus. Wenn man dann mit guten Spielern zusammen ist wird man dennoch bei der nächsten Runde auseinander gerissen nicht so wie in den früheren Teilen. So nun ist man im Spiel drin und es geht los, 5 Minuten Waden trainieren, am Ziel angekommen erstmal in Deckung gehen um dann von einem Transportfahrzeug, einen Sniper, Heli oder einem Tank weggeholt. Du willst bei deinem Teammate einsteigen nur da gibts die Kamera nicht welche in BF4 z.B. da war um zu sehen was gerade los ist. OK er ist nicht im Kampf also wird's nicht so schlimm sein, einsteigen - bähm direkt vor einem Gegner und tschüß. Das geht teilweise in einer Schleife, 1. Abschuss eines Gegners, 2. Gegner schießt Dich ab, 3. wieder neu Einsteigen und von vorne. Am schönsten finde ich es wenn mein Einstiegspunkt direkt vor einem Panzer ist, das motiviert mich dann so richtig. Es gibt fast nichts was an diesen Spiel gut ist und die ganzen Bugs wenn man sich mal ansieht ist es eine Frechheit das Spiel als ein fertiges Spiel zu verkaufen. Ich frage mich wer das getestet hat, so viele Fehler müssen doch auffallen. Was sind das für Leute? Und die ganzen YT und Presse Heinis die das vorab schon sich anschauen konnten. ist denen das auch nicht aufgefallen? Meiner Meinung nach wird das Spiel nicht besser werden, denn ich denke das auf die "alten" BF Spieler nicht geschaut wird, die Zielgruppe ist nun eine ganz andere.Ich würde mit persönlich wünschen das die Macher der alten Teile die jetzt nicht mehr dabei sind sich zusammen tun und ein neues Spiel was den Namen Battlefield verdient! Ich würd`s kaufen.

BF2042 kann man aber auch wie BF5 gerade biegen.wenn in 5,6 monaten alles eingestellt wird und die entwickler sich voll und ganz auf den neuen, kommenden BF teil konzentrieren, um der community ein nie dagewesenes spielvergnügen zu ermöglichen. 🤔seit 10 jahren war und ist transparenz, kommunikation seitens publisher/entwickler das thema #1 in den BF foren.wie oft wurden von der community, ja schon gebetsmühlenartig dahingehend, eine verbesserung erwünscht und wie oft wurde es uns von EA/DICE versprochen ....das thema ist durch, in den letzten 10 jahren hat sich diesbezüglich nichts verbessert und wird sich auch nichts verbessern.

Der Sigismund hat ein Video erstellt, da gebe ich Ihm in fast allen Punkten Recht. Einzige Ausnahme ist das ich die Schuld einzig und alleine bei EA sehe, nicht bei den Entwicklern. Damit meine ich natürlich die alten Entwickler welche jetzt das Team verlassen haben, nicht den Ausschuss der nun dazu gekommen ist.Für nicht wenig Geld wird einem dieser Mist als Battlefield verkauft, dafür bekommt man...... KEINEN Serverbrowser... KEIN altes bewährtes Klassensystem... KEIN Voice over IP... KEIN Scoreboard ... KEIN Squadwechsel... KEINE guten Maps... KEINE Kartenrotation... KAUM Waffen... KAUM Zerstörung... KEINE guten Waffenbalance ... KEINE Vorschau wenn man bei einem Squadmate einsteigen will... KEINE wirkliche Veränderung der Waffen durch die Aufsetze... Bluthochdruck... Leute die in Wänden festhängen... nicht vorhandene Sperren (Manifest C1 Flagge - hier ist es öfter so das die Sperren unten sind man trotzdem nicht drüber fahren kann)... Leute die plötzlich unter der Map sind (ist mir auf Orbital schon 5 mal passiert)... plötzlich unsichtbare Spieler ... halb dargestellte Spieler ... lange Wartezeiten bis die Squads stehen und die Karte erscheint... nochmals beim Start der Runde ewiges warten (Timer)... Wandersimulator zu jedem Start einer Runde... durchgegendertes Menu - denn das ist ja wirklich so wichtig... ein Spiel welches mit dem Trailer nichts aber auch gar nichts zu tun hat!!man kann hier sicher noch weitermachen aber das hilft ja nichts denn ich denke nicht das EA DICE dieses total verplante Spiel nochmal hinbekommen,Ich lehne mich mal aus dem Fenster und würde behaupten das wenn man solch eine Arbeit abliefern würde in anderen Branchen so wäre man seinen Job los. Das vermute ich mal.Also meiner Meinung nach hat das nichts mit Battlefield zu tun ich würde auch sagen dass das Spiel so wie es ist kein Battlefield mehr ist. Was ich auch noch denke ist das EA DICE hier einen neuen Masstab gesetzt hat und zwar an Dreistigkeit, Frechheit und Unfähigkeit. Das Spiel ist derart schlecht da reicht die Bezeichnung schlecht nicht mehr aus da braucht es schon bald ein neues Wort. Mal sehen wie lange das Spiel noch supportet wird, oder ob das Mitte des Jahres dann wieder vorbei ist.Ein neues BF würde ich mir jedenfalls auf gar keinen Fall mehr vorbestellen und kaufen würde ich es auch nur wenn es ein tatsächliches Battlefield ist, also so wie die früheren Teile.Kein Mensch braucht doch den Helden Mist und ich denke danach hat auch keiner verlangt. Lassen wir uns einfach mal überraschen wie das weiter gehen wird....Was ich mir auf jeden fall ansehen werde ist ARC Raiders, da sollen wohl viele der alten BF Leute dran arbeiten. Ist zwar nicht first Person sondern third Person aber anschauen werde ich mir das auf alleFälle, evtl. ist das dann eine Alternative. Einen Vorteil hat das Spiel ja auf alle Fälle schon mal - es ist NICHT von EA!

Ich bin ebenfalls Spieler der ersten Stunde, als seit Battlefield 1942 und habe alle, für den PC erschienen Teile, außer Hardline und Heroes gespielt.IMHO hat die BF Reihe sich über die Jahre stetig weiterentwickelt und verbessert und Ihren Höhepunkt mit Battlefield 3 erreicht. Bis hierhin empfand ich jeden Teil, im Gesamtpaket, immer als Fortschritt gegenüber dem Vorgänger, natürlich nicht immer in alle Details. Battlefield 4 war ein sehr gutes Spiel, aber m.M.n. nicht ganz so rund wie BF3.BF1 dann ein deutlicher Rückschritt, vorallem durch das Streichen der Community Server und das m.M.n seltsame Gun Play. Unser kleiner Clan hat als Clan über die Jahre (sind ja nun immerhin schon 20...) fast ausschließlich Battlefield gespielt, mal mit, mal ohne eigenem Server, mal mehr, mal weniger kompetitiv aber immer mit viel Spaß und meist auf gut moderierten privaten Servern mit hohem Stammspieleranteil. Man kannte sich.... Ab Battlefield 1 war das quasi nicht mehr möglich und die Clan Community quasi von einem auf den anderen Tag kaltgestellt.Battlefield V empfand bzw. empfinde ich, trotz der durchaus vorhanden Mängel als gutes Spiel, da es sich für mich einfach gut anfühlt und mir ne Mange Spaß macht.Dann kam 2042.... ☹️ Ich habe mit erhrlich drauf gefreut und 2x vorbestellt (Frau und ich). Die 180,-€ hätte ich besser versoffen, das hätte trotz Kater mehr Spaß gemacht. Ich zähle jetzt nicht auf was im einzelnen im Argen liegt, das habe andere hier schon zu genüge getan.Ich ab Release ca. 30 Stunden gespielt und es dann deinstalliert und bin zu BF V zurück... Es fühlt sich einfach in Belangen schlecht an und, ich weis nicht ob es nur mir so geht, ich fühle mich nutzlos. Es ist schwer zu beschreiben, aber in vorrangegangen Teile hatte ich das Gefühl das man als gut eingespieltes Squad "was reißen" konnte. BF 2042 fühlt sich einfach nur wie ein großer Cluster *F*u*c*k* an, indem man als Spieler/ Squad einfach nur untergeht.

Battlefield 2042 größte Enttäuschung!

85 Replies

o_Kraehe_o
4 years ago
90€ in Klo
Danke für nix.
Ich werfe wider BF3 an, das war das letzte richtige BF mit grosser Kartenvielfalt.
Ourumov13
4 years ago
@o_Kraehe_o schrieb:

Ich werfe wider BF3 an, das war das letzte richtige BF mit grosser Kartenvielfalt.

Zum Start hatte BF3 weniger Karten als BF2042, oder nicht?
o_Kraehe_o
4 years ago
Der Zufallsgenerator lässt mich immer nur die 3 gleichen Karten spielen.
Du brauchst gar nicht versuchen es schön zu reden!
Ourumov13
4 years ago
Wo mache ich das? Ich habe lediglich eine Frage gestellt.
Frontenstuermer
4 years ago
@Ourumov13

Also das da schreibt, dass 9 Multiplayerkarten vorhanden waren und für mich zählt auch kein Portal, da das alles halbe Sachen sind
und nicht das Mainspiel.
Daher dürfte in BF3 sogar dann mehr gewesen sein.

Erinnere mich hier nur an 6.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-3-alle-mehrspielerkarten-vorgestellt,2561389.html
Abgesehen davon spielt es doch keine Rolle was früher in Spielen war, denn es zählt was heute geleistet wird und nicht früher.
Diese Vergleiche sind aus meiner Sicht unsinnig.
Wer heutezutage vernünftige Qualität liefern will, könnt es auch.
Leider wirkt es einfach nur wie den schnellen Rubel verdienen und das wars.
Ourumov13
4 years ago
Ich habe diesen Vergleich nicht gestartet ¯\_(ツ)_/¯

Die Maps in Portal zähle ich mit, weil es normale Multilplayermodi sind, daher ist die Auswahl bzw. Anzahl zum Start grundsätzlich OK für mich.
Frontenstuermer
4 years ago
Ich zähle sie nicht mit, da dort einiges ja nicht so berechnet wird von der XP wie in den Mainkarten und somit für mich als Beispiel nicht interessant sind.
Kannst du ja gerne so machen.
Ourumov13
4 years ago
Zu Beginn zählte dort alles, daher war Portal sehr beliebt. Soll ja auch wieder angepasst werden.

Die offiziellen Modi unterliegen ja keinen Einschränkungen, daher passt das schon.
Hexfurion1
4 years ago
Merkt bei Dice/Ea echt keiner warum die Spielerzahlen so schlecht sind?Aber das man weiterhin die Waffen XP in Portal deaktiviert lässt zeigt mir nur mehr wie unfähig und Beratungsresistent die Leute bei Dice/Ea sind..Einfach nur lächerlich sowas
Andre-Hills
4 years ago
@o_Kraehe_o Na dann behalte das mit den 90€ im Hinterkopf für die Zukunft.
Ich jedenfalls habe dieses Bugcodfortnitefield 2042 im Hinterkopf.

Wenn ich schon lesen das der nächste Teil mit helden werden soll, muss ich mich übergeben. Wird BFV wohl das letzte richtig gute BF (ja fand bzw finde es gut) gewesen sein.