Winter Wildcard-Event: Packrate
Der Event ist gerade einmal rund 41 Stunden alt, doch (zumindest) ich habe seit gestern Abend wieder das Gefühl, dass EA die Packrate massiv zugrückgeschraubt hat. Könnte natürlich gut sein, dass die...
Forum Discussion
Wer besonders offen und konstruktiv im Forum unterwegs ist, wird ganz bestimmt besonders honoriert!? Auch Nutzer, die Tag für Tag viele Stunden in EA Sports FC 26 investier(t)en, immer noch in Squad Battles, Rush oder in vielen der wöchnentlichen Cups schwitzen oder/und die täglich die ganzen Upgrade-SBCs abschließen, werden ganz bestimmt von EA besonders belohnt!? Ganz bestimmt... schließlich ist doch Weihnachten. 🎄😉
Sag ich doch, man muss nur freundlich und dezent auf Missstände aufmerksam machen und an das Mitgefühl von unserem "Beschäftigungsgeber" appellieren 😁 und schon läuft es erkennbar besser. .... Zumindest bei mir hinterließ der gestrige Abend in seiner Gesamtheit wieder einen positiveren Eindruck.:
Gyökeres hatte ich zum ersten Mal in FC 26 angeboten bekommen und daher gewählt. Jill Scott (Winter Wildcards Hero mit einem aktuellen Marktwert von 45.500 Münzen) wird sicher auch irgendwann ihre Verwendung finden und über 87er Alejandro Grimaldo (Ratings Reload) habe ich mich als nur Ersbesitzer favorisierender B04-Fan wirklich gefreut. Mit diesen Picks war ich nicht unzufrieden.
Zuvor hatte ich aber wieder die drei 10x-82+-Upgrade-Packs geöffnet:
Unter diesen 30 Profis befanden sich:
1x 89er Goldkarte
1x 88er Winter Wildcard
2x 86er Goldkarten
3x 84er Goldkarten (sind 10,00% des Inhalts der drei Packs)
10x 83er Goldkarten (sind 33,33% des Inhalts der drei Packs)
13x 82er Goldkarten (sind 43,33% des Inhalts der drei Packs)
Im Rating-Durchschnitt erscheinen diese drei Packs sogar schlechter als gestern, denn abermals besitzen 86,67% des Packinhalts nur ein Rating der untersten drei Ratingstufen (82 | 83 | 84). TOTW blieben auch aus, dennoch betrachte ich diese Packs als lohnenswert, denn die 89er Goldkarte von Gianluigi Donnarumma hatte ich erstmals gezogen und die Winter Wildcards Karte entfaltet im Allgemeinen eine besondere Wirkung. 😉
Ich verstehe jedoch nicht, warum diese ST Claudia Pina Medina mit aktuell 356k so viel teurer ist als die LF-Version mit 178k? Liegt es an den Playstyles? Bei der Anzahl der Downvotes bei Futbin liegt jedoch die ST-Version klar vorn. Mir egal... ich habe mich gefreut, denn ob in der spanischen Frauen-Nationalmannschaft oder bei Barcelona, es macht einfach Spaß ihr zuzusehen.
Glückwunsch zu den Packinhalten.
Du hast die eindeutig bessere Pina gezogen. Wie du schon festgestellt hast, liegt das an den Playstyles. Diese sind identisch mit der Gold. Nur mehr Rollen und Einzelwerte. Deshalb reicht eigentlich auch die Goldkarte. Wenn man sie zieht, ist das natürlich perfekt. Die Downvotes sind nicht wegen der Stats oder der Karte an sich, sondern resultieren daraus, dass die Karte OP ist. Sie ist Meta und versohlt einem regelmäßig den Hintern😁
Auch ich hatte gestern Abend Packs geöffnet, weil wieder Speicher frei wurde. Eigentlich alle Belohnungen und Highrated Packs der letzten 2 Wochen. Ödegaard Goldkarte war der höchst gezogene Packinhalt. Es sind zwar noch sehr viele kleinere Packs wie 81+, 82+, 83+ oder die 82x10 Packs vorhanden, aber da habe ich aktuell keine Lust diese zu öffnen. Die 85+ Picks mache ich schon gar nicht mehr, weil da mehr als 86 nie drin war. All die Freepacks sind für mich aktuell inhaltslos und daher verzichte ich auch auf den Turniergrind. Ich möchte Spass an spielen haben und nicht ständig 4 Stunden an einem Abend die gezogenen Goldkarten in eine SBC geben, damit ich dort wieder Goldkarten bekomme, mit denen ich eine andere SBC mache. Und am Ende des Abends hast drei 86er mehr im Speicher und nichts für's Team bekommen oder wenigstens Spieler, die man mal in Cups testen kann.
- Approved
schrieb am 22. Dezember 2025 um 10:26 Uhr
Glückwunsch zu den Packinhalten.
Du hast die eindeutig bessere Pina gezogen. Wie du schon festgestellt hast, liegt das an den Playstyles. Diese sind identisch mit der Gold. Nur mehr Rollen und Einzelwerte. Deshalb reicht eigentlich auch die Goldkarte. Wenn man sie zieht, ist das natürlich perfekt. Die Downvotes sind nicht wegen der Stats oder der Karte an sich, sondern resultieren daraus, dass die Karte OP ist. Sie ist Meta und versohlt einem regelmäßig den Hintern😁Danke für die Glückwünsche und die Erklärung! Ich hatte mir schon gedacht, welchen Hintergrund die Downvotes haben könnten. War mir nur nicht sicher, ob vielleicht auch andere Gründe dahinter stecken könnten, die ich eventuell nicht erkenne. Ob ich nun diese Karte im Team habe oder nicht, wird für meine Gegner nichts ändern, denn mit meinem verzögerten, trägen Gameplay bin ich es, der meist den Hintern versohlt bekommt.
schrieb am 22. Dezember 2025 um 10:26 Uhr
Auch ich hatte gestern Abend Packs geöffnet, weil wieder Speicher frei wurde. Eigentlich alle Belohnungen und Highrated Packs der letzten 2 Wochen. Ödegaard Goldkarte war der höchst gezogene Packinhalt.
Ist eigentlich nicht nachvollziehbar, dass ein 87er Martin Ødegaard (Goldkarte) das Maximum aus diversen "Highrated Packs der letzten 2 Wochen" sein soll. Ich bin mir sicher, dass in deinen verbliebenen Packs noch etwas Ansprechendes zu finden ist.
All die Freepacks sind für mich aktuell inhaltslos und daher verzichte ich auch auf den Turniergrind. Ich möchte Spass an spielen haben und nicht ständig 4 Stunden an einem Abend die gezogenen Goldkarten in eine SBC geben, damit ich dort wieder Goldkarten bekomme, mit denen ich eine andere SBC mache. Und am Ende des Abends hast drei 86er mehr im Speicher und nichts für's Team bekommen oder wenigstens Spieler, die man mal in Cups testen kann.
Deine Problembeschreibung trifft es recht gut, denn auch ich muss mich zu diesem täglichen kräftezehrenden und extrem zeitaufwendigen Grind immer mehr durchringen. Wie schon oft gesagt, erscheint das Verhältnis zwischen Aufwand und Nutzen sehr unausgewogen und wenn dann auch noch die deutlich sichtbaren Erfolge oder Fortschritte ausbleiben, dann kommt man irgendwann an den Punkt, wo man es einfach lässt.
