TheBloodEagle27
Eu sempre defendi a EA colocar pelo menos 4 servidores ou 1 servidor e 3 links diretos.. Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste, mas ideal mesmo seria necessário matchmaking regional com servidores distribuídos ou edge servers/game servers no Nordeste.
Pois o maior problema é a rota que viaja ate o destino final que é o estado de são paulo, é como se rota viajasse e parasse em cada hotel ate chegar no destino, um exemplo a Riot Games usa múltiplos pontos de infraestrutura, Valve distribui servidores em várias regiões e a Garena possui forte presença no Nordeste.
A própria distância entre nordeste e SP já adiciona latência naturalmente, ai depois entra a qualidade da rota da operadora que é a quantidade de saltos, congestionamento, peering ruim, caminho "dando volta" em outras regiões.
Em resumo:
O problema do EA FC no Nordeste não é só internet ruim, mas também distância física e rota até o único servidor brasileiro, localizado em São Paulo.
Mesmo com fibra óptica de alta velocidade, jogadores do Nordeste dificilmente conseguem menos de 40 ms, enquanto jogadores próximos ao servidor jogam com 5~10 ms. um jogo extremamente sensível à latência.
Uma solução intermediária seria a EA manter o servidor principal em SP, mas criar pontos de presença (PoPs/links regionais) no Nordeste, Sul e Centro-Oeste para melhorar as rotas, reduzir jitter e estabilizar a conexão. Isso já ajudaria bastante muitos jogadores.
Mas o ideal continua sendo servidores de jogo mais próximos do Nordeste, em cidades como Fortaleza ou Recife, que já possuem infraestrutura, data centers e grandes pontos de troca de tráfego.
