Star Wars Battlefront II Cantina
Hallo liebe Star Wars Battlefront II Community,
die Cantina soll dazu dienen, Informationen auszutauschen. Also quasi wie in einem Diskussionsforum. Hier könnt ihr über alle Themen diskuti...
Forum Discussion
Hi @TiNie1977
Sorry......ich konnte mit eurem "Marine Abkürzungsfimmel" nichts Anfangen. Ich habe es jetzt geschnallt, von welchem Modus du sprichst und auch warum du dort eine "Verschiebung" der Kompetenzen wünschst! Ich selber spiele, wie du, am PC. Es ist für mich nicht nachvollziehbar (besser meine Hände sind scheinbar nicht dafür geschaffen) wie man mit einem Gamepad gescheit spielen kann. Mich hat Vorherrschaft an dem Spiel interessiert, das hat mich an früher erinnert (Operation Flashpoint war eins der ersten Spiele in der so etwas mit mehreren Stützpunkten auftauchte), leider macht es hier null bis gar keinen Spaß. Neben den, meiner Meinung nach massenhaft auftretenden Cheatern, machen die Schwerthelden gefühlt in wenigen Sekunden völlig allein alles erreichte platt. Daher meine Worte. Also noch einmal Sorry für den falschen "Tenor". Übrigens Joda und Co sind gut als KI mit einem Blaster zu erlegen, vom Mensch gesteuert muss der schon sehr übermütig sein oder wirklich das Pech haben, in ein dickes Blastergewitter zu geraten.
PS: Gibt es eine Abkürzungsfiebel?
Hi @MrMokumba !
Ich bitte es zu entschuldigen:
HvV = Heroes vs Villains (Helden gegen Schurken)
CS früher = Capital Supremacy jetzt Sup = Supremacy (Vorherrschaft)
HS = Heldenshowdown
GA = Galactic Assault = Galaktischer Angriff
SA = Starfighter Assault = Sternjäger-Angriff
So eine Fiebel gibt es wohl nicht. Man gewöhnt sich das mit der Zeit an.
Wie gesagt ich kann die Frustration verstehen, wenn man als Truppler unterwegs ist, aber mal ehrlich, die epischen Blasternutzer (Blasterhelden und Blasterschurken) können auch Truppler reihenweise platt machen, denke nur an die Detonitladung von Han, 200 Schaden killt jeden Standardtruppler. Denke mal an Boba, der ist auf einigen Karten auch schwer zu erwischen und mäht mit seinen Raketen auch eine Gruppe um. In der Regel muss man mit seinem Lichtschwert 2 mal Treffen, um einen Standardtruppler zu killen.
Ich habe ein Video gesehen, in der getestet wurde wer wen am schnellsten Killen kann und die Blasternutzer können am schnellsten einen epischen Gegner (Helden oder Schurken) ausschalten. Ich rede hier dann wieder von HvV, da kann ein Blasternutzer eben viel viel schneller ein anderen Killen als es ein Lichtschwertnutzer kann, eventuell mal Luke und Dooku rausgenommen.
Wenn du Operation Flashpoint von 1999 meinst, dessen legitime Nachfolger dann die ArmA (Armed Assault) Serie ist, so muss ich dir sagen, dass diese Spiele eben eher Open World Spiele sind. Du kannst dich frei auf der riesigen Karte bewegen. Mir selbst ist es bei ArmA 2 häufig passiert, dass ich gefühlt eine Stunde rumlaufe, nichts mache und dann direkt ohne ein Schuss abzugeben gekillt werde. Folge ich fange dann eventuell wieder an einem Punkt an und muss die ganze Strecke zum Punkt zurück, was auch wieder Zeit bedeutet. Der Vorteil der Open World ist dann in diesen Fällen auch ein Nachteil. Bei Battlefield und Battlefront hast du sowas nicht, da ist man recht schnell im Spiel, gerade bei GA, wo der Bereicht des Kampfgeschehens sich bewegt. Vorteil, man ist schneller bei der Aktion. Abgesehen davon, kannst du den Realismus von Operation Flashpoint oder der ArmA Serie nicht mit Battlefield vergleichen. Jeder bedient eben bestimmte Spielertypen und ich mag ArmA 2 ebenfalls sehr. Wie gesagt, wenn ich große Schlachten suchen würde, dann bin ich bei ArmA besser ausgehoben, wer Battlefield mag und Star Wars wird sicher mit Battlefront besser zurecht kommen. Mal ehrlich ich möchte mir bei einem Star Wars wie Battlefront keine Gedanken um Munition und Versorgung Gedanken machen. Ich möchte einfach Machtnutzer spielen und das nach Möglichkeit in einem guten privaten Duellmodus oder im 2vs2 mit anderen Machtnutzern.
SWBF2 ist durch, da wird nicht mehr verändert. Es bleibt so wie es aktuell ist. Meine Meinung ändert da nichts mehr. Es ist müßig sich darüber zu unterhalten, auch wenn du natürlich als Truppler frustriert bist, wenn ein epischer Charakter dich so leicht ausschalten kann. Auch durch das Leveling System ist es ja leider so, dass in GA oder Sup eben viele Spiele, sofern sie die Punkte haben auf die epischen Charakteren in der Lobby warten, um dann diese auch zu bekommen. Normal wird man da auch nicht gekickt. So kann es dann vorkommen, dass viele draußen warten und die Mitspieler gehen dann unter.
Es gibt Gefecht und Angriff in diesen Modi gibt es keine epischen Charaktere, eventuell sind die etwas für dich. Ansonsten kann ich dir raten, spiele als Truppler in einer Gruppe zusammen. Ein epischer Charakter alleine gegen ein Kollektiv von Trupplern hat es in dem Spiel auch schwer.
Zu Cheatern muss ich dir recht geben, ich denke diverse Cheats wird es in diesen größen Modi verstärkt geben, weil man mit einem AIM Bot auch nciht auffällt. Ansonsten regel deine Grafikeinstellungen sehr weit runter, sodass du eine hohe Framerate bekommst. Von 2 unabhängigen Mitspielern wurde mir bestätigt, dass es ein Unterschied für sie macht. Ich rede von Framrate konstant und deutlich über 100 FPS.
Grüße!
Zitat: "Mir selbst ist es bei ArmA 2 häufig passiert, dass ich gefühlt eine Stunde rumlaufe, nichts mache und dann direkt ohne ein Schuss abzugeben gekillt werde."
Man hab ich das gehasst, wenn die Penner auf dem Weg zur Schlacht Camping mit ihrem Sniper gemacht haben! Hab denen das aber damals oft ausgetrieben, mit überschweren Feuer oder gegen campen! hehe!
PS: Zum Thema Cheats hatte ich ein paar Fragen in einem anderen Tread an dich gestellt, finde den aber selber nicht mehr.....kannste da mal reinschauen?
Grüße
Zu ArmA es ist sicher vom Spielmodus abhängig, da gibt es ja einiges was man Spielen kann. Spielst du eigentlcih auch ArmA 3? Der Realismus bei ArmA hat mir immer sehr gefallen. Bei Operation Flashpoint war es die Multiplayer Mission Find the Pilot oder Serialkiller, die ich sehr gerne gespielt habe.
Zu SWBF2:
Sorry, ich finde den Beitrag mit deinen Fragen zu Cheatern nicht mehr, sorry soltle ich es damals nicht beantwortet haben. Normal findet man seine Beiträge unter seinem EA-Konto, aber bei mir ist das eine echte Liste, dass durchzugehen und wenn du die Fragen in einem nicht Cheater Beitrag gepostet haben solltest und eventuell noch unter anderem Namen, dann wird es noch schwieriger.
Ich weiß auch nicht ob ich dir alles beantworten kann, aber eventuell kannst du sie hier nochmal stellen, also deine Fragen.
Grüße!
Zitat: "Zu ArmA es ist sicher vom Spielmodus abhängig, da gibt es ja einiges was man Spielen kann. Spielst du eigentlcih auch ArmA 3? Der Realismus bei ArmA hat mir immer sehr gefallen. Bei Operation Flashpoint war es die Multiplayer Mission Find the Pilot oder Serialkiller, die ich sehr gerne gespielt habe."
Ich hab das Zeug geliebt.....war sogar mal in einem Clan. Aber die besch.... Cheater haben mir den ganzen Spaß genommen!!! Wenn man schon am Safepoint mit einem one hit kill hingerichtet wird, fang ich an zu K.......! Bei der Serie waren die Startpunkte definitiv nicht einsehbar! Daher mussten das Cheater gewesen sein. Ich frage mich was das bringen soll? Mich persönlich hebt es nicht an mit schummeln zu gewinnen! Ich weiß doch im Hinterkopf das ich ohne Cheat mehrmals einen "Abgang" in einem fairen Spiel mache? Naja, bringt eh nichts, ist wie im wahren Leben nur Spoiler und Blender!
Grüße
Hi, danke für deine schnelle Antwort!
Ich habe deinen Tip mit den FPS einmal aufgegriffen, komme aber mit dem Output nicht ganz klar. Ich finde keine Berechnung für die Werte was Was ist!?
fps/ms
cpu 147 /7.1 in Game
sim 30 /4.3 in Game
gpu 161/ 6.3 in Game
mp/s 327.6 in Game
Als Test habe ich Selbstmord gemacht, in der Todesstern Map gegen die "Experten" KI (also enormes Gewimmel) sind das jetzt annehmbare Werte oder ist das zu schwach?
Das war mein Post unter:
Charakteristiken von Cheats und Hacks
Also zu ArmA noch, ich denke das waren keine Cheater, weil BattleEye ist ein gutes Anticheatsystem. Die Leute spielen das Spiel so häufig, dass diese wissen, wo der Gegner oft sich aufhält.
Das mit dem Text verstehe ich leider nicht so.
CPU ok, Sim?, GPU verstehe ich, mp/s?.
Eine CPU kann keine Framerate haben, womit hast du das bestimmt? 161 FPS im Spiel SWBF2 ist schon eine Hausnummer.
Du meinst mit dem Selbstmord, dass du einfach mal die Werte überprüft hast und nur in den Abgrund gelaufen bist.
Am besten ist, du schaltest du Frameraten anzeige von Origin ein.
Da kannst du dann die echte Framerate des Spiel sehen.
Mit deinen Werten kann ich leider nichts anfang.
Liebe Grüße!
Hi, Ti
Das habe ich mit dem Consolenbefehl "perfoverlay.drawfps 1" erhalten. Ich probiere das mit Origin morgen mal. Mit "Selbstmord" meinte ich, dass ich mich wie ein Irrer als schwerer Truppler in die Schlacht gestürzt habe. Also so richtig für Stress gesorgt habe. Zu Arma wollte ich noch sagen, das mit den Kills waren eindeutig Leute die durch ganze Wälder und Berge geschossen haben. Eindeutig Wallhacks auch wen man weiß wo die Startpunkte der Teamflacks sind, kommst du ja nicht hin. Ich habe es schon ewig nicht gespielt, aber ich glaube nicht, dass man das geändert hat. Wenn man den Sani Panzer irgendwo geparkt hat (am besten neben den Fahnenmast) dann konnte man beim Respawn natürlich sofort erwischt werden.
Grüße und Gute Nacht
Da das Spiel ja jetzt in PS+ ist, wollte ich es mir so nochmal sichern, um nicht jedes Mal die Disc wechseln zu müssen. Leider funftioniert das aber nicht, selbst über das PS+ Menü kommt die Meldung, dass ich die Disc einlegen soll.
Ich weiß jetzt nicht ob da Sony oder EA schuld sind. Jedenfalls ärgert mich das.
Hallo Star Wars Battlefront II Community.
Für alle Star Wars Battlefront II Fans, welche letztes Jahr über die Entscheidung der Entwickler kein weiteres Content für Star Wars Battlefront II zu entwickeln bestürzt waren, habe ich eventuell erfreuliche News.
Nach der offiziellen Bekanntgabe das der Support für für Star Wars Battlefront II beendet wird, erstellten Fans eine Petition, welche seitdem bereits 116.000 Unterschriften gesammelt hat mit dem momentanen Ziel, 150.000 zu erreichen. Ziel dieser Petition soll es sein EA/Dice dazu zu bewegen, weiteres Content für Star Wars Battlefront II für Echtgeld zur Verfügung zu stellen, da die meisten Fans kein Problem damit hätten für zukünftige Star Wars Battlefront II DLC's Geld zu bezahlen.
Sollte dies letzten Endes nicht umgesetzt werden, wünscht sich die Community natürlich einen Nachfolger, nämlich Star Wars Battlefront III. Wobei ich persönlich davon ausgehe, daß dieser in den nächsten Jahren sowieso erscheinen wird.
Wer also die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat, kann selbstverständlich an dieser Petition teilnehmen.
Continue Support for Star Wars Battlefront
Grüße happy
