Umfrage: Welche neue Spielwelt Konfigurationen fändet ihr gut?

Hi Members - den Vorschlag finde ich super. Ich finde
die Punkte 1,3 und 5 besonders interessant.

LG HRM

jup, 1,3, und 5 sind sehr interessant.

Gruß, Pau

1,2,3 wäre super, obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, dass dies so umgesetzt wird.

Superwaffen waren vor einigen Jahren schon in Planung, sind aber dann im Shredder gelandet.
Eine Welt ohne Fundseinsatz, da wird EA schon einen Strich durch die Rechnung machen, den die machen die Vorgaben.
Bleibt nur noch 2,4 und 5 übrig.

zu 1:
wäre Super. Dann aber bitte mit max. 1 Tag Rep und bis zu 240 KP mehr nicht. Mit 100 KP kann man ja keine VB alleine schiessen.
zu 2 : egal
zu 3 : Anstatt Superwaffen, wäre mir ein zweites Einheiten Update lieber oder doch die von vielen geforderte dritte Fraktion.
zu 4 : egal
zu 5 : nette Idee, aber es gibt auch Leute die haben einen Lieblingssektor in dem sie immer eine neue Welt starten.

p.s.: Wenn man den WCS mit festen Repzeiten und fester KP starten würde ohne Funds hätte man auch einen würdigen WCS Champion.

@Gamecommander09

zu1: Details müssten dann eh geklärt werden. Aber ich fand die Idee mal spannend ohne die Möglichkeit sich groß etwas dazu kaufen zu können.

Zu3. Für eine einzige Welt wären diese zwei Optionen im Vergleich zu den Superwaffen ein viel viel höherer Aufwand.

Kleine Ergänzung
Der WCS war der erste Server den ich nach Tib 6 !!!! wieder spiele, aber was da gestern mit Deckeln gemacht wurde hat es für mich auf die Spitze getrieben. 3 Basen deckeln 8 Basen gleichzeitig über mehrere Stunden. Diese Deckelscripte sind einfach nur schrecklich.

Wenn Envision nichts gegen Deckeln macht ist das Spiel endgültig am Ende.

Mein Vorschlag wäre ja das wenn eine Spielerbase nicht nach sagen wir mal 20 angriffen gefallen ist gibt es eine automatische Blockierung der angegriffenen Base von sagen wir mal 1 Stunde in der sie nicht weiter angegriffen werden kann.
Sogar eine wieder Erhöhung der Angriffskosten würde ich ertragen damit es nicht so lukrativ ist zu deckeln.

Somit bleibt als einziger Vorschlag nur noch Punkt 1 übrig der Interessant ist, sonst ist der Rest der Vorschläge zwar gut unterbindet aber nicht das deckeln an sich.

Guten Morgen,

recht viele konstruktive Rückmeldungen bis hierhin, vielen Dank dafür!

By the Way - Dinge wie Deckeln, vorschiessen und der ganze andere Kram, der inzwischen anscheinend excessiv betrieben wird, sind hier nicht das Thema, die Problematiken wurden insofern hinreichend reportiert, das sie durchaus die Entwickler erreicht hat und wie man aus der Historie feststellen kann, man ist sich der Problematik bewusst, aber Gegenmittel hat man auch nicht von einem Tag auf den anderen.

Zu den Vorschlägen aus meiner Sicht:

Punkt 1 wäre eigentlich nicht verkehrt, ob sowas finanziell durchführbar wäre, steht auf einem anderen Blatt, vielleicht gäbe es eine Zwischenlösung, damit sich dieser Server finanziell trägt, sprich für alle sind nur minimum-Paktete zusätzlich aufbuchbar.

Punkt 2 fänd ich eher langweilig denn was man hat, bleibt auch bis zum Ende, hat man dann erstmal die bestmögliche Angriffsstrategie entwickelt, bleibt jeden Tag das Gleiche.

Punkt 3 das würde ich gerne als Neuheit auf allen Welten haben, vielleicht kann sich sowas aber auch erstmal auf einer Spezialwelt etablieren, nicht das die Superwaffe auf einmal alles auf den Kopf stellt.

Punkt 4 dadurch geht alles nur schneller, höher, weiter, weiss nicht ob man das braucht, auch hier wäre generell eine Anpassung für alles lohnenswert.

Punkt 5 bitte nein! Der Länderserver wurde abgeschafft, dort möchte man auch nicht zurückrudern, nicht wieder Nationalitäten trennen sondern eher zusammenführen, wenn ich mich mit jemand anders international auseinandersetzen möchte, finde ich auch einen Weg dafür, über Sprachbarieren hinweg.

Punkt 6 neu! Vielleicht wäre es ja wirklich möglich eine quasi dritte Fraktion ohne grossen Aufwand anzubieten, das wäre dann wie bei Vergessenen Angriffen oder Zielen eine Mischung aus GDI und Nod-Einheiten, die eigenen Einheiten hervorbringt, dies kann auf einem Server wahlweise am Start ausgewählt werden, gegenüber der klassischen Nod und GDI und würde sicher viel Spass und neue Strategien bringen, das könnte dann auch für alle zukünftigen Server gelten.

Hallo.

Ich denke was Gamescommander damit sagen will ist, dass es sowas von unnötig ist über irgendwelche Punkte zu diskutieren, solange seine angesprochen Themen existieren. Ich sehe es genau wie er, wenn das nicht gefixt wird, ist das Spiel am Ende. Ein totes Spiel "ohne Updates", oder mit einer "Superwaffe" bleibt dennoch ein totes Spiel.

Hört doch bitte damit auf von den vorhandenen Problemen des Spiels abzulenken und findet lieber dafür eine Lösung.

nbl

Auch wenn ich grundprinzipiell nuubal und Gamecommander zustimmen muss was die Priorität der anderen Topics angeht will ich dennoch was zum eigentlichen Thema beitragen :)

Punkt 1
Wäre sehr cool. Finanziell muss es sich natürlich tragen...
Eine Möglichkeit wäre mit Sicherheit ne "Enter-Gebühr" in der Höhe von 0-15€...damit is man immer noch weit unter den exzessiven werten die einige reinstecken, für EA ist es aber kein vollkommenes Minusgeschäft. Und 15 € vorzustrecken wenn für den rest des Servers dann alle features free sind wäre ich zumindest zu 100% bereit dazu.
Zahlen sind hierbei aus der luft gegriffen, haben mehr nen symbolischen charakter als iwas anderes

Punkt 2
Hat positive und negative Auswirkungen.
Wäre mit Sicherheit mal interessant eine Welt zu sehen in der GDI in Überzahl ist (und das wäre denke ich der Fall, sobald Nod seine updates verliert)
Andererseits gerade für neue Spieler wohl eher eintönig (denke für die etablierten Langzeitspieler macht mit oder ohne Updates rein vom Spielgefühl her kein Unterschied)

Punkt 3
Zu Vage als dass ich da ne Meinung zu hätte.
Immo steh ich aber positiv neuerungen gegenüber die Einfluss auf das Spiel haben (in nem größeren Maße als Nachrichtendurchsuchung zu verbessern etc. (was ich hiermit aber nicht sclecht reden will))

Punkt 4
Fände ich ebenfalls nice.
Aber nur in nem Modus in der die geschätzte serverzeit dann bei ~1-2 wochen liegt. Kurz, knackig und schnell wieder vorbei, keine 2-4 Monate gehen drauf!

Punkt 5
PLS NO
Zumal ich an der technischen Umsetzbarkeit zweifel...bin ein deutscher Spieler der das Spiel auf Englisch spielt...wo komm ich hin? und kann ich mit Mitspielern zusammenspielen die das spiel auf deutsch spielen?
All in all in meinen Augen einfach nur unnötig.

Punkt 6
Wäre mit sicherheit interessant, aber dann bitte richtig^^
Nichts halbherziges schnell zusammengewürfelt, sondern ausgereift und im Balancingkontext zu den anderen Fraktionen. (Ergo die aufwendige Variante)

Tach,
ich gebe nur meine persönliche Meinung wieder ...

Punkt 1
Wurde EA jetzt von der Caritas übernommen?? Bullshit

Punkt 2
Geht man bei -10 Grad in Badehose vor die Tür ohne sich eine Badekappe anzuziehen??
.... ihr dreht dadurch nur das Balancing um 180 Grad da GDI durch das Mammut dann klar im Vorteil ist.
(einfach mal alte Vorschläge aufgreifen und das Balancing ausgleichen) Vorschläge gab es genug.

Punkt 3
Ich will Napalm!!! "riecht so gut am Morgen usw" die älteren werden wissen was ich meine :smile:
oh man ey....

Punkt 4
Die meisten Veränderungen am Spiel hatten eine Verlangsamung der Server zur folge. (Ein Schelm wer böses dabei denkt) warum also auf einmal gas geben? ach ja...wäre ja nur für einen Server!

Punkt 5
Es wurde entschieden keine Nationalen Server mehr zu starten und das mag seine Gründe haben.
Mir ist das völlig wurscht,aber Leute per "System" aufgrund ihrer Nationalität(Ip Adresse) in unterschiedliche Sektoren zu verfrachten finde ich schon grenzwertig^^
da ich deutscher bin habe ich mich trotzdem schon mal vorbereitet und ein wenig hübsch gemacht! :D :D


also im ernst.....
löst doch erstmal bestehende Probleme so wie es schon etliche male gefordert wurde bevor wieder irgendwas neues kommt!
ich mache solange weiter Urlaub von hier,aber als bekennender Suchti behalte ich natürlich alles im Auge ;)

Lg
Niem