Paguei um jogo pra jogar conta bots???.
Todo servidor que eu jogo tem mais bot do que gente!! 400k de pessoas nk server e só jogo com bot! Além disso, não consigo selecionar os mapas que eu quero jogar no custom search, vc bota os filtros e carrega qualquer coisa menos os mapas selecionados. Por exemplo, tentei jogar firestorm e até agora não consegui. Seleciono ele no filtro e mando procurar.. Entra em todos os mapas, menos no selecionado
BF6: O fim da diversão casual? Por que a remoção do Modo Iniciação é um erro
Gostaria de abrir uma discussão sobre o rumo que o BF6 está tomando com a recente remoção do Modo Iniciação. Sinto que, ao retirar esse modo, o jogo está perdendo sua essência de diversão casual e fechando as portas para quem não é "pro player". Infelizmente hoje fui jogar e estava sem o modo, notícia triste. Era um modo de jogo muito mais divertido, com partida rápida, sem estresse, onde ninguém quitava quando morria e dava para aproveitar bastante o mapa reduzido, sem aquele mapa gigante que demora 30 minutos para acabar (se sobreviver). Espero de verdade que o modo Iniciação Battle Royale volte. A probabilidade de ganhar uma partida no duo ou squad é de 2% e 4% com players aleatórios; com plataformas diferentes e desbalanceamento de matchmaking, é quase impossível para quem está começando. Alguns pontos para reflexão: O jogo tem uns 20 modos; não custa deixar o Iniciação aberto para quem prefere mapas menores e tempo de jogo baixo. Em uma gameplay com um amigo que acabou de baixar o jogo, o grau de dificuldade nos outros modos é insano. O modo Iniciação era muito mais saudável para aprender. O erro é achar que todo mundo dá bala e é bom de mira. Tem jogador que parcela o jogo em 12x no cartão para chegar e ser massacrado direto no tiroteio; isso é frustrante para o cliente. Nesse modo eu conheci todos da minha lista de amigos. A gente se divertia e aprendia junto. Ninguém quer ficar 10 minutos em fila para morrer em 1 minuto de play. O Battlefield precisa preservar os jogadores atuais e acolher os novos, dando oportunidade para quem não tem uma máquina potente ou periféricos de última geração. Retirar o modo é forçar os jogadores a jogarem o que não querem. Acompanho as notícias diariamente e considero este o melhor jogo do ano, mas não quero que a essência se perca. Desejo sucesso a essa obra, mas sem deixar nenhum jogador de lado. Mais alguém sente que o BF está deixando de ser acolhedor e receptivo com os novos jogadores e jogadores casuais ao remover esses modos?
DICAS DE MELHORIA PARA O SERVERS DA COMUNIDADE NO PORTAL
0 - Parar de desconectar alguns players do server ao mudar de mapa. Toda vez que o server do portal muda de mapa no modo verificado, alguns players são desconectados da partida. 1 - Autobalanceamento de quantidade players: Muitas vezes saem 5, 6 players de um lado e o jogo não equilibra os times. 2 - Autobalanceamento de nível players: Muitas vezes em um time há muitos jogadores bons, e no outro jogadores com desempenho abaixo e prejudica o desempenho da partida 3 O Administrador do server poder alterar o jogador de equipe manualmente 4 - Poder adicionar um amigo como ADM do servidor para quando o titular estiver OFFLINE. 5 - Câmera de Expectador do ADM para os jogadores do server. 6 - Alterar de 30Hz para 60Hz 7 - Falha crítica na missão. Ter a oportunidade de remover essa mecânica nos servers verificados do portal. Onde ao pegar todas as bandeiras a partida finaliza em 1 minuto seo o adversário não pegar bandeiras no tempo hábil ou aumentar para 2 mnts 8 - O Mapa Ponte de Manhattan, o tempo fora da área segura de helicóptero é de apenas 4 segundos. Quando no Multiplayer é de 7 a 9 segundos. aumentem por favor! 9 - Esse ponto também é muito importante! poder favoritar os servidores que joga. As pessoas acham confusa a pesquisa no Portal e tem servers favoritos. Podendo salvar em uma lista de favoritos, isso diminui o tempo de filtrar e encontrar o server. Outra coisa além de favoritar, ter os servers acessados recentemente. Assim como eram nos Battlefields 3, 4 1 e V. 10 - Remover a opção de Host dos servers. Imagina que passamos 2, 3 semanas criando uma experiência única. E uma pessoa com apenas 1 Clique, consegue copiar toda a experiência para seu server. Isso desanima e prejudica o trabalho, já que sua autoria pode facilmente ser copiada.
Battlefield Evolving Frontline – Sistema de Progresión Temporal Dinámica
Resumen Propuesta de sistema escalable denominado Battlefield Evolving Frontline, orientado a extender la longevidad de los mapas existentes mediante una progresión temporal dinámica dentro de la partida, aumentando la variabilidad táctica y la percepción de contenido sin requerir nuevos escenarios. Percepción comunitaria sobre variedad de mapas Luego de leer distintos hilos en foros, comentarios en redes y consumir diversos análisis y videos de la comunidad, aparece un punto recurrente: la sensación de que la cantidad actual de mapas puede sentirse limitada tras varias sesiones de juego. No se trata necesariamente de una crítica a la calidad de los mapas, sino a la repetición ambiental constante. En muchos comentarios se repite una idea similar: Los mapas son sólidos en diseño, pero pueden sentirse similares tras varias partidas. Las rutas, ángulos dominantes y dinámicas se vuelven previsibles con relativa rapidez. Existe una percepción de que falta una variación ambiental que renueve la experiencia sin depender exclusivamente de nuevos mapas. Parte de la comunidad también expresa interés por mapas de mayor escala, con espacios más amplios que recuerden la sensación de magnitud presente en entregas anteriores de la saga. Enfoque del problema La repetición ambiental puede impactar en: Retención en sesiones largas Engagement táctico Sensación de frescura Percepción de escala del contenido Cuando el entorno no evoluciona, el jugador domina rápidamente el espacio visual y estratégico, reduciendo la sorpresa y la necesidad de adaptación. Con el tiempo, esto puede traducirse en: Fatiga por repetición Disminución del entusiasmo en partidas consecutivas Mayor propensión a abandonar sesiones antes Incremento de comentarios negativos asociados a “falta de variedad” No necesariamente se trata de descontento estructural, sino de una experiencia que se vuelve predecible más rápido de lo esperado. Esto abre una oportunidad de diseño: ¿Cómo extender la vida útil de los mapas existentes sin depender únicamente de la producción de nuevos escenarios? Battlefield Evolving Frontline - Sistema de Progresión Temporal Dinámica Concepto Implementar un sistema de evolución progresiva del horario dentro de la misma partida, donde el entorno no permanezca estático, sino que avance de forma natural a lo largo del combate. Posibles transiciones: Amanecer → Mediodía Mediodía → Atardecer Atardecer → Noche Noche → Amanecer El mapa no sería una condición fija, sino una experiencia que evoluciona. Battlefield 4: Official Frostbite 3 Feature Video Mando ejemplos de mapas y gameplay con el agregado de posibles diferencias temporales hechas con IA para facilitar mi trabajo. Fundamento del diseño o idea En Battlefield, la línea de frente ya evoluciona territorialmente a través de la acción de los jugadores: los objetivos cambian de manos, la presión se redistribuye y el flujo del combate se transforma. Esta propuesta amplía ese concepto. Si el frente evoluciona espacialmente, también puede evolucionar temporalmente. El objetivo no es únicamente visual. Es mecánico. Impacto del paso del tiempo en la partida El avance horario afectaría directamente variables jugables: Visibilidad y alcance efectivo Ritmo del combate Uso de cobertura Importancia de iluminación estratégica Dinámica de vehículos y posicionamiento Relevancia de alturas y líneas de visión Ejemplo conceptual: Al mediodía, el combate favorece enfrentamientos de larga distancia y superioridad aérea. Durante el atardecer, las sombras modifican ángulos dominantes. Mientras que en la noche, el combate se comprime, la iluminación se vuelve recurso táctico y cambia la jerarquía de roles. No cambia el mapa, cambia cómo se juega ese mapa. Integración Esta propuesta aborda un problema claro: la previsibilidad estructural. Aunque los mapas estén bien diseñados, con el tiempo: Las rutas óptimas se memorizan. Los ángulos dominantes se consolidan. El flujo del combate se estabiliza. La experiencia deja de evolucionar. Con progresión temporal dinámica, el mapa no cambia físicamente, pero sí cambia su comportamiento táctico. Un mismo escenario deja de ser una estructura fija y se convierte en un entorno que evoluciona durante la partida. No depende exclusivamente de agregar nuevos mapas. No recupera sistemas del pasado. No apela a la nostalgia, sino que busca evolucionar e incorporar una mecánica que actualmente no existe en shooters del mercado. Valor estratégico Esto convierte cada partida en una progresión ambiental, no solo en una sucesión de capturas de objetivos. La partida deja de ser un estado estático y pasa a ser una narrativa ambiental en evolución. El jugador no solo avanza en territorio tambien avanza en el tiempo. Requisitos para el combate nocturno Para que la progresión temporal no afecte la claridad competitiva, el sistema debe estar acompañado por herramientas que mantengan legibilidad y balance. Elementos necesarios: Bengalas tácticas o barras de luces químicas como recurso activo de control visual. Faros funcionales en vehículos (encendido/apagado) con impacto real en visibilidad. Iluminación estratégica en puntos clave (objetivos, accesos, zonas de tránsito). Ajustes dinámicos de contraste y legibilidad del HUD según franja horaria. Herramientas balanceadas de apoyo a la visibilidad nocturna. La intención no es reducir visibilidad sino transformar el ritmo, la tensión y la lectura táctica del combate. La noche no debe ser oscuridad punitiva, debe ser una fase distinta del enfrentamiento. Consideración adicional Entendiendo que el equipo ya se encuentra trabajando en un evento enfocado en combate nocturno, este apartado se incluye como complemento preventivo. La respuesta histórica de la comunidad ante experiencias nocturnas en entregas anteriores mostró un patrón claro: Frustración cuando la visibilidad se percibe como injusta. Sensación de desbalance entre quienes detectan mejor y quienes no. Confusión visual que afecta la claridad competitiva. Por eso, el objetivo no es repetir ese modelo, sino asegurar que la noche sea una transformación táctica controlada, donde: La información siga siendo legible. Las herramientas estén distribuidas de forma justa. El ritmo cambie sin comprometer la competitividad. Esta mención no busca redefinir lo que ya está en desarrollo, sino aportar una capa de anticipación basada en experiencias previas y en el feedback recurrente de la comunidad. Consideraciones técnicas y de implementación El sistema está planteado para ser viable y medible. No requiere mapas nuevos. Es escalable en complejidad. Puede implementarse en un mapa piloto. Permite análisis de impacto antes de ampliarse al resto del contenido. Propuesta de implementación progresiva: Prueba en un entorno controlado o Battlefield Labs. Evaluación de impacto en rendimiento. Ajustes de balance en visibilidad y roles. Medición de recepción de la comunidad. Esto reduce riesgo y permite iteración sin comprometer el núcleo del juego. Impacto potencial Retención → Menor fatiga por repetición estructural. Engagement → Necesidad constante de adaptación a condiciones cambiantes. Percepción de contenido → Un mismo mapa adquiere múltiples identidades tácticas. Diferenciación → Evolución temporal progresiva no explorada previamente dentro de la franquicia Battlefield. Conclusión y cierre Battlefield siempre se definió por frentes dinámicos moldeados por los jugadores. Permitir que el campo de batalla también evolucione a través del tiempo no altera esa identidad. La amplía. La progresión territorial ya existe. La progresión temporal puede convertirse en su siguiente evolución natural. Esto no es un cambio cosmético. Es una expansión sistémica que aumenta profundidad, variabilidad y longevidad de manera sostenible. Esta es una idea que se me ocurrió y traté de ser lo mas simple posible, espero que les sirva.
Até quando a EA/DICE vai insistir em querer matar o BF?
Incrível como a EA/DICE é tão relapsa sobre o principal fator que motiva o seu público a jogar os BFS, que é o multiplayer. Não é possível que vcs não estão vendo os relatos por toda a net sobre esse maldito problema do matchmaking. Chegará um momento que o BF¨, por melhor que seja, será abandonado completamente e todo o excelente trabalho feito no início, será jogado na lixeira. Será que é por incompetência ou por economia de disponibilizar servers iguais aos dos anteriores? Estou curtindo muito o jogo, mas em alguma hora essa situação de salas com Bots matará o jogo. Sobre o conteúdo, esqueçam essa porcaria de skin de arma e chars (vcs jamais vão conseguir monetizar essa lixeira igual ao Fortnite, o público do BF é composto na maioria da galera que está **bleep** pra isso), mas se vcs querem insistir nisso, lancem os uniformes dos exércitos e milícias reais, não essas porcarias coloridas. Sobre os mapas, vcs tem um acervo gigantesco, só pegar os mapas dos BFS antigos!!! De nada!!!
O Limbo infinito do Matchmaking no BF6
Fiz esse quadrinho para ilustrar lógica do MatchMaking do Battlefield 6. Em vez de te jogar no meio da ação onde a bala tá comendo solta, o balanceamento insiste em te mandar para o limbo de uma sala vazia. Isso é uma falha bizarra do sistema de um jogo que devia manter a diversão 24/7. O game ignora as partidas ativas e decide por conta própria isolar o jogador em uma sala deserta. Espero de verdade que essa lógica de busca seja corrigida, para que a comunidade possa aproveitar partidas sequenciais sem esperas prolongadas.
Afectados por el fallo de lanzamiento
Buenas, tuve el problema de lanzamiento de la app de EA, se nos prometió el pase de batalla y los tickets de experiencia. Ha llegado el pase y sin noticias de que nos lo vayan a dar y los tickets más de lo mismo. Es verdad que vamos a recibir algo o sencillamente a sido para amansar las fierasEnhorabuena a los que lograron reembolso
Bueno si, enhorabuena por haber conseguido ese reembolso esto ha sido y es una absoluta estafa, han vendido ingentes cantidades de unidades gracias a falsedades absolutas, ventas con engaño es estafa. Esto no es la vuelta a las raices de battlefield, publicidad engañosa, absoluta mentira. Portal no funciona, se vendió como algo revolucionario, es una castaña. El matchmaking es algo que ya por sí solo se carga la jugabilidad, no hay servidores oficiales, no hay servidores dedicados, es un ataque directo a la comunidad.Los mapas son escasos, minúsculos, absurdos, nada que ver con battlefield. Las clases no son tales, todas pueden llevar lo que quieran. Los vehículos van de pena, los aviones no tienen espacio, es todo un disparate. Los bugs… hay más que en la beta. El sonido, les han dado un premio…. Esto es una mafia, no se entiende, el sonido es una de las principales quejas de los usuarios… y lo premian. Van camino de perder un 45% de jugadores en 30 días tras haber perdido y perdido jugadores a patadas ¿Qué hacen? Rebaja de precio, gratuidad temporal, regalo de skins y mil despistes mareando la perdiz mientras se insiste en mantener los garrafales fallos estructurales. Sensación de engaño, sensación de estafa. En enero desinstalo, lo están haciendo muy muy bienA 22 de noviembre estamos como estamos
Además de seguir habiendo demasiados bugs, que es bastante más de lo que se podría decir lo peor de lo peor de esta beta tan cara es lo del match making, solo generadora de partidas injugables, cabreo, frustración y deserciones. Solo el matchmaking se carga todo, urge lista de servidores oficiales como en otros battlefield que si triunfaron será por algo… y ese algo la comunidad no hace más que recalcarlo. No entiendo el empecinamiento en seguir con lo que no funciona obviando con esfuerzo lo que funciona y que además coincide con lo que pide ka comunidad. Sin mapas decentes, que a fecha de hoy no hay ni uno, sin listas de servidores oficiales y servidores dedicados esto será una repetición del 2042, que fue todo un éxito. Hay un cierto potencial y toneladas de marketing, lo segundo solo genera expectativas que luego se ven defraudadas, con ese innegable potencial solo hace falta dirigirse hacia lo que hizo de battlefield algo mítico.El actual camino solo frustra, cansa, aburre y conduce al fracaso. La Luna de miel se va a ir acabando
