Seit Season 1 gespielt – wegen angeblicher Spielverbesserung gebannt
Hallo zusammen, ich möchte meinen Fall öffentlich schildern, weil ich die Sperre meines Battlefield-6-Kontos nicht nachvollziehen kann. Ich spiele Battlefield 6 bereits seit Season 1. Seit Season 3 habe ich das Spiel gekauft, zusätzlich EA Play Pro abonniert und auch den Battle Pass erworben. Nur drei Tage später wurde mein Konto plötzlich gesperrt. Von EA habe ich folgende Begründung erhalten: „Wir haben in Battlefield 6 eine Verbesserung des Spielablaufs festgestellt. Dies bedeutet die Verwendung unerlaubter Methoden, um die Spielleistung zu steigern, indem Spielbeschränkungen aufgehoben oder Spielfähigkeiten verbessert werden, zum Beispiel Waffen-, Bewegungs- oder Gegenstandsverbesserungen.“ Diese Begründung ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe keine Cheats, Hacks, Trainer, Makros, Exploits oder Programme verwendet, die Waffen, Bewegung, Gegenstände oder andere Spielfähigkeiten verändern. Ich habe ganz normal gespielt und ausschließlich offizielle XP-Booster und Boni verwendet, die direkt vom Spiel angeboten werden. Ich hatte Urlaub und dadurch viel Zeit zum Spielen. Außerdem spiele ich regelmäßig mit Freunden, die bereits Level 450 oder höher erreicht haben. Einer dieser Freunde hat inzwischen ebenfalls dasselbe Problem. Wir spielten außerdem gemeinsam auf einem privaten Server. Während einer Runde wurden plötzlich alle Spieler gleichzeitig vom Server getrennt. Kurz danach kam es zu den Sperren. Deshalb sollte auch geprüft werden, ob ein Serverfehler, ein technisches Problem oder eine fehlerhafte Erkennung vorgelegen hat. Bereits Anfang des Jahres hatte ich einen dreitägigen Bann, der nach der Überprüfung wieder aufgehoben wurde. Umso unverständlicher ist es für mich, dass mein Konto erneut gesperrt wurde. Ich warte mittlerweile seit ungefähr einer Woche auf eine konkrete Antwort. Im Fallstatus steht weiterhin nur, dass der Fall überprüft wird. Statt einer verständlichen Erklärung erhält man immer wieder dieselben automatisierten Standardantworten. Ich fordere deshalb eine echte manuelle Überprüfung durch einen Mitarbeiter. Bitte überprüft meine Spieldaten, die installierten Programme, die verwendeten offiziellen Booster und die Ereignisse auf dem privaten Server. Eine allgemeine Standardbegründung reicht nicht aus, wenn nicht erklärt wird, welche unerlaubte Methode angeblich erkannt wurde. Auch automatische Systeme und KI können Fehler machen. Deshalb dürfen solche Fälle nicht ausschließlich automatisch bewertet werden. Spieler, die Geld für das Spiel, EA Play Pro und den Battle Pass ausgegeben haben, verdienen eine konkrete und nachvollziehbare Antwort.
EA Brennt es bei euch im Dachstuhl?!
Ich weiß, dass dieser Beitrag vermutlich nicht jeden interessiert, aber ich muss meinem Frust über EA einfach einmal Luft machen. Ich habe mir das Spiel sowohl für die Xbox als auch für den PC gekauft. Trotzdem werde ich auf beiden Plattformen immer wieder für drei Tage gesperrt, weil mir angeblich die Nutzung von Cheats, Triggerbots oder anderen unerlaubten Programmen vorgeworfen wird. Beim ersten Mal dachte ich mir noch: Okay, Fehler können passieren. Beim zweiten Mal habe ich ebenfalls nichts gesagt. Aber wenn das Ganze zum dritten, vierten, fünften und jetzt bereits zum sechsten Mal hintereinander passiert, hört für mich jedes Verständnis auf. Das Schlimmste daran: Legt man Einspruch ein, erhält man jedes Mal nur die gleiche Standardantwort. Bis überhaupt eine Reaktion kommt, sind die drei Tage Sperre meistens schon vorbei und man kann wieder spielen. Wozu gibt es dann überhaupt ein Einspruchssystem? Mittlerweile überlege ich ernsthaft, sämtliche Zahlungen, die ich an EA geleistet habe, über mein Kreditkartenunternehmen zurückzufordern. Einen nachvollziehbaren Grund dafür hätte ich inzwischen mehr als genug. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann: Wie kommt man auf die Idee, Spieler zu sperren, die fair spielen und keinerlei Cheats oder andere Hilfsmittel verwenden? Ich rege mich selbst regelmäßig über Camper oder Shotgun-Spieler auf – und werde am Ende selbst bestraft, obwohl ich nichts Verbotenes nutze. Und wenn EA tatsächlich so felsenfest davon überzeugt ist, dass ich cheaten würde, dann erklärt mir doch bitte Folgendes: Warum werde ich immer nur für drei Tage gesperrt und nicht dauerhaft? Wenn ihr wirklich Beweise hättet, müsste doch eine permanente Sperre die logische Konsequenz sein. Schaut euch gerne meine Sperrhistorie an – ich füge sie diesem Beitrag als Bild bei. Das macht einfach keinen Spaß mehr und nimmt einem jede Motivation, das Spiel überhaupt noch zu starten. Und dann wundert sich EA, warum immer mehr Spieler dem Spiel den Rücken kehren? Vielleicht solltet ihr euch einmal fragen, ob genau solche automatischen Fehlentscheidungen und der Umgang mit euren Spielern nicht ein Teil des Problems sind. Ich erwarte keine Sonderbehandlung. Ich möchte lediglich fair behandelt werden – und nicht immer wieder grundlos gesperrt werden, obwohl ich nichts falsch gemacht habe. P.s Ich werde meinen Fall auch bei einigen Gaming Magazine Veröffentlichen um die Not wenige Aufmerksamkeit zu erhalten! Es muss ich was ändern anderen falls sehe ich meinen Schritt mit dem Geld zurück ziehen leider als Letzten Ausweg!Infantrie only / Redsec
Ich zocke seit über 20 Jahren Ego-Shooter und habe so einiges erlebt. CoD4 habe ich damals in der EAS gespielt, in MW3 habe ich eines der besten Teams aufgebaut und wir waren Platz 1 in der ESL. In BF2 war ich quasi zuhause und habe sämtliche Battlefield-Teile gespielt. Ich will damit sagen: Ich bin kein unerfahrener Spieler. BF6 nervt mich mittlerweile aber zunehmend. Ich habe das Gefühl, dass die Spielerzahlen immer weiter sinken, während ihr Entwickler eine Map nach der anderen veröffentlicht – und auf jeder Map kommen gefühlt noch mehr Fahrzeuge dazu. Auf der neuesten Map läufst du von einer Seite zur anderen und wirst ständig von irgendeinem Fahrzeug weggeholt. Das Problem ist, dass die wenigsten die Pionier-Klasse spielen. Dadurch werden fahrzeuglastige Modi einfach nur anstrengend. Es macht keinen Spaß mehr. Wir haben Battlefield 6 am ersten Tag mit sechs Leuten angefangen. Heute bin ich der Einzige, der noch übrig ist. Der Grund? Die anderen haben die Nase voll von den Fahrzeugen. Deshalb haben wir fast nur noch Vorherrschaft gespielt. Aber auf Dauer macht es auch keinen Spaß, ständig nur einen Modus zu spielen. Dazu kommt noch, dass Battle Royale ständig zwischen Duo und Solo wechselt. Ganz ehrlich: Was denkt ihr euch dabei? Es gibt genug Leute, die einfach mal Solo spielen möchten. Stattdessen muss man warten, bis der Modus irgendwann wieder verfügbar ist. Was sollen die Leute machen, die alleine spielen? In genau solchen Momenten entsteht doch die Versuchung, zu einem anderen Spiel zu wechseln. Wenn jemand abends einfach ein paar Solo-Runden spielen möchte und der Modus nicht verfügbar ist, dann startet er möglicherweise einfach ein anderes Spiel – und kommt vielleicht irgendwann gar nicht mehr zurück. Aus Unternehmenssicht möchte man doch eigentlich möglichst viele Spieler langfristig binden. Ihr habt aktiv versucht, Spieler von Call of Duty zu Battlefield zu holen, und das ist euch zum Release von BF6 auch gelungen. Aber COD und Battlefield haben unterschiedliche Zielgruppen. Viele COD-Spieler mögen gerade deshalb COD, weil dort keine Fahrzeuge dominieren. Wäre es deshalb nicht sinnvoll, diese Spieler langfristig zu halten? Ein dauerhafter Infanterie-only-Modus wäre zumindest einen Test wert. So könnte man sehen, ob sich dadurch mehr Spieler dauerhaft an Battlefield binden lassen. Ich werde mir definitiv wieder Call of Duty holen. Ich habe einfach die Nase voll davon, dass auf jeder neuen Map noch mehr Fahrzeuge auftauchen. Eigentlich hätte man doch aus Battlefield 2042 lernen müssen. Als normaler Soldat hat man oft kaum noch die Möglichkeit, wirklich etwas zu bewirken. Warum gibt es keinen dauerhaften Infanterie-only-Eroberungsmodus? Oder einen Eskalation-Modus ohne Fahrzeuge? Das wäre für mich zumindest eine Überlegung wert. Und vielleicht sollte man auch einige Modi entfernen, die kaum gespielt werden, anstatt die Spielerbasis immer weiter aufzusplittern. Ich möchte damit niemanden beleidigen oder angreifen. Das Spiel ist meiner Meinung nach wirklich gut geworden und macht vieles richtig – bis auf einige Punkte, die ich oben angesprochen habe. Mein Feedback soll lediglich zeigen, warum einige Spieler frustriert sind und weshalb viele meiner Freunde inzwischen aufgehört haben zu spielen. Ich würde Battlefield gerne weiterhin spielen, weil ich die Reihe seit vielen Jahren mag. Trotzdem wünsche ich allen, die das hier lesen – egal ob Spieler oder Entwickler – einen schönen Tag und weiterhin viel Spaß im Spiel!Gute Nacht
Spawnen ist ein Witz Spielabstürze Sniperhitbox groß wie ein Fussballtor Tank = god mode Bunnyhopping und Sliding schlimmer als bei Tom & Jerry Mapbuliding teils unterirdisch Bekloppte Gamemodi Time to Kill in Lichtgeschwindigkeit Kein Teamplay mehr gewünscht Medics unnötig zig Gadjets quasi unnütz Crossplay nur für Konsolenheinis deaktivierbar unnötig komplizierte Waffenkonfig unübersichtliche und schlechte Gamemodi-Auswahl Highpinger tot 8 Meter hinter der Mauer Gameserver werden nicht mal mehr voll ...eine KLEINE Auswahl der Gründe, warum über 90% der Spieler kopfschüttelnd und maßlos enttäuscht abgehauen sind. Und was macht EA ? Triggert immer weiter mit weiteren Bugs, unnötigen Skins, weiteren beknakkerten Gamemodi. GUTE NACHT, ich bin raus. Wie inzwischen ca. 180 von meiner Freundesliste bei BF6. Der Rest sind knapp ein dutzend. Spiegelt genau eure Verschleißquote wieder. Das Game wird genau dasselbe Schicksal fristen wie die Titel vorher. Die restlichen positiven Bewertungen bekommt ihr nurnoch vom letzten Rest der unermüdlichen. Auch ihr von EA solltet euch mal schlafen legen, dann könnt ihr wenigstens nicht noch mehr verbocken....wobei egal, wer Wert auf ein mindestens durchschnittliches Spiel legt ist eh schon weg.Ranked mit Freunde/ Randoms
Hallo, kann mir jemand von den Entwicklern erklären, worin der Sinn besteht, dass ich mit meinem aktuellen Rank (Platin) nicht mit Freunden zusammenspielen kann, die Bronze sind, aber gleichzeitig als Team-Mates die größten Bots mit Unranked oder Rookie-Rank bekomme? Irgendwie verstehe ich das Matchmaking nicht. Entweder sollte man mit niedrigeren Freunden spielen dürfen oder man sollte wenigstens vernünftige Team-Mates bekommen, die sich in der 2 Divisions Reichweite befinden. So wirkt das System einfach widersprüchlich. Kapier ich da irgendwas nicht?
