Re: Стабильные 144 фпс, но картинка не плавная

@1V0Lона равно одному кадру (буфер ртсс), при 144 фпс это 7мс, думаю ваш монитор дает реальную (а не по серому) задержку куда больше, к слову топы дают сопоставимую задержку, лично я ее не чувствую с моником aorus 27q-p и вряд-ли вы обладаете чем-то из этого списка и такой реакцией, чтобы ощутить ее

@SanHasBadAimНе угадал, монитор у меня как раз на TN матрице Asus VG278QR, инпутлаг вполне осязаем, уровень реакции здесь абсолютно не при чем, ибо уровень задержки влияет к примеру на контроль отдачи, реагировать здесь не на что, игрок знает когда начнется стрельба и привык к паттерну, рост уровня задержки ощущается как изменение паттерна, ибо рука делает тоже что и раньше, но из-за того что ввод запаздывает контроль ухудшается.

А вобще скорость переключения пикселей влияет только на смазы изображения, к инпутлагу отношения не имеет, у меня до этого была IPSка 75гц и задержку RTSS  я чувствовал еще там.

@1V0Lтак речь о том, что не стоит путать скорость переключения пикселей gtg выдаваемую производителями за задержку (или инпут-лаг) с таковым . В вашем мониторе написано время отклика 0,5 мс, а в реале это десяток миллисекунд. НА него влияет скорость отклика матрицы, обработка изображения и вывод его на матрицу.
Как бы то ни было, в апексе я не чувствую сильной задержки от ртсс, в отличие от других игр, скорее всего из-за темпа гейплея, где ты большую часть времени или лутаешься или путешествуешь в бой. НА моей крайне быстрой и отзывчивой системе в этой игре я не чувствую задержек, но при этом комфорт от геймплея ощущается сильно с включенным ртсс. Нет рывков, проще целиться и аимить цель ,а с учетом, что тут играют люди с пингом овер 100мс и более и порой ловишь смерть за закрытой дверью, в приоритете - плавность и аим, а не 7 мс дополнительной задержки, которые не сыграют роль в 99% случаев. Это мое ИМХО из практики и не только из этой игры. РТСС использую только тут и тут он реально помогает.