Дорогой Бобер: дело в том что механика игры делает бесполезным расклассификацию любых умений и снаряжений ведь после смерти вы выбирете тот который нужет в данном месте в данное время. Иногда наплевав на класс лижбы технику убить иногда наплевав на снаряжения выбрав того у кого есть нужное вам умение. Сделав задуманное вы можете суециднутся(передислоцироваться) в другую точку карты. Всё зависит от вашего стиля игры. Поэтому для разнообразия всё открыто всем героям. Один вопрос - А балансно ли это в геймплее? Далее много написанно про не бесконечность умений или более долгий кулдаун(перезарядка). Вот тут вы меня заинтересовали, на строчке про оперативника с щитом особенно. Я согласен на подобные новшества! Но далее по технике: что бы там не менялось в ней, она имбалансна в данный момент. Но только уберите датчик пометки целей и самонаводящиеся ракеты а также снизъте жизнь технике до парочки попаданий с рпг, как вы приятно удивитесь балансу. Все вопросы баланса легко проверить в режиме Портал создав свой сервер со своими правилами, как ранее сделал это я. Так вот техника имбалансна своей живучестью и своим маленьким уроном по пехоте. если поменять эти значения игра преображается. А также я снижал дальность балистики снарядов что возвращало нас во времена БФБК2. снайпера не нагибают, рпг не летит в горизонт а падает быстро по дуге, да и средняя дистанция для автоматов это вообще не лазерган и нужно чуть упреждать! Какие еще будут предложения?
Я давно не играл в технике, мне не нравиться, но сегодня попробовал. Чувствуется легко бронированную порезали, но все равно не то. А вот тяжелые танки и зенитки и конечно же вертолеты в особенности по прежнему в умелых руках не дадут пробежать открытые пространства заняв правильные точки на карте или летая кругами верх вниз. Я повторюсь: создал сервер для проверки своих предпочтений где порезал жизни техники, но увеличил ее урон в разы, и я тебе скажу что это реально стало балансом и играбельным вариантом. Правда машинки и легкие броне машины стали больше для перевозок нежели рашей в лоб, но они тоже сами по себе на оффициальных серверах с их кривым ттк слишком портят игру тем кто любит пехотой играть а не ворлд оф танкс зашел. Придумали самонаводящихся гранат, очки для отметки самонаведения, еми гранаты и чтобы это работало нужно сидеть и из далека отмечать и расстреливать. Есть еще замечание на счет неразумности поведения в игре большинства игроков.... но это отдельная тема.
Я как раз эту серию не вижу на маленьких коридорных картах без техники, и все кричат в один голос одно и тоже - "в 2042 она не балансна". Естественно все сравнивают с предыдущими частями серии. Получается что в новой части добавив новые виды техники и добавив общее количество человек на карте разрабы просчитались, и из-за не достатка времени баланснуть, в спешке просто добавили различных гранат, а т.к. людей много то и жизни транспорту подняли и не протестили это как следует. По моему получается именно так- технику можно уничтожать только если все абсолютно будут бегать именно со средствами анти техники, и половину времени боя будут отвлекаться на ее уничтожение или игру не выиграть! Это я и отметил выше! Пехота должна большую часть времени посвещать борьбе не между собой а между ей и техникой! Пока что Зампела кроме режима портал ничего не внес в серию Батлы. И это практически именно то направление которое поняли олды и посчитали правильным начинанием. Будем ждать что может произойти, а серию похоронили уже давно именно те кто жаждал прибыли и копировал тренды задаваемые "колдой", и это был как раз не Зампела. Что можно изменить в геймплее шутера по вашему? Мне в голову приходит только фичи которые усложнят процедуры в сторону реализма.
Как было с найтбёрдом в прошлых частях. По моему у него не было залповых ракет, а был точно пулемет и антиеир ракета. Вот ты предложил обвесы техники разделять на классы, видимо чтоб игроки использовали именно твои пресеты... а я думаю что разность выбора орудий не играют особой роли а лишь выполняют предпочтение в стиле игры за конкретный транспорт. Например 2е место в танке может выставить не пулемет а ракетницу, которая стреляет медленно перезаряжаясь, но урон у нее сильный. Это значит что с таким выбором обвеса лучше быть на расстояниях от зданий или мест предполагаемой дислокации противника. другие выставят дробь и гранатомет что явно для урона на близкой дистанции, и такой стиль игры предполагает раш в толпу врага. Всё описанное показывает что в игре вы встретите любые пресеты техники более рабочие и менее рабочие, но это проблеммы выбора самих игроков. А проблемма техники как чужеродной механики на поле боя перечеркивающей геймплей другим участникам боя урезая их возможности перемещения и разнообразия тактических решений к одному единственно правельному средству противостоять подобному. Из раза в раз от карты к карте, стратегия боя одна. Вариативность пехоты канула при это в лету. Аминь!
@krestRninИ снова я повторю, что это разнообразие, когда всем, всё доступно и все могу брать, что хотят и нарушило равновесие геймплейного баланса. Всегда была наземная техника и конкретные классы пехоты и средства для борьбы с ней, также всегда была воздушная техника против который были специальные средства противовоздушной обороны (тот же стингер и в особенности самоходные зенитные установки), но так как, каждый берёт что хочет, в команде вдруг может не оказаться ни средств для борьбы с наземной, ни воздушной техникой. Вся проблема, всегда была в игроках, которые играют только на себя, но раньше хотя бы были классы пехоты, которые хоть как-то помогали всей команде, а теперь каждый самодостаточен и играет на себя, что полностью убило командное взаимодействие пехоты и техники. Когда людям дают слишком много свободы, начинается чистый хаос. Ещё добавлю, что пехота, всегда была доминирующим звеном в пищевой цепи, и именно от её действий зависел успех сражения.
