Problème à la Maj BF6...et Disque dur....

HotCookiee​ 

Ce n'est pas parce qu'il fonctionnait la veille qu'il était en bon état.  .. Il aurait fallu faire un test CrystalDisk pour savoir ce qu'il en était, surtout que le BX500 est sorti autour de 2018, donc il a peut etre vécu et arrive en fin de vie (Sur les SSD de ce type la garantie est de 3 ans.. contre 5 ou meme 10 pour les hauts de gamme)

Je copie colle de ce que j'ai tapoté sur un autre forum : 

" (...) Au delà de cela, le BX est le bas de gamme de chez Crucial et il est sans cache DRAM, ce qui fait que toutes les opérations passent par le SSD. Ces types de SSD sont conçus pour du stockage, ou même des jeux, sous conditions qu'il n'y a pas des dizaine de go à installer/mettre à jour et donc déconseillé en tant que disque de boot

Il a été commercialisé en plusieurs versions avec différentes mémoires flash NAND ou contrôleurs, ce qui peut affecter les performances, durée de vie...

Tout comme la série BX300, le BX500 n'était pas conseillé non plus dans les PC portables du fait de la conso électrique, et .. de la chauffe

Ce SSD donc, dispose de caches qui absorbent les pics d'écriture pour optimiser les performances. Dans le cas, assez rare, de données trop volumineuses pour tenir dans ces caches, le disque devra écrire les données directement sur la mémoire flash, et il puisera probablement une partie dans son cache d'écriture simultanément, ce qui peut entraîner une perte significative de vitesse d'écriture et surtout le fera chauffer.  (...)"

Tu ne donnes pas la taille,  mais le SSD commence à s'étouffer au bout de 15 à 25Go d'écriture en moyenne, MAIS en plus il y a lecture des données, qui ne doivent pas être de la même taille,  vérification ... Ce qui entraine encore un sur régime

Ensuite ce qu'il faut savoir avec les SSD Sata ou NVMe, premiers prix sans DRAM...    C'est que pour certains une fois le cache saturé, la vitesse de lecture écriture peut tomber à  entre 5Mo/s et 75Mo/s, c'est à dire pire qu'un disque dur en 2,5p de PC portable d'il y a 15 ou 20 ans

Vu le nombre de données qui s'échangent dans un jeu en réseau, (Mémoire, Carte graphique, CPU, et .. SSD) un SSD sans DRAM ,  à une vitesse trop basse ne peut faire que planter le jeu ou le PC, surtout si le SSD n'a plus que 15% ou moins de place libre (Je ne vais pas rentrer dans les détails techniques mais je résume)

Ces SSD moins chers utilisent Host Memory Buffer (HMB) pour remplir la même fonction que celle de la DRAM.
HMB n'est rien d'autre que la RAM système du PC, qui introduit une latence supplémentaire par rapport à la DRAM dédiée sur le SSD lui-même. Et là il suffit que la RAM soit instable pour que tout crashe

Ces SSD sont pour des charges de travail légères. Si on veut gagner un peu sur le cache il faut alors acheter un SSD de 1 ou mieux de 2To, car le cache est plus grand avant que tout s"écroule

Donc ceci explique en partie les crashes, pertes de données sur les jeux de type AAA (Tu dis que tu n'es pas le seul)

A cela on y ajoute ce soucis pas vraiment résolu par Microsoft, mais résolu par certains fabricants de SSD (Comme pour WD avec la série Black) avec un nouveau firmware. Problèmes les anciens SSD n'ont pas la possibilité d'avoir une maj du firmware

A lire  https://forum.malekal.com/viewtopic.php?p=569629#p569629

Au passage il ne faut pas si l'outil de Crucial le permet , activer la fonction "Momentum Cache", et idem chez Samsung du reste (même type de fonction avec un autre nom)

C'est une source de plantage pour de nombreux jeux (AAA surtout)