Constats techniques sur l' instabilité du gameplay.
Bonjours,
Après de nombreuses heures de jeu en Rivals et en FUT Champions, plusieurs constats techniques et structurels concernant FC 26 méritent d être signalés
- Stabilité et cohérence du gameplay
Sur des séries de match consécutives, on observe des variations notables de performance , sans modification de tactique, d' inputs ou de paramètres :
. Réactivité des joueurs ou joueuses fluctuante
. Contrôles et passes irréguliers
. Défenses adoptant des placements incohérent
. IA présentant des comportements imprévisibles
Ces éléments impactent directement l' équité des rencontres, les résultat ne reflétant pas toujours le niveau réel de jeu.
Par ailleurs, le ressenti de gameplay varie selon les plages horaires, ce qui implique que des match ne se déroulent pas dans des conditions homogènes pour l' ensemble des joueurs, y compris dans des modes compétitifs.
2 Environnement réseau
La connexion utilisée est stable :
. NAT ouvert
. Ports ouverts
.Aucun dysfonctionnement constaté sur d' autres jeux en ligne
Ces élèvements indiquent que les difficultés rencontrées sont liées à la gestion du jeu en ligne et à l' infrastructure serveur , et non à l' installation du joueur.
.4 Perspective globale
Dans un contexte où des évolutions stratégique majeurs et des changement structurel autour de l' éditeur sont publiquement évoqués, il est préoccupant de constater que la stabilité du gameplay l' équité compétitive et la valorisation du temps de jeu ne semble pas être des priorités suffisantes.
Conclusion finale ( pseudo -juridique)
Au regard des élément exposées, l' état actuel de Rivals et FUT Champions soulève des interrogations sérieuse quant au respect des principes d' équité, de cohérence et de transparence attendus d' un environnement compétitif en ligne.
Les persistances de variations de gameplay non expliquées, associée à une instabilité des condition de jeu et à un déséquilibre manifeste entre l' investissement requis et les récompenses obtenues , est de nature à altérer la confiance légitime des utilisateurs dans le fonctionnement normal du produit.
En l' absence de communication officielle claire, de justification technique documentée ou de correctifs identifiables et mesurables , ces dysfonctionnement peuvent raisonnablement être perçus comme incompatibles avec les attentes d' un mode compétitif structuré et fiable.
Il apparait donc nécessaire qu' une prise de position officielle accompagnée de mesure correctives vérifiables, soit apportée afin de prévenir toute remise en cause durable de la crédibilité du mode compétitif et de la relation de confiance entre l' éditeur et sa communauté.
