Cheater in Star Wars Battlefront 2

Hallo an alle fairen Spieler!

Ich möchte hiermit die Gelegenheit nutzen und auch meine Meinung zum Thema Cheater in SWBF2 kundtun. Ich hatte übrigens früher mal ein Thema eröffnet, in der Cheats(Exploits/Glitches) "enttarnt" werden sollten, damit jeder weiss, wann jemand einen Verstoß begeht und wann nicht. 

Ich möchte erstmal mit einer für mich schockierenden Festellung beginnen. Ich finde oft genug Spieler mit rechtsradikalen Anteilen im Namen. SS, Göbbel oder * oder so, als wäre das aber nicht genug, kommt es auch vor, dass der Chat genutzt wird um seine Fremdenfeindlichkeit und seinen Rassismus kundzutun. So etwas finde ich absolut verwerflich und hoffe, dass jeden den ich daraufhin gemeldet habe, dass dieser auch eventuell sogar für immer gebannt wird. Rechtsextremes Gedankengut hat in Spielechat nichts zu suchen und ich hoffe EA geht auch dagegen vor.

So nun zum eigentlichen. Ich bin auch über Spieler verärgert, die offensichtlich Exploits/Glitches nutzen und zwar so, dass man als gegner nicht mehr an diese ran kommt. Ich habe es auch bereits erlebt, dass diese Spieler EA für diese Fehler verantwortlich machen und sie es deshalb als legitim erachten diese auch zu nutzen. Als Stichwort der von mir gemeldete Exploit auf Kessel. Der Mauerexploit auf Yarvin V (besteht schon seit mindestens 9 Monaten) wird auch wieder regelmäßig von Spieler genutzt um sich Vorteile zu verschaffen. Dies ist für jeden offensichtlich zu sehen. Nur bezweifle ich, ob EA die Serverdaten dahingehend auswerten kann, dass es erkennbar ist wer sich eigentlich an unzugänglichen Stellen auf der Karte aufgehalten hat. Keine Ahnung ob auch die Positionen von Spielern aufgezeichnet werden.

Dies spielt aber keine Rolle, denn wenn "Cheater" sich trotz Hinweis nicht an die Regeln halten und andere Spiele so das Spiel verderben und dazu noch solch dummen Sprüche bringen, so finde ich es richtig, wenn diese hier zumindest erwähnt werden und zwar mit dem Art des Vergehens. Ich schreibe mir von nun an diese Spieler auf, wohlgemerkt ich rede von offensichtlichem Ausnutzen von Exploits, stellenweise sieht man auch, wie diese dorthin verschwinden (Stichwort Boba Fett), sobald ich diese Spieler auf einem Server sehe, verschwinde ich sofort wieder. Wenn nun jeder über solche Exploitnutzer bescheit wüßte und dann rigeros den Server verlassen würden, dann würden diese hoffentlich ihre Taten zu spüren bekommen. Ich glaube auch weniger daran, dass EA dahingehend etwas unternimmt. Keine Ahnung ob es eine Verschörung gegen EA ist, aber ich höre oft in Chats während des Spiels, dass EA nichts gegen Cheater unternimmt. Die Erfahrung von @ke93nd834hdkc8 scheint dies ja zu bestätigen. Deswegen bin ich absolut dafür, wenn genau diese Exploituser auch hier erwähnt werden. Man soll sie nicht vor den Pranger stellen, aber zumindest erhält man so den hinweis, dass diese eben etwas verbotenes tun. Ein weiterer Vorteil ist auch, dass sich sehr gut nachvollziehen lässt, ob der Name öfter auftaucht. So könnte dann auch überprüft werden, ob EA auch wirklich etwas unternimmt. Übrigens habe ich alle meine Meldungen gespeichert und ich habe festgestellt, dass es zwei Spieler gibt, die ich bereits vorher schon einmal gemeldet hatte. Was ich davon halten soll weiss ich nicht, es heißt natürlich nicht, dass EA nichts unternimmt!

Generell zu allen anderen Cheatern, bis auf die, die ausschließlich Exploits auf Maps nutzen. Zuerst möchte ich erwähnen, dass ich bei einen der letzten Spiele von einem Gegenspieler des Cheatens beschuldigt wurde, er hätte mich auch gemeldet. Was ich allerdings gemacht haben soll sagte er nicht. Ich cheate defintiv nicht, ich weiss nicht einmal wo ich Cheatprogramme finden kann. Das sollte nur ein Beispiel dafür sein, dass man auch unschuldig beschuldigt wird. Ich persönlich hätte aber kein Problem damit, sofern dadurch die richtigen Cheater verschwinden, wenn ich auch fälschlicherweise öffentlich des Cheatens !verdächtigt! werde. Verdächtigt, nicht beschuldigt!! Von daher finde ich ein Hinweis zu bestimmten Personen auch für überlegenswert.

Das größte Problem was ich sehe ist aber folgendes. Was ist erlaubt und was ein Bug. Woran erkennt man ein guten Spieler oder jemanden der ein Aimbot nutzt. Auch wichtig funktioniert überhaupt EAs Anticheatsoftware richtig. Denn ich bin mir sicher, dass es immer Möglichkeiten geben wird die Anticheatsoftware auszuhebeln.

Was aber eben auch oft zu falschen Verdächtigungen führen kann sind eben die Bugs die im Spiel vorkommen, bzw. etwas was Teil des Spiels ist, aber als Cheat wahrgenommen wird.

1. Es ist defintiv (in HvV zumindest) für alle Helden und Schurken, auch Blasternutzern, möglich Machtfähigkeiten auszuhebeln. Jeder weiss mitlerweile, dass im selben Moment in der eine Machtfähigkeit eingesetzt wird und ein Held/Schurke eine Roll- oder Ausweichbewegung macht diese verpufft. Bis heute habe ich darauf keine offizielle Stellungnahme erhalten. Ist dies gewollt oder ein Bug/Gltich und wenn letzteres, dann ist es erlaubt diese zu nutzen oder verboten? Ich denke, dass viele genau dies als Cheaten ansehen (immun gegen Machtfähigkeiten). Eine Klarstellung von offizieller Seite wäre deswegen sehr wichtig.

2. Blasternutzer können augenscheinlich mehr Schaden verursachen und sind eben auch stärker als Machtnutzer (gilt für HvV). Wenn ich mir die Schadenswerte aus älteren tabellen anschaue und davon ausgehen kann, dass sie immer noch in etwa richtig sind, dann können eben bestimmte Blaster einen extremen Schaden anrichten. Chewbacca mit seiner Bowcaster Fähigkeit kann mit wenigen Schüssen 2-3 Schurken in kurzer Zeit "killen". Genauso kann Vader mit den richtigen Sternenkarten und aktivierter Wut 4 Helden nacheinander oder gleichzeitig platt machen. Dies ist eben so vorgesehen und kein Cheat. Bossk hat den Vorteil, dass Schurken durch sein Gas keinen Schaden erleiden und ebenso wie er immun gegen sein Mikrogranaten ist, d.h. Bossk stellt sich hin oder besser springt hoch und kann direkt unter seine Füße schießen, verletzt den Gegner, nur er selbst wird nicht verletzt.Durch die Salven an Mikrogrnanten ist man selbstverständlich erschrocken und auch orientierungslos. Ähnliches gilt für Boba Fett, der in Nahkämpfen von oben seine Raketen abfeuert und eben nur den Gegner verletzt. Hier kommt es selbstverständlich zum schnellen Tod und das ganz ohne Cheats. Das sollen nur mal ein paar Beispiele sein, wenn beim nächsten mal nach 1-2 Sekunden das zeitliche segenen sollte.

3. Zumindest in HvV ist es jedem Blasternutzer während Kylos Starre und anderen paralysierenden Fähigkeiten möglich gezielt auf dein Gegner zu feuern. Für mich ein Ding der Unmöglichkeit und hinterlasst bei vielen den Eindruck eines Cheaters. So wie unter 1. ist mir nicht bekannt, ob es sich um ein Bug oder ein gewünschtes Verhalten handelt. Ich habe es des öfteren in diesem Forum angeschnitten, aber nie eine Antwort erhalten. Ich denke eine Klarstellung würde hier viele Spieler des Cheatens entlasten.

Für mich stellt sich die Frage, wie kann man merken, ob ein Spieler einen Aimbot oder eine sonstige Cheathilfe nutzt. Ich habe auf diesem Gebiet kenie Ahnung und hatte dies in meinem Thema auch angesprochen, dies blieb auch ohne Antwort. In HvV ist jedenfalls fakt, dass es Blasternutzer mit Zielfernrohren gibt, also die, die auch auf weite Distanz sicher treffen könnten. Auf der anderen Seite gibt es aber auch Blaster ohne diese Hilfe. Nicht zuvergessen, Landos und Finns "Aimbotfähigkeit". Bei den Machtnutzern kann es auch vorkommen, dass einzelne Fähigkeiten durch Wände oder Hinternisse wirken. Als Beispiel war oder ist Sidious Blitz zu erwähnen.

Ob ein Machtnutzer unendliche oder sofort zurückgesetzte Ausdauer hat, Überhitzungen bei Blastern nicht auftreten oder sofort gekühlt werden und ob eventuell Fähigkeiten direkt wieder geladen werden, lassen sich definitiv sehr schwer einschätzen. Ich habe des öfteres den Eindruck gehabt, als würden Fähigkeiten schnelelr als normal geladen, leider kann es auch im Eifer des "Gefechts" zu einer Täuschung kommen. Ich denke dafür müsste jedes "Gefecht" aufgenommen und danach ausgewertet werden. So ließe sich gerade beim Einsatz von Fähigkeiten die Ladezeiten vergleichen.  Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass EAs Anticheatsystem dahingehend die Ausdauer, das Erhitzen der Blaster und das Laden der Fähigkeiten überwacht. 

Ich für mein Teil bin oft genug beruhigt, wenn Chewbacca, Lea oder Han auf weite Entfernung neben Treffern auch daneben schießen, so zeigt es mir, dass hier kein Aimbot genutzt wird. Lichtschwertduelle verlaufen auch nicht immer perfekt, es kommt zu Fehlern, man verliert und glaubt an einen Cheater.

Ich persönlich habe ja bereits ein beitrag zu diesem Thema begonnen und nachdem ich mich über Auffälligkeiten bei Mitspielern erkundigt habe, weiss ich nun weitaus mehr, was mir hilft nicht alles gleich als Cheat abzustempeln. natürlich ärgert man sich wenn etwas so nciht läuft wie man es sich wünscht, aber in der Regel vermute ich, dass es eher am Spiel als an den Gegnern liegt. Natürlich beziehe ich mir nur auf HvV. Zu allen anderen Modi kann ich nichts sagen.

Ich hoffe hiermit noch einmal Anstoß gegeben sich zu "Auffälligkeiten" im Spiel äußern. Man könnte sagen zur Prophylaxe gegen ungerechtfertigte Beschuldigungen.

Besten Dank und Grüße!

Noch etwas zu dem Thema zuvor. Ich wäre dafür, dass man sich auch offen hält bei bestimmten Verstößen in SWBF2 einen Bann zuvergeben und zusätzlich seine Erfolge in SWBF2 zurückzusetzte, selbstverständlich sollte vorher seine Cloud gespeichert werden. Sollte es mit dem Cheaten weitergehen, so würde ich als letzte Möglichkeit den Komplettbann des Benutzers befürworten. 

Zum Thema Datenschutz. Nun ich bin ebenfalls für einen guten Datenschutz, aber der Accountname ist überall zu erkennen, da mussten dann auch konsequent Videos in Youtube zensiert werden. Mit dem Accountnamen kann man nicht auf die wirkliche Identität des Nutzers schließen. Eine gewisse Anonymität ist somit gegeben. Es sollte natürlich niemand öffentlich einen anderen Spieler beschuldigen. Eine weitere Möglichkeit für die, die es dennoch nutzen wollen, gebe es 

1. Eine Verschlüsselung des Accountnamens, somit wäre öffentlich nicht der richtige Name sichtbar, aber alle die es interessiert können ihn lesen. Wird natürlich nicht aktzeptiert, dann könnte es eben über Privatnachrichten laufen.

2. Man postet es in einem anderen Forum, wo dies erlaubt wäre.

Für mich wären die Namen einfach nur wichtig, damit ich erst gar nicht ein Spiel mit denen Starten müsste, gerade wenn diese auch noch so arrogant daher kommen und genau wissen das es nicht erlaubt ist was sie machen.

Grüße!

Um das mit dem Datenschutz mal aufzuklären.....

Selbst ein Gamertag fällt in Deutschland unter personenbezogene Daten laut BDSG! Hier die Begriffsbestimmung bzgl. personenbezogener Daten:

§46 Abs.1 BDSG

„personenbezogene Daten“ alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (betroffene Person) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser Person sind, identifiziert werden kann;

Auch wenn einem selbst die Identität einer natürlichen Person hinter einem Gamertag nicht bekannt ist heisst das nicht, dass die Identität nicht anderen Personen bekannt ist oder diese Person anhand der Daten nicht identifiziert werden könnte. Es würde also unter identifizierbare Person fallen.

Wie @holger1405 bereits auch gesagt hat und jeder ja auch mittlerweile mitbekommen haben sollte, wurde das BDSG erst vor kurzem erneut verschärft. Desweiteren behandelt das BDSG auch Straf- und Bußgeldvorschriften. Dabei können Sanktionen von über einhunderttausend Euro bis hin zu Freiheitsstrafen verhängt werden (in der alten Fassung gingen die Bußgeldvorschriften in Absatz 2 (weggefallen) bis zu dreihunderttausend Euro.

Ich möchte damit nur ausdrücken, dass Verstösse gegen das BDSG auch ganz schnell sehr teuer werden können. Datenschutz (auch wenn nicht immer 100%ig gewährleistbar) wird in Deutschland GROSS geschrieben. Jeder müsste das eigentlich anhand genügender Beispiele des täglichen Lebens wissen.

Und dies sind halt u.a. auch Gründe dafür, warum niemand hier im AHQ Gamertags veröffentlichen soll/sollte. Ich hoffe ich konnte das verständlich erklären und man kann mit diesem Thema abschliessen.

Um es nochmal einfach auszudrücken: Personenbezogene Daten sind Daten, welche einer natürlichen oder juristischen Person zugeordnet werden oder werden können. Gamertags fallen damit also auch darunter.

Grüße happy

Hallo!

Danke erst einmal an h4ppypommes für seine detailierte Erklärung zum Datenschutz.

Ich möchte hiermit nochmals versuchen die offiziellen Quellen zu befragen (nur zu HvV):

1. Ist das Verpuffen von Machtfähigkeiten beim Ausweichen und Rollen des Gegners in dieser Form gewollt? 

2. Ist es gewollt, dass Blasternutzer, während sie in Starre versetzt oder paralysiert wurden, weiter gezielt schießen können?

Zu Nummer 2 bin ich mir nicht mehr sicher, ob dies nicht beim letzten Update bereits geändert worden ist. Seit dem habe ich keinen Blasternutzer gesehen, der in Starre schießen konnte.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn nun endlich eine klare Aussage darüber abgegeben würde. Ich kann nicht verstehen, wieso dies hier nicht bereits vorher schon beantwortet wurde. Ich bin immer davon ausgegangen, dass EA offizielle dieses Forum begleiten. Gibt es Gründe etwas zu verschweigen?

Ich hoffe das sich das ändert.

Besten Dank und Grüße!

Also ich Spiele Computerspiele mein leben Lang und kann mit ziemlicher Sicherheit sagen das es unlogisch ist , wie oben schon erwähnt , wenn jemand 15 kills macht ohne das alle anderen überhaupt annähernd 5 Kills machen.

Das muss ein Cheat sein.

Da ich aber nicht zu schnell Urteile warte ich ein bis 2 Runden ab wenn dieser Spieler nach der Runde , in der er natürlich Platz 1 ist direkt vom Server geht ist es offensichtlich das dieser nicht enttarnt werden will. Somit dreht er die nächste Runde auf einem anderen Server.

Es kommt doch auch oft vor das ein Spieler in 5 Matches immer Platz 1 ist :D ,dann sind wir anderen wohl des Spielens nicht mächtig :D 

Oder er ist einfach ein Übermensch ^^

Lustig ist auch wenn man sich die Spieler Profile ansieht.

Ich hab einen erwischt der sagte das er nicht cheatet und ich nur schlecht sei :D 

Na klar !!! 

Der account existierte 3 Tage und er hat 5000 kills ? wie soll das gehen. Solche Accounts müssten doch von EA direkt gesperrt werden . Und das wird es nicht. ES ist doch Offensichtlich das dies nicht geht. Angesichts der Tatsache das dieser genannte Spieler dann absichtlich Rechtsradikale NAMEN trägt müsste er auch gesperrt werden. 

DAS ist es was mich an EA ankotzt , Datenschutz hin oder her . Die machen wirklich nichts dagegen. 

Vielleicht wollen sie den Kundenkreis der Cheater nicht verlieren oder ka. 

Ich bin selbst Java Programmierer und kann somit mit Sicherheit sagen das es kein Problem wäre ein Tool zum überprüfen der Profile zu programmieren das genau diese werte checkt. 

ABER FEHLANZEIGE - Was bitte hat das mit Fairness zu tun ?

Naja, mein Entschluss steht fest und ich kann das nur so weiter empfehlen. 

EA FPS Titel nur noch im SALE für unter 20 euro.

Dann nehme ich auch die Cheater hin.

Eigentlich wäre genau sowas doch ein Fall für den Verbraucherschutz . 

Ich bezahle 70 euro und nirgendwo auf der Packung steht das der Spielspaß nicht vorhanden ist weil das Spiel dank der Cheater unspielbar ist. 

Dazu der Kontext das Cheater nicht gebannt werden .

Wenn das drauf stände würde ich mich nicht dazu äußern.

Falls euch interessiert welche Spiele kaum Cheater beherbergen oder bei denen man es kaum merkt sind TITEL wie 

TITANFALL -  kann ich nur empfehlen. Zwar auch EA aber hier merkt man kaum Cheater 🙂 , vielleicht ist die Programmierung sicherer oder besser !!!!

Call of DUTY WW2 - da wird aktiv dagegen gearbeitet . Ich spiele es sehr oft und man hat immer Chancen unter die top 10 zu kommen.

Komisch das ich bei Battlefield und Battlefront immer auf den Unteren Plätzen hänge , dabei ist TITANFALL um einiges schneller. Denke einfach das Respawn hier besser gegen Cheater vorgeht. 

Ist ja jedem selbst überlassen aber für mich ist das definitiv Geld Verschwendung.

Überhaupt sehe ich das so, wenn man jedes Jahr einen Titel raus bringt der Kaum bis ,-minder  mehr oder weniger , neuerungen vorzeigt , ist dieser TITEL keine 60 oder 70 euro wert. (ist zwar ein anderes Thema , aber es beschreibt trotzdem im groben was bei EA an interesse steht und was nicht. )

Bei EA wird kassieren in den Focus gesetzt. Klar macht das irgendwie jeder aber verkauft wird es von anderen halt besser . Mit mehr Support und Spielspaß.

Mal ehrlich macht euch so ein spiel Spaß ? Ein spiel bei dem man alle 3 Sekunden stirbt ? Ich habe in Battlefront und Battlefield mehr Respawn Zeiten wie Spielzeiten. 

Paff TOT :D 

Cheater TOT

lag TOT 

AFFE TOT XD

mal sehen wo das hinführt . Ich würde mir aber wünschen das keiner mehr soviel Geld für solche schlecht Unterstützten Spiele ausgibt .

Wenn ihr mal genau hinseht ist es mittlerweile so das der Markt so überflutet wird das man es eh nicht mehr braucht. Meist fällt der Preis nach 1 Monat um 40% 🙂 

Der einzige Lichtblick in diesem Schwarzen LOCH. 

Hallo @SlaughterIDCT!

Zitat:

Ich bin selbst Java Programmierer und kann somit mit Sicherheit sagen das es kein Problem wäre ein Tool zum überprüfen der Profile zu programmieren das genau diese werte checkt. 

Nun das wäre ja etwa so, als würden alle Sparkonten von den Vollzugsbehörden nach auffälligen Bewegungen analysiert. Hier gibt es dann auch wieder gesetzliche Probleme. Ich persönlich gebe dir recht, es gibt auffällige Spieler und diese sind dann, wenn man sie anspricht, am Ende des Spiels direkt weg. Das heißt natürlich nicht, dass sie etwas zu verbergen haben, es ist eben nur seltsam. Ich spiele auch nur noch HvV, da ist man zu 8 und ein Cheater geht nicht in der Menge unter. Sicher gibt es immer wieder Leute die meinen es gibt super Positionen und bla bla bla. Ich glaube dies erklärt jedoch nicht alles. Ich habe sehr oft auch in HvV den Eindruck, dass gewisse Spieler genau wissen wo sich die Gegner verbergen. Im Dschungel von Yarvin verstecke ich mich und werde dennoch von jemanden getroffen den ich unter keinen Umständen vorher gesehen habe. Und ich habe bereits gesehen, dass es Cheattools gibt, die die Position aller Gegner offenlegen. In HvV mag das nichts ausmachen, da in der Regel eh alle das eigene Ziel beschützen, aber gerade in GA kann dies spielentscheiden sein.

Ich gehe auch eher davon aus, dass EAs Anticheatsystem diese Cheats nicht aufspüren kann. Übrigens hatte ich einen ähnlichen Eindruck bei Arma2 bei einigen Osteuropäern. Daran siehst du, dass dies ein allgemeines Problem ist. 

Weiterhin gibt es Eigenheiten oder Fehler, die einige Spieler kennen und diese nutzen. Mit der Zeit habe ich herausgefunden, dass wenn man im Moment in dem eine Machtfähigkeit ausgeführt wird rollt oder ausweicht, dass dann diese verpufft, also nichts bewirkt oder klar und deutlich geblockt wird. Somit können Blasternutzer auch Machtfähigkeiten blocken, frage mich nicht nach dem Sinn, es ist so. Ebenfalls können paralysierte Gegner gezielt auf den Gegner schießen. Sollte ein Großteil der Spieler solche Dinge nicht wissen, so hat man selbstverständlich ein Riesenvorteil gegenüber den anderen. 

Ich persönlich würde mal nach gut 10 Monaten SWBF2 Nutzung sagen, dass sich das Spiel seltsam verhält und defintiv einiges an Fehlern hat. Um SWBF2 aber etwas in den Schutz zu nehmen und auch ohne Kenntnis deiner oben angesprochenen Spiele muss ich aber auch sagen, dass SWBF2 sehr komplex ist und gerade der Lichtschwertkampf und auch die Machtfähigkeiten sicher noch nicht perfekt funktionieren.

Für mich fehlt immer noch eine deutliche Ansage welches Verhalten normal und welche unerwünscht ist und ob das Anticheatsystem auch Spieler erkennt die Programme nutzen, die alle Gegner offen legen. Ich denke du wirst wissen, wer die genaue Position des Feindes kennt, der hat im Kampf einen Vorteil und genau diesen Vorteil können einige Spieler nutzen, um mehr Kills zu bekommen ohne gleich entdeckt zu werden.

Das Verhalten den Server zu verlassen wäre für mich bei einem Cheater klar. Die Programme werden Unregelmäßgkeiten auf dem Server über einige Spiele hin überprüfen und dann Alarm schlagen, ich denke nicht, dass auffällige Spieler direkt unter Kontrolle stehen. Somit wechselt man den Sever/ das Spiel und man fällt eben nicht auf.

Wenn jemand in 3 Tagen über 1000 Kills gemacht haben soll, dann scheint er wohl durchgehend gespielt zu haben.XD Er hätte zwei Nachteile. 1. Seine Charaktere sind bei Null und 2. Er sollte den Umgang und den Überblick über die Maps nicht gut drauf haben. Es kann aber selbstverständlich auch jemand sein, der zuvor schon als Cheater aufgefallen ist und der komplett gesperrt wurde, sich SWBF2 für 20€ erneut gekauft hat und nun wieder mit einem Cheat beginnt.

Alles Möglichkeiten, leider wird hier auch nicht wirklich Licht ins Dunkle gebracht. Spiele vielleicht einfach mehr Spiele, in denen nur wenige Spieler sind. Dort ist es dann wesentlich persönlicher und ein Cheater würde deutlicher auffallen. mache nur nicht den Fehler, dass du jede Ungereimtheit gleich als Cheaten ansiehst, dafür hat das Spiel zu viele kleinere Fehler.

Besten Dank und Grüße!

@TiNie1977

Das hier ist ein Moderiertes Spieler helfen Spieler Forum und darüber hinaus die Deutsche Sektion. Du wirst hier keine Entwickler finden, und damit auch keine offizielle Antwort auf deine Fragen kriegen.

Bessere Chancen hast du auf dem offiziellen Englischen Battlefront Forum oder auf r/StarWarsBattlefront.

Danke @holger1405!

ich dachte EA_Joker und ein anderer wären offizielle von EA. Nun dann habe ich mich getäuscht. Danke für die Links, aber für die, die über das Spiel SWBF2 gut informiert sind, hat da jemand etwas gehört?

Besten Dank und Grüße!

@TiNie1977

@EA_Joker ist EA Mitarbeiter, wie alle mit EA_ im Namen und Community Manager in der Unterschrift. 

Aber Joker Arbeitet jetzt nicht mehr als Community Manager sonder in einer anderen Position. 

Außerdem sind die Leute hier, wie gesagt, Community Manager, keine Entwickler, oder in anderen Worten, die können das auch nicht mit letzter Sicherheit beantworten.

Hallo @TiNie1977

Es waren in 3 Tagen über 5000 Kills ..... 

Versuch doch bitte nicht mir zu sagen das er dies erspielt hat.

Und wo bitte ist das ein Problem wenn ein TOOL Profile nach solchen Werten checkt ? 

Dein Datenschutz wäre somit trotzdem gegeben , da die Mitarbeiter auch so die Profile einsehen können.

Ich fände so etwas super und würde uns schnell um einige Cheater erleichtern.

Würdest du das auch als eingriff in deine Privatsphäre sehen ? 

Ihr wisst aber schon das es AGB's gibt und das diese so genannten Profile auf dem Server von EA liegen ? 

Ich bin ehrlich habe mir diese nicht durch gelesen, wie fast jeder , da diese 50 Seiten sind XD

Aber ich kann mit dir jetzt schon wetten das EA sich diesbezüglich abgesichert hat und sich das Recht vorbehält selbst diese Profile checken und gegebenenfalls verändern zu dürfen.

Was deine Aussage somit irgendwie nicht verständlich macht. 

Natürlich war dies ein Cheater . Wenn dann noch eine ratio von 90% kommt kannst du dir ja ausmalen wie oft der Gestorben ist. Also Profile lesen kann ich schon. Ich habe ihn sogar in meine Freundesliste aufgenommen und siehe da er hat sein Profil Privat gestellt. 

Ich kann mit Sicherheit sagen das ich einen Cheater erkenne. Das liegt aber nur daran das diese sich nicht gerade verstecken, wieso auch wenn sie keine strafe bekommen.

TITANFALL 4 THE WIN :::🙂)))))))))))) I LOVE IT

Hallo @SlaughterIDCT!

Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Meine Aussage ist:

- Ich verachte Cheaten in jeder Form!

- Ich persönlich hätte nichts gegen strengere Kontrollen, auch wenn dadurch der Datenschutz verletzt wird. 

- Da es das Datenschutzgesetz nun einmal zurecht gibt, muss sich jeder dran halten. Nicht auszumalen wie es wäre, wenn der Schutz deiner Daten in anderen Bereichen verletzt wird, da     wäre das Geschrei und der Protest dann groß. Klar gibt es ein Konflikt zwischen Datenschutz und Strafermittlungen, aber ich wäre nicht bereit meine Grundrechte verletzt zu sehen.

- Ich weiss, dass SWBF2 viele Schwachstellen hat, die man legal nutzen kann. Das wird sicher nicht 5000 Kills in 3 Tagen erklären, aber es zeigt, dass mitunter Spieler fälschlich als Cheater     gemeldet werden.

Wie ich bereits sagte hatte mich ein anderer Spieler wegen Cheatens gemeldet und ich kann zu 100% sagen, dass ich keine derartigen Programme oder Exploits/Glichtes nutze. Eventuell verhielt sich das Spiel an einigen Stellen nicht so wie es sollte. Ich habe letztens als Kylo Ren einen Luke in Abwehrhaltung in Starre versetzen können. Das kam mir selbst seltsam vor, keine Ahnung, ob der Luke Spieler genau denselben Ablauf gesehen hat. Sollte er das, dann denke ich würde er auch von einem Cheat ausgehen. Übrigens scheint Yoda's normaler Lichtschwertschlag nicht geblockt werden können, bzw. nur teilweise, denn in der Abwehrhaltung wird nur wenig Schaden zugefügt. Ich denke auch hier dürfte es einige geben, die Yoda Spieler für Cheater halten.

Nochmal ich beziehe mich nicht auf den Einzelfall den du hier genannt hast, ich wollte ganz allgemein auf ein Problem hinweisen.

Übrigens sagte ich ja auch, dass ich einen Boba Fett Spieler auf Kessel gesehen habe wie er außerhalb der normalen Spielfläche befunden hat und wie er dort immer hinkam. Ich habe ihn auch drauf angesprochen und er hat dies auch nicht abgestritten. Ich war auf diesen Kerl sowas von sauer, weil er auch Ziel in HvV war und es war ausgeschlossen in zu stellen. Ich habe den Server daraufhin verlassen und habe meinem Team selbiges empfohlen. 

Warum nun seit einer gewissen Zeit in GA und stellenweise in HvV ein extremes Ungleichgewicht kann ich auch nicht beantworten. Ich vermute, dass ein Großteil der Spieler sich kennt, schon länger spielt und so einfach dem Gegner überlegen ist. Mir ist bei HvV auch aufgefallen, dass sich viele Spieler nicht an die taktischen Vorgaben halten und wohl einfach so schnell wie möglich viele Punkte zu bekommen. Wahrscheinlich kommen nun immer wieder Spieler nach, die ihre Helden/Schurken aufwerten wollen. Ich war, und das wissen viele hier, immer dafür dieses Fortschrittsystem abzuschaffen. Es gibt aber auch andere Meinungen. Dennoch sind dies alles Vermutungen und ich habe auch schon Monate kein GA mehr gespielt. 

Übrigens interessiert mich auch nur HvV und GA, die kleineren Bodenkampfmodi gefallen mir nicht und alles was mit Sternenjäger im Weltraum zu tun hat habe ich nur 2-3 mal angetestet. 

Es wäre aber durchaus interessant, die Gründe für dieses Ungleichgewicht zu verstehen. 

Wenn Spieler in Clans oder bekannten Gruppen in HvV gegen ein zusammengewürfeltes Team antritt, dann zieht letzteres eindeutig den kürzeren. Oft genug verlassen dann viele Spieler frühzeitig das Match. Ich kann es verstehen, denn niemand möchte gerne Kanonenfutter sein.

Nun im realen Leben kann man ja auch einen Antrag wegen eines Gesetzesverstoßes stellen. Manchmal reichen auch schon anonyme Hinweise für Ermittlungen aus. Eventuell besteht die Möglichkeit EA auf diesen Spieler hinzuweisen, weil es dir eben sehr seltsam vorkommt. Ich persönlich wundere mich auch über diese Zahl, natürlich nicht zu vergessen, dass ich sein Profil nicht gesehen habe.

Also ich hoffe ich bin nun deutlicher geworden und du hast verstanden was ich genau meinte.

Besten Dank und Grüße!

Diese Aussage ist so nicht ganz richtig @TiNie1977. Das kann ganz leicht falsch interpretiert werden. Der Gesetzgeber ist doch nicht doof! Natürlich gibt es für bestimmte Fälle Ausnahmeregelungen im BDSG. Hier Auszüge:

§22 BDSG Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten

§23 BDSG Verarbeitung zu anderen Zwecken durch öffentliche Stellen

§24 BDSG Verarbeitung zu anderen Zwecken durch nichtöffentliche Stellen

§25 BDSG Datenübermittlungen durch öffentliche Stellen

Ich poste hier nur die Paragraphen da es zusätzlich mit den Absätzen zu viel werden würde.

Strafvorschriften werden lediglich in §42 BDSG behandelt. Strafrecht wird im StGB und/oder ggf. Nebengesetzen (abhängig vom Bundesland) behandelt. Wenn man beim Begriff „Ausnahmeregelungen“ bleibt, verhält sich das im Strafrecht etwas anders. Das jetzt hier auszuführen wäre aber zu kompliziert, zu viel und gehört auch nicht zum Thema

Die gesetzliche Regelung zum Ermittlungsverfahren findest du im zweiten Abschnitt des zweiten Buches „Vorbereitung der öffentlichen Klage“ §158 - §177 StPO.

Grüße happy

So, eine letzte Meldung von mir bezüglich Datenschutz usw...dann ist für mich die Sache EA auch ein für alle mal gestorben. Ein Spiel von diesem Unternehmen werde ich mir nie wieder kaufen.

Hier wird ja auch von einigen immer und immer wieder der Datenschutz angeführt und die EA verschanzt sich ja auch in Bezug auf Cheater jedesmal dahinter. Beweismittel werden nicht gesichtet bzw. werden eher als lästig erachtet. Ich bin jedesmal erstaunt wieviele Player hier wehement für die EA die Fahne hochhalten. Ihr müsst echt ne Menge Geld dafür bekommen.

Hier werden einfach Paragraphen in den Raum geschmissen und und und....dabei ist es doch soooo einfach. Natürlich gibt es einen Datenschutz und das ist auch gut so. Und so wie es in Deutschland öffentliche wie auch nichtöffentlichen Verhandlungen gibt, so haben sie eines gemeinsam. Der Urteilsspruch ist immer öffentlich, das Strafmaß nicht. Wir alle haben bei dem Kauf und der Erstellung unserer Profile diverse AGBs und sogar eine Richtlinie für das Fairplay anerkannt. Damit haben wir eingewilligt, das unsere Daten innerhalb EA-Spieler-Community verarbeitet, verwaltet, analysiert ja bis hin zur Verbannung bei Verstößen sogar gelöscht werden dürfen.

Jeder Spieler legt sich zum Spielen einen ALIAS-Namen an, unter dem er nun versucht Punkte o.ä. zu ergattern. Welche Daten er darüber hinaus noch preisgibt, liegt sogar in seinen eigenen Händen. Bestenfalls wissen wir von diesem Spieler also nur den ALIAS-Namen. Lediglich die EA weis mehr. Nun möchten uns einige Spieler und auch die EA erklären, dass, wenn ein Cheater öffentlich unter seinem ALIAS-Namen benannt werden würde, dieses gegen den Datenschutz verstossen würde. Der Paragraph ist ja hier ganz klar, dass ALIAS-Namen nur dann nicht veröffentlich werden dürfen, wenn daraus Rückschlüsse auf die "natürliche Person" zu ziehen sind. Sind sie das in diesem Fall seitens der EA? Richtig, nein. Wenn natürlich ein Mitspieler sämtliche persönlichen Daten in seinem Profil öffentlich macht, ist das sein Problem. Ein Problem der EA und dem Datenschutz ist es nicht!

Halten wir also fest, dass es durchaus möglich wäre seitens der EA einen Bann mit dem ALIAS-Namen auszusprechen um auch anderen Mitspielern zu zeigen, ihr habt Recht gehabt oder auch nicht. Auch das ist ein Zeichen von Verständnis und gleichzeitiger Erziehung. Überhaupt nichts zu machen, wie die EA aus augenblicklich macht, zieht nur Unmut und Unverständnis auf sich. Welches Strafmaß hingegen die EA bei einem Bann vorsieht, kann durchaus ihre Sache sein. Das geht niemanden etwas an. Und bevor jetzt wieder alle aufschreien: Vergesst nicht, ihr habt die Fairplay-Regeln und auch das Strafmaß alle anerkannt!!! Somit ist eine Verschanzung hinterm Datenschutz auch hier hinfällig!

Als hier noch jemand mit der gerade Eingeführten Verschärfung des Datenschutzes um die Ecke kam, konnte ich mir ein Lachen nicht verkneifen. Die Verschärfung des Datenschutzes richtet sich hauptsächlich lediglich an die Weitergabe von Daten an Dritte! Ist das in diesem Falle der Fall! Überraschung: NEIN! Eine Veröffentlichung des ALIAS-Namens ist keine Weitergabe von Daten an Dritte. Und auch hier wiederhole ich mich gerne noch einmal: Wir haben alle die Regeln und Richtlinien der EA incl. Fairplay/Betrafung usw. anerkannt mit der Erstellung unseres Accounts. Hier werden keine Daten außerhalb der Community weitergegeben wenn man einen ALIAS-Namen bei einem Bann nennt!

Überraschung, Überraschung wär hätte das gedacht. Eine Verschanzung seitens der EA hinterm Datenschutz ist lediglich eine Floskel. Das einzige Argument, dass die EA in diesem Zusammenhang anführen könnte, wäre, dass sie den Spieler, der nicht in der Lage ist seine Daten selbst unter Verschluß zu halten, schützen möchte. In diesem Zusammenhang frage ich mich dann aber, warum dann den Spieler selbst entscheiden lassen? Warum nicht für alle die gleichen Regeln?

Und nun ein letztes Mal zu den Cheatern. Gerade wieder Battlefrond 1 gespielt. Gerade wieder eine Menge Cheaeter unterwegs. Habe sicherlich 4-5 Spieler reportet, die offensichtlich, in welcher Form auch immer, betrogen haben. Wenn man mich 1x mit einem A218C aus Scharfschützenentfernung mit einem Schuss tötet, werde ich hellhörig. Passiert das ganze 3x hintereinander, dann würde ich sagen ist da etwas nicht richtig. Ein Spiel später hatte ich besagten Spielerkollegen dann als Partner. Ich habe das komplette Spiel aufgezeichntet. Es war mehr als offensichtlich das er irgendeine Art von Cheats benutzte. Am Ende lag er weit vorne, mit 80:1. Ich nehme jetzt noch einmal Kontakt zur EA auf und werde diese Videoaufzeichnung als Beweismittel vorlegen. Sollte diese wieder abgelehnt werden bzw. nicht anerkannt, dann haben wir doch den besten Beweis oder?

In diesem Sinne, alle die wirkliche Fair spielen, haltet durch! Und ich weiß, dass man durchaus 80 kills ohne Cheats auf der Liste haben kann. Es gibt sehr gute Spieler aber auch viele Versager, die sich mit Cheats einen Vorteil verschaffen.

@ke93nd834hdkc8 wrote:

Hier wird ja auch von einigen immer und immer wieder der Datenschutz angeführt und die EA verschanzt sich ja auch in Bezug auf Cheater jedesmal dahinter. Beweismittel werden nicht gesichtet bzw. werden eher als lästig erachtet. Ich bin jedesmal erstaunt wieviele Player hier wehement für die EA die Fahne hochhalten. Ihr müsst echt ne Menge Geld dafür bekommen.

Das wäre doch mal ne gute Idee, also Geld dafür zu bekommen. 🙂

Vielleicht sehen wir das aber auch nur ein bisschen differenzierter als du.

---

Diffriendtap wrote:
 

Der Paragraph ist ja hier ganz klar, dass ALIAS-Namen nur dann nicht veröffentlich werden dürfen, wenn daraus Rückschlüsse auf die "natürliche Person" zu ziehen sind. Sind sie das in diesem Fall seitens der EA? Richtig, nein. Wenn natürlich ein Mitspieler sämtliche persönlichen Daten in seinem Profil öffentlich macht, ist das sein Problem. Ein Problem der EA und dem Datenschutz ist es nicht!

 Als hier noch jemand mit der gerade Eingeführten Verschärfung des Datenschutzes um die Ecke kam, konnte ich mir ein Lachen nicht verkneifen. Die Verschärfung des Datenschutzes richtet sich hauptsächlich lediglich an die Weitergabe von Daten an Dritte! Ist das in diesem Falle der Fall! Überraschung: NEIN! Eine Veröffentlichung des ALIAS-Namens ist keine Weitergabe von Daten an Dritte. Und auch hier wiederhole ich mich gerne noch einmal: Wir haben alle die Regeln und Richtlinien der EA incl. Fairplay/Betrafung usw. anerkannt mit der Erstellung unseres Accounts. Hier werden keine Daten außerhalb der Community weitergegeben wenn man einen ALIAS-Namen bei einem Bann nennt!

Doch, ist es, auch wenn du das nicht wahrhaben willst.

Das hier ist ein öffentliches Board. Es gibt keine Zugangsbeschränkungen, und damit wäre das automatisch eine "Weitergabe an dritte". 

Im übrigen ist Datenschutz, wie ich in meinem vorherigen Post schon dargelegt habe, nicht der einzige Grund warum es nicht gestattet ist Cheater auf diesem Board zu benennen. 

Und das ist auch gut so.

Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Spuren von Ironie enthalten.

Auch wenn sich „öffentlich“ und „nichtöffentlich“ nicht auf Verhandlungen bezog so ist die Aussage, dass Verhandlungen vor Gericht einschließlich der Verkündung der Urteile und Beschlüsse in Deutschland in allen gerichtlichen Verfahren grundsätzlich öffentlich sind erstmal richtig.

Lassen wir daher die Ausschlüsse bestimmter Personen (Zutrittsverbot), der Öffentlichkeit (Nichtöffentliche Verhandlung) und der gesamten Öffentlichkeit daher ausser Betracht.

Was die Publikation von Gerichtsentscheidungen angeht, steht auf einem ganz anderen Blatt! Diese Dinge sollte man vielleicht trennen.

Zumal sich mir immernoch nicht erschliessen will, warum hier die StPO mit eingebracht wird!? Von Verhandlungen hat niemand geredet! Die öffentlichen und nicht öffentlichen Stellen der genannten Paragraphen beziehen sich im BDSG auf etwas anderes. Überraschenderweise enthält das BDSG hierfür auch Begriffsbestimmungen bereit.

Ein Gamertag/Alias fällt unter personenbezogene Daten, unabhängig davon ob bereits identifiziert oder nicht. Wobei man hierbei das direkt oder indirekt auch nicht ausser Betracht lassen sollte. Seitens EA wären vielleicht keine Rückschlüsse zu ziehen aber evtl. durch andere! Sollte man nicht vergessen. Der angeführte Paragraph war nur die Begriffsbestimmung für personenbezogene Daten!

Wenn die Veröffentlichung keine Weitergabe an Dritte ist frage ich mich, worunter fällt es dann? Vielleicht sollte man sich da nochmal die Begriffstbestimmung des BDSG der „Verarbeitung“ zu Gemüte führen. Überraschung! Überraschung! Überraschung!

Es ist immer wieder interessant zu sehen, dass immer wieder den Entwicklern die Schuld für alles in die Schuhe geschoben wird. Obwohl diese oftmals an vielem gar nicht die Schuld tragen! Aber so ist es ja wenigstens einfacher. Das Ganze wird nicht gesehen oder will oftmals wohl niemand sehen oder sich mal Gedanken darüber machen. Und es ist ebenso immer wieder interessant, wie Personen Dinge verdrehen können! Damit schliesse ich das Thema für mich ab.

Grüße happy

Junge, Junge...ich weiß wirklich nicht was sie euch geben aber das hätte ich auch gerne!

@ke93nd834hdkc8

😉

Wieso wollen hier einige unbedingt das Vorgehen oder nicht dagegen vorgehen von EA unterstützen ? 

Ihr schmeisst mit Paragraphen um euch und versucht mit allen Mitteln EA zu unterstützen.

Faktum : Die Daten Verarbeitung bestimmt EA hier ( Alles was intern mit den Daten passiert betrifft nicht den Datenschutz gegenüber dritte , zweite oder das Recht Daten zu Veröffentlichen, da die Daten nicht weiter gegeben werden und EA vorab AGB'S dazu unterschreiben lassen hat, daher haben Sie das Recht diese Cheater aus ihren Servern zu löschen und Profile die dort Lagern zu checken).

Sie machen es einfach nicht. Datenschutz - hin oder her. Hier möchte gar keiner das sie ihn öffentlich machen sondern aus Regelverstoß sperren löschen etc.

Klar ist das EA schuld , wer sonst bitte ?

Jeder hier kennt die Platform STEAM (VALVE CORP).

Da werden cheater anders behandelt und niemand redet da von Paragraphen oder ähnlichem. Man meldet jemand und siehe da es wird sich drum gekümmert. Als Folge hat dies ein VAC Ausschluss. 

Also was soll das alles mit eurem EA macht alles richtig.

Ich habe auch gehört bzw erlesen das EA seid JAhren schon nicht mehr den Umsatz macht den Sie anstreben. Sie sind doch weiterhin nur im Geschäft weil sie die wertvollen Lizenzen ergattert haben. Dies wird aber lange nicht mehr ausreichen. 

Wenn es weiter so geht ist meine Persönliche Prognose : Das bald noch mehr Titel eingestellt werden, das ist halt mache aller EA.

Entwickler unter druck setzen und dann noch verlangen soviel Umsatz zu machen wie möglich mit total verrückten Bundles.

Bei NEED for Speed zb , ich dachte ich steh im WALD. 

AUTO BUNDLE hier , strecken bundle da, stunt bundle , kotz bundle , kauf das spiel nicht mehr bundle,. * bundle usw.

Das EA Battlefront 2 für 20 euro raushaut ist Zeichen dafür genug das es kaum gespielt wird. 

Schauen wir in die Vergangenheit da hat EA dafür gesorgt das TITEL wie Command and Conquer , Lands of LORE (Gott habe es Seelig , eines der besten Titel jemals) , eingestellt wurden.

Hier war es so das die Entwickler nicht mit dem Gesetzten Zeitlimit bis zur Fertigstellung zurecht kamen und EA kurzer hand verlangte ein unfertiges Spiel zu Veröffentlichen (wahrscheinlich wegen GELD - wie immer). Man verlangte von den Entwicklern das diese das Ende des Spiels in die Mitte packen und so wurde es zum Vollpreis verkauft. 

Die FAN Gemeinde besteht immer noch aber um dieses Geschehen zu verschleiern wurde der Titel begraben. 

DAS IST EA - ich hasse Sie nicht, warum auch aber das vorgehen unterstütze ich nun nicht mehr. 

Warum auch immer. Meiner Meinung nach bestätigt das einfach das da irgendwer an der Macht sitzt der keine Ahnung von Computerspielen hat und auch nicht davon wie man Gamer davon überzeugt Spiele zu kaufen bzw zu Lieben. Sie kaufen die kleinen Software Firmen auf und nehmen Sie unter Vertrag und dann geht es ab für die Entwickler zur Schlachtbank. Der Zeitdruck der hier gesetzt wird ist für viele einfach zu Knapp und Spiele werden teils unfertig Veröffentlicht (LANDS OF LORE 3). Danach folgt die Einstellung des Titels und die Leute werden wieder gefeuert. 

Wer BITTE Handelt so in einem Unternehmen. Vielleicht füllt ja jemand ganz oben seine Taschen gut mit diesen Gehältern (nur Spekulationen) aber so ist leider der Verlauf dieses Publishers. Mal sehen ob es sich endlich ändert wenn niemand mehr 70 Euro für Jahres Titel raushaut die nicht Supportet werden (nicht im bereich Cheater, ansonsten kommen ja Patches und FIXES, nicht zu vergessen zu erwerbendes MATERIAL.) Manche Titel waren sogar mit einem Preis von über hundert Euro zu erwerben. (Lächerlich , wenn man bedenkt das Rockstar GAMES gerade mal 100 Euro für Red DEAD Redemption 2 haben möchte (ULTIMATE EDITION,die normale KOSTET sage und schreibe 50 euro ^^) , welches Hunderten von Tests unterzogen wird, kaum bugs aufweist und FERTIG Veröffentlicht wird.Zudem 5-7 Jahre Entwicklung brauch. Am ende dann ist es aber ein Perfektes Game für das man diesen Publisher ewig Liebt.)

In solchen Titeln wird ein Gamer belohnt und man verliebt sich in dieses Spiel genau wie in den Publisher der einem ein solches Spiel präsentiert.

Da kann jetzt nochmal jemand anführen was EA alles so richtig macht und was nicht. 

Wenn ich das mal so sagen darf machen SIE überhaupt nichts richtig , seid Jahren schon nicht mehr. 

(Habe Gestern gelesen das kommende Updates für BFV wohl umsonst sein werden. Der Vorverkauf muss ja wirklich schlecht laufen. (Quelle: Computer Bild)

Naja so ist das halt wenn die Gamer sich abgezogen fühlen und mehr oder weniger schlecht behandelt werden.

Wer geht schjon gern wohin wo er umsonst Geld bezahlt oder zuviel Geld bezahlt.

Des weiteren ist mir aufgefallen das Origin überhaupt keine Anti-Cheat Mechaniken besitzt. Es ist doch bei EA so das in jedem Spieleordner extra ein Anti Cheat tool ist welches dann sogar oft noch verhindert das verschiedene Versionen der Spiele ausgeführt werden . (Witzlos) ,- korrigiert mich wenn ich hier falsch liege (ich habe es vergebens gesucht) .

Deswegen erwähnte ich den Verbraucherschutz denn wie ich schon sagte steht nirgendwo auf dem Spiel das Cheater nicht geahndet werden und Toleriert weiter Spielen können. 

Das sollten SIE endlich mal darauf drucken.

Für mich sind das wirklich nur blabla weil sie Angst haben das die cheater nicht mehr zu einem EA titel greifen. Spielspass liegt hier ganz klar hinten. Hauptsache das Game sieht gut aus und dann verkauft es sich auch. Am besten Millionen loot Boxen und Aufgaben die man kaum schafft damit Shortcut Bundles teuer verkauft werden können. 

Marketing ist mega schlecht von denen und macht oftmals wenig Sinn.

Ich denke das sich nicht mal wer der Sache annimmt weil sonst ja kosten entstehen , somit bekommt jeder eine generierte Mail die sich auf danke und wir dürfen nicht mehr dagegen machen aber wir leiten das intern weiter. Einfach ein bot der diese Anfragen beantwortet und gut ist. Dem Spieler wurde Luft gemacht und er hat kurzzeitig das Gefühl EA tut hier etwas. In Wahrheit ist damit die Sache gegessen.

Tolle Wurst , da kann noch millionenfach Datenschutz erwähnt werden ... es ist wie es ist.

Hallo @SlaughterIDCT!

Auch wenn ich mich mit deinen Behauptungen nicht auseinandergesetz habe, SWBF2 soll Fairfight als Anticheatsystem haben. 

Es sollte nur zur Information sein. Bezüglich deiner Ausführungen halte ich mich neutral bedeckt.

Besten Dank und Grüße!

@SlaughterIDCT

---

SlaughterIDCT wrote:

Wieso wollen hier einige unbedingt das Vorgehen oder nicht dagegen vorgehen von EA unterstützen ? 

Ihr schmeisst mit Paragraphen um euch und versucht mit allen Mitteln EA zu unterstützen.

Faktum : Die Daten Verarbeitung bestimmt EA hier ( Alles was intern mit den Daten passiert betrifft nicht den Datenschutz gegenüber dritte , zweite oder das Recht Daten zu Veröffentlichen, da die Daten nicht weiter gegeben werden und EA vorab AGB'S dazu unterschreiben lassen hat, daher haben Sie das Recht diese Cheater aus ihren Servern zu löschen und Profile die dort Lagern zu checken).

Sie machen es einfach nicht. Datenschutz - hin oder her. Hier möchte gar keiner das sie ihn öffentlich machen sondern aus Regelverstoß sperren löschen etc.

---

Natürlich hat EA jedes recht Cheater in ihren Spielen zu bannen, und das tun sie auch, ständig.

Es ging in den vorangegangenen Beiträgen nur um das nennen von Namen auf diesem Board, und um nichts anderes.

---

SlaughterIDCT wrote:
 

Klar ist das EA schuld , wer sonst bitte ?

---

Die Cheater? 🙂

---

SlaughterIDCT wrote:
 

Jeder hier kennt die Platform STEAM (VALVE CORP).

Da werden cheater anders behandelt und niemand redet da von Paragraphen oder ähnlichem. Man meldet jemand und siehe da es wird sich drum gekümmert. Als Folge hat dies ein VAC Ausschluss. 

---

STEAM ist, wie du richtig sagst eine Plattform, welche Anti-Cheat Methode im Spiel angewandt wir hängt vom Entwickler und dem Spiel ab. 

Für CS – GO, Valve's eigenen Titel, setzen sie die Software VAC ein. (Valve Anti-Cheat).

EA setzt auf ähnliche Programmen, Punkbuster oder Fairfight. Für Battlefront 2 ist es Fairfight.

Und dann passiert auch schon mal das: [Link] oder das: [Link] (BF1), oder das. [Link]

Valve setzt ihre Anti-cheat Maßnahmen auch immer wieder gerne Medienwirksam in Szene, das witzige ist nur das es immer noch Cheater in CS – GO gibt.

---

SlaughterIDCT wrote:

Also was soll das alles mit eurem EA macht alles richtig.

---

Wer genau hat das jetzt behauptet? 🤔

Nur weil wir darauf hinweisen das manches was hier behauptet, bzw. EA unterstellt wird falsch ist, bedeutet nicht das wir denken das sie alles richtig machen.

---

SlaughterIDCT wrote:

Ich habe auch gehört bzw erlesen das EA seid JAhren schon nicht mehr den Umsatz macht den Sie anstreben. Sie sind doch weiterhin nur im Geschäft weil sie die wertvollen Lizenzen ergattert haben. Dies wird aber lange nicht mehr ausreichen. 

Wenn es weiter so geht ist meine Persönliche Prognose : Das bald noch mehr Titel eingestellt werden, das ist halt mache aller EA.

Entwickler unter druck setzen und dann noch verlangen soviel Umsatz zu machen wie möglich mit total verrückten Bundles.

Bei NEED for Speed zb , ich dachte ich steh im WALD. 

AUTO BUNDLE hier , strecken bundle da, stunt bundle , kotz bundle , kauf das spiel nicht mehr bundle,. * bundle usw.

Das EA Battlefront 2 für 20 euro raushaut ist Zeichen dafür genug das es kaum gespielt wird. 

---

Battlefront 2 kostet in Origin in diesem Moment genau 53,99€.

Dir ist schon klar das EA nicht die Preise von Wiederverkäufern kontrollieren kann?

Außerdem, wenn es kaum noch gespielt wird, wo kommen dann die ganzen Cheater her? 🤔

---

SlaughterIDCT wrote:

 

Schauen wir in die Vergangenheit da hat EA dafür gesorgt das TITEL wie Command and Conquer , Lands of LORE (Gott habe es Seelig , eines der besten Titel jemals) , eingestellt wurden.

Hier war es so das die Entwickler nicht mit dem Gesetzten Zeitlimit bis zur Fertigstellung zurecht kamen und EA kurzer hand verlangte ein unfertiges Spiel zu Veröffentlichen (wahrscheinlich wegen GELD - wie immer). Man verlangte von den Entwicklern das diese das Ende des Spiels in die Mitte packen und so wurde es zum Vollpreis verkauft. 

Die FAN Gemeinde besteht immer noch aber um dieses Geschehen zu verschleiern wurde der Titel begraben. 

DAS IST EA - ich hasse Sie nicht, warum auch aber das vorgehen unterstütze ich nun nicht mehr.

---

Ich weiß jetzt nicht in welchem Zusammenhang das mit dem Thema Cheater steht, aber es ist die Typische, uninformierte und von Verurteilen strotzende Meinung die man typischerweise normalerweise im Internet in Bezug auf EA findet.

Bleiben wir mal bei Westwood.

Die Fan base ist sicherlich noch da, kein Zweifel, aber die hat auch nicht verhindert das Earth & Beyond, Pirates als auch C&C Renegade komplette gefloppt sind.

Was "Hier war es so das die Entwickler nicht mit dem Gesetzten Zeitlimit bis zur Fertigstellung zurecht kamen und EA kurzer hand verlangte ein unfertiges Spiel zu Veröffentlichen" angeht empfehle ich dir die Deutsche WIKI von Westwood. (Scrolle runter bis "Gründe für den Niedergang")

---

SlaughterIDCT wrote:
 

Manche Titel waren sogar mit einem Preis von über hundert Euro zu erwerben. (Lächerlich , wenn man bedenkt das Rockstar GAMES gerade mal 100 Euro für Red DEAD Redemption 2 haben möchte (ULTIMATE EDITION,die normale KOSTET sage und schreibe 50 euro ^^) , welches Hunderten von Tests unterzogen wird, kaum bugs aufweist und FERTIG Veröffentlicht wird.Zudem 5-7 Jahre Entwicklung brauch. Am ende dann ist es aber ein Perfektes Game für das man diesen Publisher ewig Liebt.)

---

Woher weißt du das? DR2 erscheint erst am 26 Oktober.  
Außerdem ist das ein reines Konsolen-Spiel, ich werde es als garantiert nicht lieben. (EA hat übrigens gerade mit Madden einen ehemaligen Konsolen-Exklusiv Titel wieder auf den PC gebracht.) 😉 
Sollte Rockstar das Spiel später auch auf dem PC veröffentlichen.. wäre das wenigstens etwas, aber bei weitem nicht ideal.

Im übrigen ist es nicht allzu schwer nicht viele Bugs in ein Spiel einzubauen, wenn man die Hardware kontrollieren kann.

---

SlaughterIDCT wrote:

Da kann jetzt nochmal jemand anführen was EA alles so richtig macht und was nicht. 

 Wenn ich das mal so sagen darf machen SIE überhaupt nichts richtig , seid Jahren schon nicht mehr. 

---

Google "EA Originals".

Nur als ein Beispiel.

---

SlaughterIDCT wrote:
 

(Habe Gestern gelesen das kommende Updates für BFV wohl umsonst sein werden. Der Vorverkauf muss ja wirklich schlecht laufen. (Quelle: Computer Bild)

---

Das ist eine Entscheidung die bereits weit vor dem Vorverkaufsstart getroffen wurde.

Und übrigens auch etwas das EA richtig gemacht hat. 😉 (Und versuch doch wenigstens deine Vorurteile zu verstecken.) 🙂

---

SlaughterIDCT wrote:

Des weiteren ist mir aufgefallen das Origin überhaupt keine Anti-Cheat Mechaniken besitzt. Es ist doch bei EA so das in jedem Spieleordner extra ein Anti Cheat tool ist welches dann sogar oft noch verhindert das verschiedene Versionen der Spiele ausgeführt werden . (Witzlos) ,- korrigiert mich wenn ich hier falsch liege (ich habe es vergebens gesucht) .

Deswegen erwähnte ich den Verbraucherschutz denn wie ich schon sagte steht nirgendwo auf dem Spiel das Cheater nicht geahndet werden und Toleriert weiter Spielen können. 

---

Origin ist, genau wie Steam, eine Gaming client. Klienten haben keine Anti-Cheat Mechaniken, die sind an die Spiele gebunden.

Zu allem Weiteren habe ich mich schon oben geäußert. (Mit Link)

Und jetzt noch mal im allgemeinen:

1. Wie schon gesagt, nur weil du denkst das EA nichts unternimmt, heißt nicht das EA tatsächlich nichts unternimmt.
   (Was auch nicht heißt das sie nicht noch mehr tun könnten.)
2. Die Statistiken die du in vorherigen Posts genannt hast sind in gar keiner weiße ein Beweis dafür das hier jemand betrogen hat.
   (Nur weil du nicht so viele Kills schaffst, bedeutet nicht das es nicht jemand anderes könnte.)
3. Das du denkst dass jemand Cheated bedeutet nicht zwangsläufig das er tatsächlich Cheated.
   (In Game Wahrnehmung ist bestenfalls subjektive.)
4. Warum Spielst du Battlefront überhaupt noch?
   (Wenn ich das alles denken würde, wäre ich schon längst weiter gezogen)

So, das war dann auch das Letzt Wort von mir bezüglich diese Themas. (Mögliche Moderator-spezifische eingriffe natürlich ausgenommen.) 😉

Hallo @holger1405

(hast du das Hallo extra entfernt weil ich nicht so PRO EA BIN ? :C) rofl

Mal ehrlich sie tun es ständig ? 

DEr TYP mit den 5000 KILLS ist immer noch am Spielen , er ist wie gesagt in meiner Freundesliste und ich habe ihn schon 5x gemeldet :D er ist Franzose und Spielt munter weiter.

Genau wie die bei utube und Co.

Was redest du da `? Sie tun es nicht ständig. Deine Links stimmen so nicht. Wenn die Statistiken verglichen werden und Spieler angeblich grundlos gekickt werden (man betone hier nur gekickt nicht gebannt) warum Spielt dann jemand auf einem server mit 113 kills wo andere 20 haben ? Da schummelt doch wer mit den Aussagen.

ES kostet zz 59,99 :D mal ehrlich versuchst du nur gegen Argumente zu bringen ? - es kostete den letzten Monat im Sale genau 20 euro , deswegen meine Aussage !!!!!!!

Gründe für den Niedergang :D - In einem Gamestar Interview ? Glaubst du alles was in der Presse dann auf abruf gesagt wird. Mal überlegt das dieses Statement nur den Ruf wieder gerade rücken sollte von EA und das dieses vielleicht erkauft war. 

Ich habe es damals mit bekommen. Es war definitiv die schuld von EA aufgrund von Zeitmangel.

NOCHMAL : LANDS OF LORE 3 wurde unfertig veröffentlicht da keine ZEIT da war um es fertig zu stellen. ------ Ich weiss dies zu 1000000000 Prozent da ich ein Fan der Serie bin und es keine Behauptungen sind.Ich habe das Game gespielt und das ENDE ist nicht das eigentliche ENDE. Du willst mir doch nicht sagen das dies daran liegt das sie keine LUST mehr hatten.

Oder findest du dazu auch ein PRO EA ? 

Vorurteile habe ich keine - DER FRANZOSE SPIELT MUNTER WEITER BATTLEFRONT :D

Das es im nachhinein dann gerade gerückt wird kann viele Gründe haben. 

Sry aber deine Art zu antworten regt mich irgendwie auf 😃 was für Wiederverkäufer , meinst du eigentlich ich wäre Dumm und du hast das Mega BRAIN :D

Wenn ich sowas lese könnte ich kotzen. Was für Wiederverkäufer. Es war Origin im SALE für 20 EURO. Erst mal nachgucken dann los schießen .

Wiederverkäufer :D - sind das KEys die man erst benutzt und dann weiter verkauft ? rofl

Vorurteile ? Stell keine Behauptung auf , danke .

Es sind keine Vorurteile sondern eher ereigniße die seitens EA das bei Gamern geprägt haben. 

Jetzt nochmal zu dem Punkt warum ich deine Aussagen nicht mehr für voll nehme :D - wie man sieht versuchst du :D , die ganze Zeit alles schön zu reden was EA so verbaut hat.

ZU  der Preispolitik und den BUNDLES oder der Tatsache das FAIRFIGHT nur vom Server kickt oder spezifisch explizit nur diese Server Bans ausspricht auf denen gerade gespielt wird heisst für mich nicht das EA was gegen cheater unternimmt. (PS der Franzose spielt immer noch :D)

Kannst auch gerne mal auf UTUBE gucken gehen was da wirklich los ist.

Es gibt 1000000000 Server. Was juckt da ob 1 server gebannt ist .

Bleib du weiter PRO EA :D ich mag sie auch irgendwie :D - Da sie mich abzocken , mir frust bereiten und mich verzweifeln lassen :D - jetzt rate mal warum :

Nach jedem Tief folgt nämlich ein hoch welches ich dann mit anderen Publishern ausleben kann. 

Man brauch mir auch nicht immer versuchen einzureden das Es tatsächlich keine Cheater wären sondern sie einfach gut sind:D

Ich spiele Computer spiele seitdem ich 8 Jahre alt bin, vielleicht schon früher und ich weiß genau wenn jemand Cheatet , GANZ GENAU !!!!!!

- ICh möchte auch kein ich weiss es besser oder du weisst es besser Starten aber wenn du meine Aussagen so auseinander pflügst nur um dem Negativen zu wieder sprechen dann kann ich das auch . Wie du schon sagtest geht es in dem Beitrag um Cheater in Battlefront 2 - Es ist halt daher zu erwähnen das Cheater vorhanden sind und EA meiner Meinung nach nicht Richtig dagegen vorgeht .

Genau so wie es immer neue Wege gibt zu Cheaten gibt es immer neue Methoden um dies zu verhindern.  

ZU WIKI - DU weisst aber schon das jeder in WIKI schreiben kann , oder  _?

Westwood war sehr erfolgreich bis Sie bei EA waren ^^ - genau wie die anderen die hier genannt wurden. 

Und was soll die Anspielung darauf das nur weil ich das nicht schaffe ? Du willst mir also erzählen das es möglich ist in 3 tagen nach Account Erstellung 5000 kills zu haben :D , bleib bitte Realistisch und rede nicht so einen Unsinn. Sowas ist Spielerisch gar nicht möglich schon mal daran gedacht ?

Cheatest du ? :D kleine frage am rande 

Das die DLCS kostenlos sein werden , diese Aussage bestand schon lange vor Veröffentlichung ? BITTE QUELLE das glaube ich dir niemals. Ich Informiere mich sehr und wenn ich das Verpasst haben soll will ich eine Quelle haben, danke. Ansonsten ist es leider nur deine Behauptung.

Ich kann dir Quellen zeigen in denen Klar steht wie EA mit Westwood umgegangen ist 🙂 ist sind zwar nur alte FAN seiten die aber deutlich schreiben was wirklich los war. Nicht ein Programmierer der Aufgrund von Arbeitslosigkeit ein PRO EA ausspricht in der Hoffnung dort fuss fassen zu können :D ( na gut das is eine Behauptung meinerseits)

  http://www.landsoflore.de/lol4info.html

1999 Wurde Westwood von EA aufgekauft und EA wollte das Command and Conquer veröffentlicht wird da sie in Lands of Lore keine Zukunft sahen. Weshalb man den dritten Teil als unfertiges MEisterwerk veröffentlichen musste. 

Lies dir die Seite mal komplett durch. 

Nur weil GAMESTAR DA STEHT heisst es nicht das es der Wahrheit entspricht. Das ist doch immer so . RTL redet auch nicht nur wahres zeug.

Zu deiner Aussage ich schaffe das nicht :D

ein bisschen Mathe am morgen :

24 Stunden hat ein Tag x3 macht 72 Stunden.

1 Match macht 25 min ca 🙂 muss hier einen Fixwert nehmen

1 Tag hat 1440 Mintuen x3 Für 3 tage 4320 Minuten 

Wenn er also durch Spielt ohne essen trinken * usw 172 Matches (das allein schafft nur ein BOT oder roboter weil wir schlafen usw

nimm jetzt die 5000 Kills und teile sie durch 172 matches , von mir aus 173 

dann bedeutet das hier das er in Jedem Spiel 29 Kills macht :D

- jetzt sagst du bestimmt , das geht :D - nein , denn wir schlafen , essen, trinken, und können nicht 72 stunden spielen. 

VERSTEHST DU DAS JETZT

JA stimmt das schaffe ich nicht :D nur ein cheater schafft das :D

@h4ppypommes 

😃

@SlaughterIDCT

Also, doch noch ein paar Anmerkungen. 🙂

---

SlaughterIDCT  schrieb:

ES kostet zz 59,99 :D mal ehrlich versuchst du nur gegen Argumente zu bringen ? - es kostete den letzten Monat im Sale genau 20 euro , deswegen meine Aussage !!!!!!!

---

Genau, ein Sale...... letzten Monat.... 10 Monate nach Veröffentlichung.

Im ernst jetzt?

---

SlaughterIDCT  schrieb:

Was redest du da `? Sie tun es nicht ständig. Deine Links stimmen so nicht. 

---

Bei mir funktionieren sie. 

---

SlaughterIDCT  schrieb:

Das die DLCS kostenlos sein werden , diese Aussage bestand schon lange vor Veröffentlichung ? BITTE QUELLE das glaube ich dir niemals. Ich Informiere mich sehr und wenn ich das Verpasst haben soll will ich eine Quelle haben, danke. Ansonsten ist es leider nur deine Behauptung.

---

https://www.playnation.de/spiele-news/battlefield-5/kein-premium-pass-alle-dlcs-kostenlos-id74405.html

 
"in der offiziellen Ankündigung zum Spiel bestätigt." Offizielle Ankündigung = vor Vorverkauft = Entscheidung vor Vorverkauf. (Außerdem, siehe Datum)

---

SlaughterIDCT  schrieb:
 

Sry aber deine Art zu antworten regt mich irgendwie auf :D

---

Sorry, aber wenn du Behauptungen auf einem öffentlichem Board aufstellst, musst du mit Widerspruch leben.

Wenn dir das nicht gefällt, ist das dein Problem.

---

SlaughterIDCT  schrieb:
 

Gründe für den Niedergang :D - In einem Gamestar Interview ? Glaubst du alles was in der Presse dann auf abruf gesagt wird. Mal überlegt das dieses Statement nur den Ruf wieder gerade rücken sollte von EA und das dieses vielleicht erkauft war. 

Ich habe es damals mit bekommen. Es war definitiv die schuld von EA aufgrund von Zeitmangel.

NOCHMAL : LANDS OF LORE 3 wurde unfertig veröffentlicht da keine ZEIT da war um es fertig zu stellen. ------ Ich weiss dies zu 1000000000 Prozent da ich ein Fan der Serie bin und es keine Behauptungen sind.Ich habe das Game gespielt und das ENDE ist nicht das eigentliche ENDE. Du willst mir doch nicht sagen das dies daran liegt das sie keine LUST mehr hatten.

Oder findest du dazu auch ein PRO EA ? 

Vorurteile habe ich keine - DER FRANZOSE SPIELT MUNTER WEITER BATTLEFRONT :D

Das es im nachhinein dann gerade gerückt wird kann viele Gründe haben. 

Wiederverkäufer :D - sind das KEys die man erst benutzt und dann weiter verkauft ? rofl

Vorurteile ? Stell keine Behauptung auf , danke .

Es sind keine Vorurteile sondern eher ereigniße die seitens EA das bei Gamern geprägt haben. 

ZU WIKI - DU weisst aber schon das jeder in WIKI schreiben kann , oder  _?

Westwood war sehr erfolgreich bis Sie bei EA waren ^^ - genau wie die anderen die hier genannt wurden. 

Ich kann dir Quellen zeigen in denen Klar steht wie EA mit Westwood umgegangen ist 🙂 ist sind zwar nur alte FAN seiten die aber deutlich schreiben was wirklich los war. Nicht ein Programmierer der Aufgrund von Arbeitslosigkeit ein PRO EA ausspricht in der Hoffnung dort fuss fassen zu können :D ( na gut das is eine Behauptung meinerseits)

  http://www.landsoflore.de/lol4info.html

1999 Wurde Westwood von EA aufgekauft und EA wollte das Command and Conquer veröffentlicht wird da sie in Lands of Lore keine Zukunft sahen. Weshalb man den dritten Teil als unfertiges MEisterwerk veröffentlichen musste. 

Lies dir die Seite mal komplett durch. 

Nur weil GAMESTAR DA STEHT heisst es nicht das es der Wahrheit entspricht. Das ist doch immer so . RTL redet auch nicht nur wahres zeug.

---

Ich stelle die aussage von Louis Castle hier noch mal rein.

"„Die Leute haben immer gesagt, EA habe uns dieses oder jenes aufgezwungen. Dabei hatten wir völlig freie Hand. Wir konnten nur nicht mit dem Überfluss umgehen. […] Wenn da draußen also jemand sagt: EA hat diese Firma kaputt gemacht, weil plötzlich nur noch aufs Geld geschaut wurde und weil sie ihnen Vorschriften gemacht haben, ist das völlig verkehrt. Tatsächlich war es genau umgekehrt: Als kleine Firma haben wir immer nur aufs Geld geschaut. Jedes einzelne Produkt musste Gewinn abwerfen. Unter EA hingegen hieß es: Erschafft einfach nur das beste Spiel, das ihr kreieren könnt! Wie sich herausstellte, war das jedoch zumindest für uns geradezu fatal.“

– Louis Castle"

Das ist keine WIKI Artikel der von irgendjemandem verfasst worden ist, das ist eine, in einem WIKI Artikel verlinkte, (mit quelle) verbürgte aussage von Louis Castle, die er in einem GameStar interview getätigt hat.

(Ist im übrigen sehr einfach zu recherchieren ob er dies wirklich gesagt hat.)

Edit: Im übrigen, wegen dem "Programmierer der Aufgrund von Arbeitslosigkeit..." von dir: https://de.wikipedia.org/wiki/Louis_Castle

Das du versuchst diese von Louis Castle getroffene Aussage, die in ihrer Klarheit nichts zu wünschen übrig lässt, mit fadenscheinigen Andeutungen zu negieren, zeigt eindeutig das du Vorurteile hast.

Weshalb das hier auch nicht wirklich Sinn macht.

Deshalb, siehe den letzten Satz in meinem vorherigen Post. 🙂

Über diese kleine Andeutung, "Cheatest du ? :D kleine frage am rande" sehe ich mal freundlich hinweg, weil heute Sonntag ist. 😉

Darf man dich das nicht fragen ? Wirst du dann böse ?

Jop mit wenig Sinn sind wir einer Meinung :D also Have Fun Today !!!

Danke dir für die Quelle , das wusste ich wirklich nicht 🙂 man lernt halt nie aus :D 

Vorurteile habe ich , vielleicht minimal .

In einem gebe ich dir recht , das die DLC's kostenlos sind ist wirklich ein Schritt in die Richtige Richtung. 

Jetzt noch härter gegen Cheater vorgehen und alles ist ok.

Also schönen Sonntag dir auch.