Forum Discussion
1PoulpeDesChats
9 years agoSeasoned Ace
Pour le monde semi-ouvert, oui pourquoi pas, mais je doute de la faisabilité de la chose. Après tout ils ont fait des choix en fermant le quartier.
Après il ne faut pas oublier que si nous avons un quartier semi-ouvert, nous ne pourrons avoir qu'un foyer actif par quartier. Comme dans les Sims 3, où on ne pouvait avoir qu'un seul foyer actif par ville. Tout simplement parce qu'il était impossible de gérer deux maisons à la fois. Et je n'ai pas envie de revenir à ce moment fastidieux du changement de foyer, avec les pertes que ça représente (comme certains souhait à long terme, où j'avais du recommencer à zéro). Rien que pour cette raison je pense que EA ne reviendra pas sur ces choix passés. De plus, les chargements commencent pour ma part à être long, je n'imagine pas avec un monde semi-ouvert, ou pire ouvert. On a bien vu la catastrophe des bugs chez les Sims 3. Ca ne me manque pas.
J'ai été chez un ami récemment qui possède les sims 3 et uniquement le 3. On a tout les deux montré nos familles, et pendant qu'il chargeait la sienne, j'ai pu lui en montrer trois, quatre des miennes, alors que je n'ai pas un PC de malade et que mes chargements commencent à être long. Pour dire.
Le fait, que je n'ai pas un bon PC, me conforte dans les choix de EA Games. J'apprécie de pouvoir jouer sans les bugs des Sims 3 et de n'avoir pas des chargements trop long. Après bien sûr c'est énervant d'avoir un chargement pour aller dans la maison d'en face, et ça nous rend casanier. Mais dans les Sims 3 je ne sortais pas non plus tant que ça de la maison, le temps pour se rendre jusqu'à un bout de quartier en voiture était considérable. En plus de n'avoir personne dans les lieux communautaires. Au moins le fait que le quartier soit cloisonner permet que les Sims se concentre dans un endroit. :)
Après il ne faut pas oublier que si nous avons un quartier semi-ouvert, nous ne pourrons avoir qu'un foyer actif par quartier. Comme dans les Sims 3, où on ne pouvait avoir qu'un seul foyer actif par ville. Tout simplement parce qu'il était impossible de gérer deux maisons à la fois. Et je n'ai pas envie de revenir à ce moment fastidieux du changement de foyer, avec les pertes que ça représente (comme certains souhait à long terme, où j'avais du recommencer à zéro). Rien que pour cette raison je pense que EA ne reviendra pas sur ces choix passés. De plus, les chargements commencent pour ma part à être long, je n'imagine pas avec un monde semi-ouvert, ou pire ouvert. On a bien vu la catastrophe des bugs chez les Sims 3. Ca ne me manque pas.
J'ai été chez un ami récemment qui possède les sims 3 et uniquement le 3. On a tout les deux montré nos familles, et pendant qu'il chargeait la sienne, j'ai pu lui en montrer trois, quatre des miennes, alors que je n'ai pas un PC de malade et que mes chargements commencent à être long. Pour dire.
Le fait, que je n'ai pas un bon PC, me conforte dans les choix de EA Games. J'apprécie de pouvoir jouer sans les bugs des Sims 3 et de n'avoir pas des chargements trop long. Après bien sûr c'est énervant d'avoir un chargement pour aller dans la maison d'en face, et ça nous rend casanier. Mais dans les Sims 3 je ne sortais pas non plus tant que ça de la maison, le temps pour se rendre jusqu'à un bout de quartier en voiture était considérable. En plus de n'avoir personne dans les lieux communautaires. Au moins le fait que le quartier soit cloisonner permet que les Sims se concentre dans un endroit. :)