WCS Stand

nein, ja, keine Ahnung, ja, ja, ja :)

Schaffa/Mara und Tubbies/DC sind spielen zusammen.

Kurzfassung:
Der Server wurde mit einem Agreement gestartet. Anfangs lief es ganz gut, dann hat Tubbies/DC die Schaffa Führung dabei erwischt wie systematisch vorgeschossen wurde, von OBH/BH. http://i.imgur.com/BP6pr8r.png <-- das sind die ungelöschten Berichte von dem Account mit dem vorgeschossen wurde. Insg. wurden 107 Angriffe auf 15 vergessenen Basen getätigt, von denen nur eine einzige von dem Account gekillt wurde.

Man hat die Forderung gestellt die Spieler zu kicken, die vorgeschossen haben, der Forderung wurde nicht nachgekommen, ergo kein Agreement mehr. Komischerweise stehen Mara Spieler, obwohl sie bisher glühende verfechter der Anti-Vorschieß Moral waren und den Russen dieses seit Jahren übel ankreiden, jetzt vor den ihren Verbündeten und verteidigen diese. Das ganze Agreement beruht auf Vertrauen. Das ist jetzt hinüber.

Man wirft uns jetzt vor autosim Spieler aufgenommen zu haben. Dazu ein kurzes Statement bevor hier wieder eine Schlammschlacht losgeht:
Es gab wohl Spieler bei Schaffa, die dem Autosimmen überführt wurden. Das hat man allerdings nicht publik gemacht und hat diese auch teilweise nicht aus der Allianz geworfen (Parmas - der Spieler dessen Aufnahme man uns ankreidet). Wir haben den Spieler als regulären Schaffa Spieler aufgenommen nach seiner Bewerbung. Da die Vorwürfte gegen ihn erst nach dem Allianzwechsel vorgebracht wurden haben wir den Anspruch ihm das selber nachzuweisen. Bei uns wird er regelmäßig kontrolliert und bisher hat er nicht vorgeschossen, daher bleibt er bei uns, bis ein Beweis erbracht wird oder er selber den Autosim bei uns benutzt.

Heute ist ein kleiner Krieg gegen Mara losgegangen.
Die Russen haben sich unserem Angriff angeschlossen. Leider wurden keine Bedingungen abgesprochen bzgl. Deckeln. Soweit wir das sehen konnten wurden zwei russische Spieler gedeckelt und konnten größeren Schaden anrichten. Das ist schade, da die Russen aber nicht teil des Agreements waren und Mara/Schaffa kein Problem mit Verstößen in den eigenen Reihen haben, ist die Spielweise der Russen auch nicht überzubewerten.
Wir als Tubbies und ich denke ich kann da auch für DC sprechen: Haben/werden nicht vorschießen, deckeln, autosim/prosim oder ähnliche Praktiken machen/erlauben/tolerieren.

So viel von meiner Seite. Ich hoffe hier im Forum findet jetzt nicht wieder (wie schon in zahlreichen PMs) eine ausgedehnte Schlammschlacht statt.

Schöne Grüße
Bruellhusten

Hallo.
Redest du dir das jetzt ein, um Nachts besser schlafen zu können? Ihr hab als erstes gegen das Agreement verstoßen und jetzt akzeptiert ihr auch noch den Pro-Sim in eurer Allianz.

Und wo haben die Russen großen Schaden angerichtet? LOL.

"Bruellhusten123;c-113" wrote:

Wir als Tubbies und ich denke ich kann da auch für DC sprechen: Haben/werden nicht vorschießen, deckeln, autosim/prosim oder ähnliche Praktiken machen/erlauben/tolerieren.

Zählen da auch Multis dazu? Nur so am Rande, mit dem Multi, mit dem ihr zu Beginn das Agreement verletzt hat, hält jetzt Pois für die Allianz, die ihr geschickt habt? LOL

Peinlich, einfach nur peinlich.

Peinlich?
Ich schlafe allgemein ganz gut. Aber danke dass du dich sorgst.
Gib mir Bescheid wenn du über das Ganze sachlich, ohne persönliche Anfeindungen und wilden Spekulationen reden willst.

Das wir zu erst gegen das Agreement verstoßen haben ist nun wirklich frei aus der Luft erfunden.

Ich kann nochmal betonen, dass bei uns derzeit keiner den Prosim/Autosim benutzt. Über Prosim/Autosim Nutzer bei euch wurden wir erst viel zu spät informiert. Das Problem kommt von euch, nicht von uns.
Wie schon x-Mal gesagt: Der Spieler ist zu uns als regulärer Schaffa Spieler gekommen ohne irgendeinen Vorwurf des Autosims. Wenn wir den Spieler kicken sollen brauchen wir stichhaltige Beweise. Sonst bleibt der bei uns bis er den hier selber einsetzt.

Ich finde es dreist, dass du jetzt behauptest wir hätten das Agreement zu erst gebrochen.

Kleiner Tipp am Rande: Äußerungen wie

Redest du dir das jetzt ein, um Nachts besser schlafen zu können?

fallen genauso schlecht auf dich zurück. Deine Beiträge hätten mehr Glaubwürdigkeit (und Niveau) wenn du auf solche kindischen Floskeln verzichtest ;)

Nunja, nachdem ihr festgestellt habt, dass dieses Agreement euch keinen Vorteil bringt, hast du die letzten Wochen eh nichts anderes gemacht als einen Grund zu suchen dieses aufzulösen. Dass du dich jetzt mit genau denen, gegen deren Techniken wir dieses Agreement ausgehandelt haben, verbündest, zeigt ja eigentlich nur, mit welchen Niveau man mit dir kommunizieren muss.

Fakt ist, du wurdest informiert über die Pro-Sim Spieler am gleichen Tag als Ekses ausm Urlaub zurück war.

Für mich ist es klar. Ihr dultet Cheater. Damit will ich nix zu tun haben. Sehen wohl die ersten Spieler von euch auch bereits so.

Over and out.

Warum sollen DC und Tubbies sich denn als einzige an das Agreement halten? Schaffa bricht es ohne Konsequenzen.

Fakt ist, du wurdest informiert über die Pro-Sim Spieler am gleichen Tag als Ekses ausm Urlaub zurück war.

Fast 2 Wochen nach dem ihr so wasserdicht festgestellt habt dass die den Autosim benutzen? Warum keine Mail an uns? Warum nicht direkt kicken?

Moinsen,

danke erstmal für die Infos, gibt es denn einen regulären Bericht von Leo wie beim letzten WCS?

Klingt erstmal interessant, war ja auch zu erwarten da neue Allies und Allianzen am Start sind.

Ansonsten die "üblichen" Streitereien und ein WCS der noch nicht entschieden ist, ist doch ne feine Sache,
vielleicht gibt es ja auch mal einen Winter-WCS, damit dann auch die ganze Creme de la Creme anwesend ist.

Über weitere Infos bezüglich des WCS Verlaufs würde ich mich sehr freuen

gruss
Schulter

"Schulterblatt;d-65" wrote:

Leo am Start?

Hi Schulter,
mein RealLife ist derzeit gut ausgelastet und dementsprechend habe ich weniger Zeit für die Forenarbeit oder Berichterstattung.
Um deine Frage zu beantworten: ich bin passiv am Start - ich dümpel nur am Rand ein wenig rum. :grin:

Danke Brülli für deine Berichterstattung. :smile:

Beachtet hier aber bitte die geltenden Forenregeln. ;)

"PARMAS;c-137" wrote:


spielt einfach,nehmt eure niederlage in kauf und schiebt es nicht wieder auf andere....das lied kenne ich schon aus wendig

Welche Niederlage? Das Lied kenn ich auch schon auswendig, nur hattest du bisher nie gewonnen dabei ^^

Nabend,

ich denke, jeder hat seinen Standpunkt deutlich dargelegt, mich würde bei dem Ganzen viel mehr interessieren, welche Fraktion gegen wen und warum, wer hat die Oberhand und kommt der Gegner zurück?.
Gibt es auch andere Fraktionen, die ein Wörtchen mitreden?

Wenn man alle persönlichen "Nettigkeiten" dies und jenseits des Rio Grande weglassen würde und einfach nach dem Motto verfährt "der Worte sind genug gewechselt, lasst uns endlich Taten sehen, dann wären wir einfach wieder bei einem sehr guten WCS, wo richtig Feuer drinsteckt, was viele doch so lieben.