Re: Стабильные 144 фпс, но картинка не плавная

@SanHasBadAimКакая нахер копипаста, если я сам этим методом пользуюсь уже 5 лет. И ты мне будешь рассказывать что он не работает? Чел, я этот метод кидал многим в группах ВК по Апексу, друзьям и знакомым. И у всех все работает. А ты видимо ничерта не попробовав начал мне рассказывать про эффективность...
1. 120 герцовый трюк это признанный способ уменьшить эффект гоустинга https://blurbusters.com/faq/advanced-strobe-crosstalk-faq почитай, если интересно.
2. Scanline sync (SS) работает и без вертикалки, если ты не пробовал - это не значит что оно не работает. При установке отрицательных значений горизонтальные разрывы уходят за видимую границу экрана, соответственно картинка в целом выглядит плавнее чем до этого. Простое ограничение частоты кадров не избавляет от разрывов совсем, лишь немного сглаживает восприятие движения камеры. Если бы ты помнил что Scanline sync кроме того что двигает разрывы за видимую зону экрана ещё и ограничивает фпс приравнивая его к герцовке, то возможно человеку не пришлось ограничивать фпс в настройках RTSS так как SS делает тоже самое.
3. Ровный фреймтайм в кривом Арехе не даст идеальной картинки без разрывов(спонтанные фризы в этой игре никто не отменял, как и просадки фпс в некоторых локациях)
4. Скрины это здорово, но мне было бы интересно как картинка выглядит в движении, ибо я не верю что тупым ограничением кадров ты полностью нивелировал разрывы кадров и добился лучшей плавности чем метод указанный выше.

@SanHasBadAimв том то и смысл что я попробовал. Да при движении разницы с моим методом нет кроме рандомно появляющихся горизонтальных разрывов. Будет время специально для тебя запишу с телефона 2 видео, с твоим и моим способом, мб тогда до тебя дойдет что не для всех твой способ работает. И да MBR дает ощущение большей плавности чем его отключение, это становится очень заметно в момент когда ты трекаешь за челом который прыгает вокруг тебя. Офк если просто на стрельбище водить прицелом влево-враво это вообще ничего не даст в плане понимания разницы.

P.S За оверлей на перекрестье разве не банят?

@SanHasBadAim @SupremuMxEclipsE Специально для подтверждения своих слов снял 2 видео с телефона в замедленном режиме. В первом случае ограничение кадров выставлено на 144 кадра, во втором Scanline sync с отрицательным значением и VT1350 с форума Blur Busters. Не смею утверждать что мой способ единственно правильный, но он точно работает 100% на моей системе, с моим монитором (Benq XL2720Z, 144hz) с моим конфигом:

i7-8700k 4.5 Ghz

RTX 2070 super (MSI Game X Trio).

16 Gb DDR4 3600 Mhz CL-16-16-32

SSD M2 Samsung 960 pro 512 gb.

К слову фпс у меня не падает ниже 160 кадров никогда.

1. Ограничение фпс указанным тобой способом https://www.youtube.com/watch?v=MnN3xT8trME

2. Ограничение фпс привязкой его к герцовке использованием отрицательного значения настройки Scanline sync и VT1350 https://www.youtube.com/watch?v=F5cJtem_VzA

И на видео в замедленной сьемке прекрасно видно что с SS = -2 плавность выше и разрывы отсутствуют. А с обычным локом фпс при быстро движущейся картинке они видны. Возможно на других мониторах такого эффекта нет, но на моем 144 герцовом разрывы заметны. И я не называю способ оппонента не рабочим, так как я сначала сам проверяю тот или иной способ. И в свое время потратил на поиск способа идеально плавной картинки не один день.

@S0L0M0DE

Извините,я вас ни в чём не обвиняю.я написал что ваше решение не работает?

Для каждого пользователя,находится индивидуальное решение.

Я при выставлении решения,ориентировался на совет который помог в данном случае.

@SupremuMxEclipsE Это я к тому что я бы и этот способ закрепил, возможно у кого то сработает мой способ, а у другого способ @SanHasBadAim. Просто такие темы часто пропадают в глубинах форума и потом люди заново плодят схожие темы.

@S0L0M0DE
Закрепляй не закрепляй,пользователи всё-равно создают одинаковые темы.
Я передам ваше пожелание о закрепе KM,но не уверен что тема будет закреплена.🙂

Тема с утверждённым решением, согласен теряется на Форуме,но легко находится в поисковике.

@S0L0M0DE@S0L0M0DEваш способ избавляет только от разрывов, точнее смещает его на 2 пискселя от нижней границы экрана, он не дает плавности, как вы это не поймете
Если для вас плавность - отсутствие разрыва, то ОК, другие под этим понимают другое, мне разрыв не мешает я не успеваю его рассмотреть за 1/165 секунды, мне важнее стабильность фреймтайма, что и обеспечивает плавность игры
Дам ссылку на способ с идеальной плавностью, если хотите, где расписывается и про сдвиг разрыва в том числе. Но способ добавляющий все же инпут-лаг, потому как любая очередь кадров, в том числе с использованием SS (!!!) его может только добавить, но не убрать.
https://m.habr.com/ru/company/vdsina/blog/547624/

Я когда возле фонтана падаю, тоже лагает, прыгай на ринг, там лучше 

@1V0Lона равно одному кадру (буфер ртсс), при 144 фпс это 7мс, думаю ваш монитор дает реальную (а не по серому) задержку куда больше, к слову топы дают сопоставимую задержку, лично я ее не чувствую с моником aorus 27q-p и вряд-ли вы обладаете чем-то из этого списка и такой реакцией, чтобы ощутить ее

@SanHasBadAimНе угадал, монитор у меня как раз на TN матрице Asus VG278QR, инпутлаг вполне осязаем, уровень реакции здесь абсолютно не при чем, ибо уровень задержки влияет к примеру на контроль отдачи, реагировать здесь не на что, игрок знает когда начнется стрельба и привык к паттерну, рост уровня задержки ощущается как изменение паттерна, ибо рука делает тоже что и раньше, но из-за того что ввод запаздывает контроль ухудшается.

А вобще скорость переключения пикселей влияет только на смазы изображения, к инпутлагу отношения не имеет, у меня до этого была IPSка 75гц и задержку RTSS  я чувствовал еще там.

@1V0Lтак речь о том, что не стоит путать скорость переключения пикселей gtg выдаваемую производителями за задержку (или инпут-лаг) с таковым . В вашем мониторе написано время отклика 0,5 мс, а в реале это десяток миллисекунд. НА него влияет скорость отклика матрицы, обработка изображения и вывод его на матрицу.
Как бы то ни было, в апексе я не чувствую сильной задержки от ртсс, в отличие от других игр, скорее всего из-за темпа гейплея, где ты большую часть времени или лутаешься или путешествуешь в бой. НА моей крайне быстрой и отзывчивой системе в этой игре я не чувствую задержек, но при этом комфорт от геймплея ощущается сильно с включенным ртсс. Нет рывков, проще целиться и аимить цель ,а с учетом, что тут играют люди с пингом овер 100мс и более и порой ловишь смерть за закрытой дверью, в приоритете - плавность и аим, а не 7 мс дополнительной задержки, которые не сыграют роль в 99% случаев. Это мое ИМХО из практики и не только из этой игры. РТСС использую только тут и тут он реально помогает.