Nuja, ihr scheint euch ja relativ einig zu sein. Aber dann spiele ich das Spiel jetzt einmal umgekehrt: Ihr seid "nur" CMs und könnt nicht alle Details wissen. Die kennt nur der Entwickler selbst. 😉
Von daher gilt für mich: Erst eine offizielle Aussage von Respawn selbst ist für mich bindend bzw. Beweis genug.
Halten wir doch einmal fest:
Battlefield 2042 hat Bots im Spiel. Wurde zunächst seitens EA/DICE dementiert, von der Community jedoch immer wieder bewiesen und letztendlich entwicklerseitig zugegeben. Mittlerweile ist es offiziell.
Grund für die Implementierung: Spieler haben Battlefield 2042 in Scharen verlassen, da das Game unfertig auf den Markt gebracht wurde und von Bugs durchzogen war.
Also wurden Bots implementiert, um die leeren Server für die verbleibenden Spieler zu füllen
Halten wir weiterhin fest: Auch in Apex gibt es (offiziell) Bots, nämlich in den Anfänger-Lobbies und ebenso in der Firing Range.
Die Technologie ist also da bzw. bereits im Spiel implementiert.
Wir hatten Monate des no-fills, ohne, dass es ein klares Statement hierzu gegeben hätte. "Das Problem ist schwierig", wurde immer wieder getönt (ohne jedoch das Problem selbst zu benennen). Gleichzeitig wurde das Matchmaking in der Luft zerrissen und die Zuschauerzahlen auf Twitch gingen in den Keller.
Was liegt also näher als anzunehmen, dass Respawn ein Spielerproblem hatte (bzw. noch hat) und dieses anfing, sich schmerzlich auf das Zustandekommen von Matches bzw. vollen Squads auszuwirken.
Also macht man es so, wie es BF2042 bereits vorgemacht hat.
Die ersten Bots in der Public-Lobby waren strunzdumm - siehe meine Videos.
Dann (nach und nach) wurden sie besser - teilweise zu gut, was ihr Aiming und ihre Reaktion betrifft.
Mal stehen sie noch immer in der Gegend rum oder laufen taub und blind neben einem her, mal lasern sie dich hockend über größere Distanzen einfach weg.
Was soll man als Spieler, der Apex Legends fast von Tag 1 an gespielt hat und Jahre an Shootererfahrung mitbringt, anderes vermuten, als dass hier mittlerweile Bots implementiert sind?
Und ich stehe ja nicht alleine da - kritisiert wird von Streamern mittlerweile auch oft die Besetzung mit Bots in Mixtape. Auch in Apex Legends Mobile war der Einsatz von Bots offiziell.
Zitat:
"However, this doesn't mean you won't ever see them [Bots] again. Depending on the player population of your region, you may find that you get bot lobbies even at higher ranks as the developers don't want you waiting for a game. The developers know that another aspect of mobile gaming is that you may be looking for a game in some temporary downtime, on a bus or train for instance, and waiting five minutes for a fully player-controlled lobby may be too long a wait. When server waits are long, bots may be used to fill out the lobby."
Quelle
Bezogen auf Mixtape:
"Apex Legends New Lobbies Are Filled With Bots as the new mixtape LTM features a ton of bots that run around so players can level up accounts without actually having to play ruining the mode and fun for everyone. "
Quelle
Weitere Quellen:
https://www.gfinityesports.com/gaming-news/apex-legends-bot-lobbies/
https://steamcommunity.com/app/1928420/discussions/0/3810655055431090201/
https://www.reddit.com/r/apexlegends/comments/12irgpw/is_it_just_me_or_does_the_lobby_get_filled_with/
https://answers.ea.com/t5/General-Feedback/Bots-in-Mixtape/m-p/12467876
etc etc.
So wie ich das sehe, ist es höchste Zeit für ein offizielles Statement, oder?
Ich finde es schon übel, wenn die CMs, die ja keine direkte Verbindung zu EA oder Respawn haben (nach eigener Angabe), sich hier hinstellen und erdrückende Indizien mit einem "Werdet besser" einfach beiseite wischen.
@W3stminst3r ich gebe dir absolut Recht. EA und / oder Respawn ist bei der Jagd nach Geld eindeutig über das Ziel hinausgeschossen und hat das Spiel an vielen Stellen vermurkst.
Wenn Respawn endlich mal transparent und spielerorientiert die ganzen Probleme angehen würde, würden die Vermutungen und Unterstellungen bezgl. Bots, Matchmaking etc. deutlich zurückgehen.
Was mich aber wirklich wundert: wenn immer mehr Spieler fehlen, die durch Bots aufgefüllt werden (müssen), warum sind die Spielerzahlen (Peak-Player) lt. Steam-Charts nicht am sinken? Wird für jeden Bot ein Steam-Account gebraucht?
Ich habe einen wirklich großen Wunsch. Und zwar eigentlich nur aus purer Neugierde. Dieser Wunsch wird (leider) nie in Erfüllung gehen, das ist mir klar. Eher friert die Hölle zu.
Aber dennoch wäre es für mich interessant, wie ich Apex empfinden würde. Und dann natürlich, wie alle anderen Apex (emp-)finden. Die Reaktionen würde ich zu gern hören wollen.
Mein Wunsch ist: ein Modus "Back To The Roots" für zwei Wochen oder so. In diesem Modus (parallel zum "normalen" BR) ist alles, ich meine wirklich alles (bis auf evtl. den Anti-Cheat) so, wie in S6, S7 oder S8. Angefangen von den Rüstungen, über die Waffen, die Maps, die Legenden und natürlich das Machtmaking (und der ganze andere Kram, den ich nicht aufgezählt habe). Die einzige Bedingung dafür wäre: Respawn müsste bei dem Modus absolut ehrlich sein. Nichts an den Einstellungen beschönigen oder verschlechtern, im Vergleich zu damals.
Was die Spielerzahlen betrifft, so kenne ich die Statistiken.
Ich kenne aber auch die Twitch-Zuschauerzahlen, die das exakte Gegenteil beweisen, dass sich Apex angeblich nach wie vor ungebrochen hoher Beliebtheit erfreut - und Twitch gilt allgemeinhin als Indikator für den aktuellen Beliebtheitsstatus eines Spiels.
Mittlerweile halten dort (für Apex) nur noch eine handvoll Streamer die Zahlen oben...mit teils gleichzeitig aktiven Zuschauern zwischen 6.000 und 10.000 pro Stream.
Nehmen wir als realistisch an, was uns die Statistiken glauben machen wollen, dann bedeutet das:
Apex wird von immer mehr Spielern gespielt, es interessiert nur niemanden mehr.
Ziemlich paradox.
Was die Spielerzahlen in Apex angeht, so erleben die mit Start einer neuen Saison (oder eines neuen Events) einen kurzzeitigen Peak. Es kommen alteingesessene Spieler zurück, wollen sich von den Neuerungen - vermutlich in der Hoffnung, es hätte sich etwas grundlegendes zum Positiven verändert - überzeugen. Dann aber, nur wenige Tage nach Launch, brechen die Zahlen wieder auf das vor-Saisonstart-Niveau ein.
Ich denke schon, dass insgesamt getrickst wird, um die Zahlen oben zu halten.
Wird zur Messung der Spielerzahl die Zahl der Accounts gewertet?
Was also passiert, wenn jemand einen Origin-Account besitzt, sich aber einen neuen Steam-Account (wie ich) erstellt? Sind das dann in der Statistik zwei Accounts oder werden sie zu einem zusammengeführt, also nur der EA-Account gewertet?
Viele User sind zu Steam gewechselt, als Apex dort verfügbar gemacht wurde.
Apex ist mittlerweile von Cheatern durchzogen: Nehmen wir an, diese Typen haben einen Hauptaccount, einen Smurf-Account und dann noch 2-3 weitere, mit denen Sie die Server unsicher machen. Sind es dann in der Statistik bereits 5 Accounts, also "5 Spieler"?
Rechnen wir hoch, dass sich dieser Trend durchsetzt seit Jahren, da es sich um einen kostenfreien Shooter handelt und kein Hardwarebann bei Regelverstoß erfolgt: Wie viele Accounts mögen im Umlauf sein, die nur zeitweise zum Trollen genutzt werden?
Wie oft werden auffällige Accounts gebannt? Nach meinem Empfinden hat es schon lange keine Bannwellen mehr gegeben. Vielleicht aus gutem Grund heraus?
Was würde denn passieren, wenn man alle Smurf-Accounts bzw. Hacker- und Troll-Accounts schlagartig bannt? Würden die "Spielerzahlen" sinken oder werden diese stillgelegten Accounts weiterhin gezählt und damit in die Statistik übernommen?
Was ist mit der neu eingeführten Cross Progression?
Wenn ein User auf der PS4 spielt, dann aber vom Cross Progression Gebrauch macht und seinen Account auch auf Steam nutzt...sind das dann schon "2 Spieler" in der Statistik von EA?
Werden Bots gezählt?
Und kommen wir zur ursprünglichen Thematik zurück: Nehmen wir an, meine Theorie (und die vieler Spieler und Streamer) stimmt und es gibt mittlerweile Bots in Apex. Werden diese in die Spielerstatistik einbezogen? So ließe sich natürlich entsprechend "nachproduzieren", um Playerdrops auszugleichen.
Es bleibt rätselhaft..
Ja, alles richtige Überlegungen.
Solange EA, Respawn oder Steam nicht genau (!) erklären, wie und welche Spieler gezählt werden, haben wir leider nichts handfestes.
Ich weiß nicht, ob es hilft, aber ich habe mal hier nach einer Antwort gesucht: https://steamcharts.com/about
Dort heißt es etwas schwammig: "The collector queries the number of concurrent players on an hourly interval for every single game in the Steam catalog, and has been collecting data since July of 2012."
Community Manager
