MACHT ENDLICH MAL WAS... Smurfaccounts machen das Ranked kaputt!

Hey @W3stminst3r,

solche Mitteilungen werden in der Tat manchmal gemacht. Ich kann es aber auch nochmal als Feedback weiterleiten, dass ein Wunsch nach sowas besteht.

Beispiel:
https://twitter.com/RSPN_Hideouts/status/1490835584599789570

-Vendcera

Das nimmt kein Ende mehr mit den Smurf.. besonders mit ihr 4k DMG und 20 Kill Badges auf vielleicht Lv.10/20 usw..

Langsam macht es auch kein Spass mehr, man deckt sich mit sein Zeug ein und schwupp kommen Smurf  um die Ecke und mähen einen weg.. da kann ich auch gleich Random Modus spielen.. man merkt es besonders Abends/Nachtzeit..

Was noch straffer ist, eben erlebt... wie kann sowas sein, man ist Gold 1 in Ranked und spielt gegen komplettes Diamant  4 Team.. wow gj ! Zu viel zum Ranked System..

@VirusKraeckerJa hab gerade auch so einen. Level 13, Silber IV in plat lobby.
Absolut null recoil. Kill leader. 

Der zweite sieht auch nicht anders aus, nur der dritte ist "echt" der wird gezogen.....

Und der nächste. Lvl 81 mit 4k dmg und 20 kills, und knapp 900 kills. Im name ist sogar V3, wenn man die Vorgänger im tracker sucht ist alles klar... 

@VirusKraeckerJa die gibt es schon lange. Es gibt die bei denen die Kugel wie magnetisch angezogen zum Ziel fliegen. Die die voll auf den Kopf gehen. Die die zu 100% auf den Körper gehen und die, wie du sagst, die nur zu einer gewissen % Zahl auf den Körper gehen. Und die zu entdecken ist echt sau schwer. Außerdem darf man nie vergessen, dass die bots auch getoggelt werden können. Das sieht man am meisten. Schlecht schlecht schlecht, plötzlich, wenns knapp wird, godlike aim. Nächstes team selbes Spiel. Schlecht - es wird knapp - ganzes Team solo.... 

Aber es gibt ja so vieles anderes was nicht entdeckt werden kann. Wallhack - fies, no recoil - ganz mies. Versuch sowas mal zu beweisen.

Am schlimmsten sind aber die um die es hier geht. Smurf. "In meiner lobby krieg ich nur auf die fresse also mach ich nen neuen account um mich wie ein großer zu fühlen". 

Oder eine Kombination aus beidem, cheater smurf. 

Und das sehr offensichtlich, smurf im name, V1, 2,3, in Namen und die Haupt Version ist mehrfacher Master, ein Hardware Bann wäre das einzig richtige. Aber das würde ja streamer treffen die sonst Werbung machen und es würde die Spielerzahlen mehr als halbieren.

Ich denke warum bei EA da nichts passiert liegt am nötigen Arbeitsaufwand:

Es ist wie bei Bandenkriminalität: Einen nimmt man hoch, kommt darüber vielleicht auf 2 oder 3 weitere. Man hofft so der weiteren Entwicklung Einhalt gebieten zu können.

Aber diese reißt nicht ab - es werden mehr und mehr und mehr. Die Polizei kommt mit ihrer Mannstärke nicht hinterher und schaut daher gekonnt weg.

Warum sich die Finger schmutzig machen, wenn die Aussicht auf Erfolg dermaßen gering ist?

Eventuell profitieren sie auch indirekt davon und würden sich die zusätzliche Einnahmequelle nicht verbauen...wer weiß.

Hier in Apex ist es doch ähnlich: Das Smurfing kam irgendwann in Mode, weil der alte Account verbrannt war (schlechte K/D), weil man die regelmäßigen Apex Packs als Motivation braucht oder weil sich herumgesprochen hat, dass man in den Anfängerlobbys eine realistische Chance auf die begehrten Badges hat.

Die ehrlichen Spieler werden laut und beschweren sich. EA hat zu lange weggeschaut und nicht reagiert, als man das Problem noch im Keim hätte ersticken können. Mittlerweile hat jeder zweite Spieler mindestens einen Zweit- oder gar Drittaccount. Um DAS auseinander zu puzzeln, das bedarf einer eigenen Task-Force, die über Wochen die Accounts auswertet.

Wie gesagt wird seitens EA/Respawn auch indirekt daran profitiert:

a) Die Spielerzahlen werden künstlich aufgebläht (man kann sich mit der millionsten Neuregistrierung rühmen)

b) Die Spieler versuchen oftmals ihre Zweitaccounts perfekt auszurüsten, haben hier erneut viel Geld investiert

c) Spieler, die eigentlich aufgehört hatten, werden so wieder ins Spiel gezogen = die Server sind voller, es werden schneller Matches gefunden

JETZT auf einen Schlag alle Smurf-Accounts auszuradieren würde die augenscheinliche Spielerzahl um 50 % droppen lassen.

Wie sähe das im Vergleich mit anderen Shootern und deren Spielerbasis aus? Wie würden Stakeholder darauf reagieren (Aktionäre z.B.)?

Und wie würde man überhaupt sicherstellen, dass zukünftig keine Smurfs mehr gebaut werden? Jeder kann sich heute kostenfrei X-beliebige Mailadressen generieren. Wie will man das nachhalten?

Man kann dem nur entgegenwirken, indem man im Ranked einen Riegel vorschiebt und die hier bereits geforderte Mindesteinstiegsgrenze von Level 100 oder 150 einbaut.

So bleibt zumindest der Ranked-Bereich clean.

Bezüglich der Pubs...klar kann man Level 1 - 100 mit 20KB und 4KB aus dem Spiel nehmen, da es ganz offensichtich Smurfs oder Cheater sind. Aber würde man das umsetzen?

Hey zusammen,

ich will hier eigentlich gar nicht gegen unsere eigenen Forumregeln in Bezug auf Necroposting verstoßen. Ich schließe den Thread daher noch direkt.

Dennoch wollte ich kurz ein Update geben, dass mit dem neuen Ranked Update in der Tat, wie wir letztes Jahr besprochen hatten, das Minimumlevel für Ranked von 20 auf 50 erhöht wird. Ich weiß, es hat einige Zeit gedauert, bis auch das Respawn Team das Feedback angenommen hat.

Es wird nun aber hoffentlich die Smurfs und auch Cheater etwas bremsen und dementsprechend auch mehr Zeit geben diese im Voraus zu erkennen und bannen.

-Vendcera