Smurfs offiziell erlaubt
Seit zahlreichen Monaten eiern wir nun um dieses Thema herum: Mit S17 ist die Zahl der offensichtlichen Smurfs (Level 0-50) sprunghaft angestiegen - quasi über Nacht. Es war derart auffällig, dass ...
Forum Discussion
"Das Smurfing ist von offizieller Seite her erlaubt, eventuell sogar gewünscht. (Zumindes betrifft das Pubs, Team DM, Gun Run und Control)."
Das is Falsch, Smurfs sind nicht erlaubt.
Wenn es nicht erlaubt ist, werter Asmodeus"...warum sind dann derart viele Smurfs im Spiel unterwegs (auch nachdem sie reportet worden)?
Warum haben Smurfs mit dem Wechsel zur Saison17 die Server überflutet und sind (jetzt) mit Level 120+ noch immer aktiv?
Ich leite ab:
Wäre das Smurfing verboten, dann würde es keine Smurfs im Spiel geben.
Da sie es aber noch immer zahlreich sind und in der Vergangenheit waren, sind diese Spieler entweder dauerhaft und ungesehen illegal online (müssten eigentlich gebannt werden) oder aber EA lässt sie gewähren.
Und damit ware das Smurfing offiziell erlaubt.
Hmmm.
Was ist die Definition von Smurfing? Damit meine ich die Definition von EA und nicht eine unserer eigenen Interpretationen.
Von ein andere post uber Smurfing: "Hideouts hat den Zweck dieser Berichtsfunktion klar definiert. Er erklärt, dass es als Smurfing gilt, wenn man absichtlich seine Statistiken aufbaut, um in den Low-End-Lobbys zu bleiben und leichte Kills und Siege zu erzielen. Dies gilt nicht für den Besitz eines Alt-Kontos, das sich meist schnell aus einfachen Lobbys entfernt".
Soweit ich weiß, bedeutet das nicht, dass man mehrere niedrigstufige oder neue Konten besitzt, solange man nicht versucht, sich in niedrigstufigen Lobbys aufzuhalten, um Kils zu farmen usw. Mit dem neuen MM werden niedrigstufige Konten mit hoher Fähigkeit in hochstufige Lobbys verschoben. sowieso.
Auch nur weil sie nicht alle von EA gefunden werden können, heißt das nicht, dass es von EA erlaubt oder geduldet wird.
- @Asmodeus566
Das ist ein Punkt - die Definition.
Ich spreche von Zweitaccounts die von Usern mit der Intention erstellt werden, um annonym auf die Server zu gehen und dort zu trollen.
Oder um Hacks auszuprobieren (eine Sperre ist auf dem Zweitaccount ja nicht weiter tragisch, da es zu keinem Hardwareban kommt).
Es gibt weitere Möglichkeiten, was sich mit einem Zweitacc erreichen lässt: Unter anderem mit seinem über lange Jahre erarbeiteten Skill in die Anfängerlobbys kommen, um sich da die 4K- bzw. die 20 Bomb-Badge mit Leichtigkeit zu "erarbeiten".
Ich finde, dass Menschen zu ihren Erfolgen oder Misserfolgen stehen sollten. Ich hatte nie einen anderen Account als meinen aktuellen. Wozu auch?
Einen "Twink", wie wir Zweitaccs früher genannt haben, würde ich mir nur aus einem Grund bauen: Um eben meinen Hauptaccount nicht zu gefährden, wenn ich Lust habe, ingame einfach ein wenig zu trollen...nicht zu reagieren, meine Mitstreiter zu sabotieren oder sogar verbal zu provozieren. Ein anderer Grund fällt mir nicht ein.
Überhaupt bin ich erst auf das Thema aufmerksam geworden, weil diese neuen Accounts mit Beginn von S17 so auffällig und immens aus dem Boden gewachsen sind. Da hattest du in jeder Runde mindestens einen Smurf im eigenen, sowie mindestens einen im Gegnerteam.
Das habe ich mit Screenshots belegt (wurde jedoch gelöscht). Hat es nie zuvor gegeben.
Warum ausgerechnet dort und warum in der großen Zahl?
Zu einem Zeitpunkt, in dem auch das Spielermangel-Problem so präsent war?Ich denke das wird eher an SBMM liegen, derzeit beschweren sich ja so gut wie alle über absolute sweat Lobbys, was aber sicherlich auch am Aim Assist liegt.
Zudem hieß es zu der Zeit "es ginge bergab mit Fortnite"... was hätte Epic's Reaktion sein können?
Smurfs erstellen, die einem die Matches in Apex vermiesen!EA wird wohl oder übel die Registrierung verschärfen müssen.
Community Highlights
- EA_Pythia6 months ago
Community Manager
