Also Ich , denke da , naja , als echter "Battlefield-Veteran" ? hätte man es vorraus sehen können und müssen. Denn wer behauptet das er ein "Veteran" ist , hat BFV seit Release gespielt. Dazu noch Erfahung seit mindestens BF 2 Bad Company an, jeden Teil , ausser Hardline, ist für mich ein echter Veteran. Und solche , wette ich , haben 2042 schon aus Erfahrung es ebend nicht gekauft! Seien wir ehrlich, jedes BF hatte seit Release immer macken. Aber echte Veterane , zocken nicht nur , sondern Informieren sich auch . Und ab BFV ging es erst richtig los , mit dem caos bei DICE!!! Ab BFV sind nun der ersten Mitarbeiter bei DICE gegangen, nun denke ich mal wird es fast 75% des alten Studios an Mitarbeiter die die alten BF teile Produziert hatten nicht mehr da . Dafür aber neue , gekommen sind. Und nun kann ich DICE und die Community nicht ganz verstehen . Denn wie kann ich als großer Konzern "DICE/EA" ein voll eingespieltes Team , welches sich blind versteht gehen lassen und danoch denken das die neuen Mitarbeiter das können , was die alten konnten. Das sieht man doch das das nicht funktionieren kann!"!!! Und nun aus der Sicht der Spieler !!!!! Wer es bei BFV mitbekommen hatte , was da alles hin und her gepatcht wurde und diese und jener Content nie ins Spiel kam , mit dem Wissen das Mitarbeiter gegangen sind . SICH DA NOCH 2042 VORZUBESTELLEN , der tut mir echt nicht Leid. Das sieht man doch da seit BFV innerbetrieblich es bei DICE nicht so läuft , wie es sollte. Dann sich aber hinzustellen und DICE runter machen.....Ihr seit Helden ,"Fehler sucht man IMMER als erstes bei sich selbst und erst wenn man seine Fehler verbessert hat , kann man auf Fehler andere eingehen" !!!!!
Ich denke du bist da ein wenig im Irrglauben hinsichtlich Veteranen.
Damit meine ich, dass trotzdem genug das gekauft haben und dazu gehöre ich auch.
Ich wiederum spiele seit dem ersten BF und dort war ich sogar Beta Tester.
Habe also alles miterlebt und das Hauptproblem ist eben, dass manche vielleicht keine Lust mehr auf BF 1 und V hatten und genug von WW1 und WW2.
Dazu vollgepackt mit Cheatern.
Ich wollte schlicht auch einen Shooter haben wo ich mal wieder Spaß haben kann in BF Manier und das was mir in den Spielen suggeriert wurde und teils aus der Beta
an Berichten zu lesen war, klang noch human.
Das was aber releast wurde, war einfach miserabel und selbst in der Beta sollen so einige Probleme nicht so extrem gewesen sein wie im go live.
Ein Veteran ist nicht "echter" weil er vielleicht noch etwas mehr liest als jemand anderes.
Für mich ist ein Veteran jemand, der seit Anbeginn dabei ist maximal noch spätestens BC2 und Dice/Ea die Treue gehalten hat.
Den Status danach zu setzen, ob jemand sich mehr oder weniger informiert hat, halte ich für unsinnig, denn gerade Veteranen sind treue Kunden
die auch auf Vertrauen kaufen und genau das wurde arg enttäuscht.
Ich wollte es auch nicht kaufen, nachdem was ich gelesen hatte und da ich durch BF 1 und V negativ geprägt war, aber habe mich durch einen sehr guten Freund,
auch ein Veteran der ersten Stunde, überreden lassen.
Das war aber auch das letzte mal.
Zukünftig wird nichts mehr auf Vertrauen gekauft und nur noch, wenn es sich wirklich als gut erwiesen hat NACH Release.
Beim militär sind veteranen soldaten die im einsatz waren ! Da spielt es keine rolle ob jemand statements der bundesregierung gelesen hat oder nicht .
Aber Du wolltest es ja eigentlich erstmal nicht kaufen, somit hatte ich doch nicht so Unrecht. Denn ich meinte ja , das alle die schon locker ab BF2 ( oder davor) , ich erwähne es aus Absicht "BF2" weil erst ab da an der Hype um Battlefield so richtig startete. ( Aus meiner Erfahrung her) , so und dazu gab es in der in der Zeit vor BF2 , noch nicht so viele Haushalte die einen PC hatten , bzw hatten eventuell einen PC , aber dieser hätte nicht mal die Mindestforraussetzungen erfüllt.
Nun ja wie dem auch sei. Was der Kern meines Postest meinte ist , das alle die Ihr halbes Leben Erfahrungen als Spieler oder Spieletester mit DICE hatten , dazu die Informationen mit den Mitarbeitern , hätten es kommen sehen müssen , das 2042 total verkackt wird .
Wie kann DICE denken das wenn völlig neue Menschen an was Arbeiten , wo keiner der ältern BF-Generationen da ist , um den neuen Mitarbeitern Ihre Erfahrungen weiterzugeben !! Wie soll da denn ein neues BF so wieder vom Gameplay sein , wie ein älteres BF bzw BF4??
Das wäre fast wenn ich ein völlig Blind eingespieltes Fussballteam , entlasse , mir komplett ein neues Erstelle und ichj verlange vom neuen Fussballteam die WM zu Gewinnen.
Wenn jetzt die Statistikzahlen von 2042 noch weiter sinken würden (was ich noch Hoffe) , sieht mal DICE wie MÄCHTIG die BF Community doch sein kann. Ich finde DICE hat es verdient , mal auf die Nase zu fallen.
Du hast ja recht, ist für mich genau so nicht nachzuvollziehen. Ist halt ne knallharte Kosten-Nutzen Rechnung. Die haben ein bestimmtes Kontingent an Arbeit für das TOP-GAME veranschlagt.
Man sieht ja, dass das Game nicht mehr verschoben wurde, mit anderen Worten das hätte weiters Kontingent an Arbeit bedeutet. Und der Zustand des Games jetzt zeigt meiner Meinung nach, dass in das Game auch kein erwähnenswertes Kontingent an Arbeit mehr eingeflossen ist. Aus deren Sicht wahrscheinlich ne undankbare Aufgabe, die Rumflickerei hinterher. Und echte gute Knatter ist ja schon da.
