Если анти-чит не хочет работать правильно!
Господа разработчики, в связи с тем, что рейтинг уже давно, прошу рассмотреть идею патруля, если на игрока накидали кучу репортов, дать на проверку другим игрокам, допустим в 4 круга. 1ый круг - кто ...
Forum Discussion
@05dagwoolf05 Не, ты ошибаешься. Во-первых я не играю с читаками, они мне по определению никак не попадутся. Во-вторых, описанный тобой пример это не чит, это техническое упущение самой игры, недавно баг с Рампарт был, получается багоюзеров тоже можно к читерам отнести? читы с техническими проблемами нужно различать. Да и что могут понять читеры? читы используют криворукие и школьники, которых в честной игре нагибают раз за разом, они обижаются и бегут читы подрубать, всегда так было, есть и будет. Поэтому это мне плевать на них, что они об этом думают, если юзаешь читы, то тебя даже человеком нельзя назвать, просто опущенные и тупые нелюди, от таких даже понимания ждать бессмысленно.
@Alex116777у тебя какие то не конструктивные, эмоциональный ответы, если ты считаешь что с читами ничему не научится то это только твое субъективное мнение, по поводу бага давно уже есть новый баг, батут-октейна, бочка-каустика, крюк -пайтфайндера, и полет в космос, а использование любого бага, любой механики не предусмотренной разрабами дающее преимущество ведет к бану, даже прицел поставленный прогой дает преимущество стрельбы от бедра, тоже самое и с макросами, просто макрос доказать не возможно, как и некоторые прицелы висяшие в фоновом режиме, ну или банально нарисованные.
@dagwoolfИнтересно. Ок, переходим к аналогиям - даем тебе автомобиль с ИИ, твоя задача - выбрать точку на карте и автомобиль сам тебя туда отвозит. Сам водить машину ты при этом научишься? Вот и нефиг говорить что-то про читы, объективно все, кто их использует - днари, не умеющие сами нифига. Абсолютно. И здесь все просто - если умеешь, то нафига тебе читы?
