30 FPS avec GTX 1070 et i7... injouable
Bonjour, Je joue avec un MSI Titan GT73VR 7RE, doté d'une GTX1070 et d'un i7 7700HQ et 16Go de ram. Le jeu est injouable. J'ai 37 FPS en moyenne, et ça drop à 20fps en plein fight ce qui rend impos...
Forum Discussion
Je trouve aussi des personnes comme sur cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=LUppXehkPfg qui ont une config plus petit que moi (GTX 1070 mais avec un i5) et qui pourtant arrive à tourner à 50 FPS en ULTRA...
J'ai quand même le sentiment que le jeu n'est pas du tout optimisé...
@Am3nophis,
La vidéo que vous avez mise et celle d'un PC fixe.
Les performances sont incomparables avec celle d'un PC portable !
Sa configuration est beaucoup plus puissante que vous.
À titre d'exemple, j'ai un pote qui joue sur PC portable avec une RTX 3060,
il ne peut pas faire tourner BF2042 en Ultra.
En revanche aucun problème avec une carte graphique RTX 3060.
Votre configuration n'est pas assez puissante pour de l'Ultra à 60 fps.
Cependant je pense que vous devriez pouvoir jouer en low dans les 60 fps.
Le jeu est beaucoup plus gourmand que BFV en terme de ressource.
Oui effectivement, même 60fps stable en Low me suffirait.
Par contre l'écart de perf entre PC portable et PC fixe n'est plus aussi grande qu'avant.
Depuis les GTX 10xx séries. C'est pour cette raison qu'à cette époque je suis passé sur Laptop.
Il y a des vidéos qui montre que c'est peu ou proue les mêmes performance que la même carte sur PC fixe.
https://www.youtube.com/watch?v=MTxA7_vEReQ
ou en stats pur, on voit un léger écart mais c'est insignifiant https://www.notebookcheck.net/GeForce-GTX-1070-Desktop-vs-GeForce-GTX-1070-Laptop_7323_7364.247598.0.html
J'ai testé également en Ultra, je perds une 10zaine de FPS "seulement". Ce qui me parait pas énorme d'ailleurs pour une telle différence de graphisme...
Mais à 20fps c'est même plus la peine de lancer le jeu. Autant rester sur BFV.
Je suis persuadé qu'il y a des problèmes d'optimisation du jeu.
D'ailleurs en "automatique" le jeu me présélectionne directement sur Medium. Pourtant je ne dépasse pas les 30fps ce qui encore une fois rend le jeu injouable.
Attention ce n'est pas le cas de toute les GTX en version mobile !
Il faut posséder la version "MAX Q" avec un TDP beaucoup plus élevé.
Ces versions mobiles ont en général un TDP de 130W voir 150W au maximum.
alors que la votre a un TDP de 60W voir 80W environ.
Les version MAX Q se rapprochent des performances
d'une vraie carte graphique, mais il y'a encore une différence ! (environ 15 à 20%).
Alors sur une version "normale" de PC portable on en est vraiment loin !
Vous perdez environ 30 à 40% de performance par rapport à une carte graphique :
https://www.01net.com/actualites/max-q-design-la-formule-magique-de-nvidia-pour-creer-des-pc-portables-fins-et-puissants-1218424.html
Ne pas vous fier à Notebookcheck, mais à de vrai benchmark.
D'ailleurs on ne voit rien dans la vidéo youtube,
à part une présentation commerciale,
mais dans la réalité ce n'est pas ça du tout.
Mon pote à la RTX 3060 en version "normal",c'est impossible pour lui de mettre BF2042 en Ultra.
En tout cas pour répondre à votre question,
votre PC n'est pas assez puissant pour faire tourner BF2042 en Ultra ou élevé.
Désolé, mais la à part changer de PC, vous ne pourrez rien faire de plus
que baissez vos réglages. Effectivement BFV est beaucoup moins gourmand.
Peut être qu'un patch viendra un peu améliorer les performances.
En attendant, bonne journée et bon jeu quand même 🕹️@MisterGarzok ok je vois merci ! Bonne info. Je ne connaissais pas cette différence. Ca me servira pour le prochain achat.
Non je ne m'attend pas à ce qu'il tourne en Ultra ou élevé.
Je tourne BFV en élevé, donc "mécaniquement" nouveau jeu + gourmand je m'attendais à devoir descendre en détails dans tous les cas.
Medium ou au pire Low.
Mais là quand même... même en Low c'est injouable. C'est quand même un peu abusé un tel écart.
Pour info j'ai juste testé les autres version aussi dans le Portal, et je tourne entre 70 et 80 FPS.
