pues si... yo veo muchos y BC2 tambien tenia C4 la clase recon... y funcionaba de lo más bien, darle explosivos anti tanque a la clase que recupera municion esta mal
Seguro ... seguro que vistes muchos recons con C4 ir a por tanques, fijo que si 😏....
Como los vemos todos, en cada partida que jugamos 🤣 ...
En cualquier caso, de forma razonada y argumentada, me sigue pareciendo una mala idea que no lo tenga el apoyo.
Antes había una clase que no podía enfrentarse a un tanque, "El medico", ahora son 3.
-Apoyo por carecer de armamento anti tanque.
-Asalto por exactamente lo mismo
-Recon por inmovilismo y distancia con "el fregao" ( si, si, hay recons que usan carabinas u otras armas que no son el sniper, pero son el 0´5% el resto están en la montaña más alejada o la azotea más distante y el tanque se "la trae al pairo").
Ahora solo el ingeniero es efectivamente una amenaza contra los vehículos blindados y si no tienes una buena cantidad de ellos ( que por contra, te sobraran Snipers en el equipo, que llevan C4, pero ....) en el equipo estas "vendido" frente al avance de un blindado. Esto también influye negativamente en la diversidad de clases y a las posibilidades.
¿Esta bien que la clase apoyo pueda reabastecerse infinitamente cualquier arma, Rifles de francotirador, carabinas, TD´s, subfusiles, fusiles, LMGs, grandas, etc? tiene acceso a todas esas cosas, pero el C-4 no, eso si que no🤣🤣😂
Que la clase de apoyo tenga la opción del C-4 no esta mal por el hecho de que se reabastezca, cualquier compañero de patrulla o equipo tira una caja para quien sea y se reabastece igual, suena a "excusa peregrina".
Nadie dice que se lo quiten al recon, que lo mantenga ahí "calentito para no usarlo", pero que se lo restablecieran al apoyo mejoraría las posibilidades y la variedad, esto es obvio. Más posibilidades mejoran siempre el factor jugable.
