Forum Discussion
4 Replies
- EA_Edu2 months ago
Community Manager
Olá! MacGyver_CE
Entendemos perfeitamente o ponto muitos jogadores sentem falta dos mapas amplos e estratégicos.
O feedback sobre o tamanho e ritmo das partidas já está sendo compartilhado com a equipe, especialmente em relação aos modos de guerra total, onde o espaço e a tática fazem parte da identidade da série.
Agradecemos por destacar isso sugestões como a tua ajudam a manter viva a essência clássica de Battlefield.
- guilhermechiesa2 months agoRising Newcomer
Cara, respeito tua visão, mas pra mim os mapas grandes são o pior ponto do jogo hoje.
Tipo Mirak Valley e Operation Firestorm — é só frustração: você nasce, dá dois passos e morre pra tanque, helicóptero ou sniper a 500 metros. Fica mais tempo olhando tela de respawn do que jogando.
Já os mapas menores, tipo Siege of Cairo, Manhattan Bridge e Liberation Peak, tão absurdamente mais divertidos.
Combate direto, ritmo insano e um equilíbrio real entre infantaria e veículos — aquilo sim é Battlefield.
Seria top se a DICE olhasse os dados disso — K/D médio, tempo em combate, mortes por veículo — pra ver o quanto esses mapas grandes tão matando a experiência do jogo.
E falo isso como quem joga mesmo: já tô com +60 horas, 3.500 kills e K/D de 2,5.
- pabitt02 months agoSeasoned Rookie
Sendo veterano na franquia (jogo desde o BF3) também sinto falta de mapas grandes, pois vejam, os mapas apresentados até o momento, são CQ e Médios, espero que lancem em DLCs futuras, ao menos, uns dois mapas grandes de verdade.
- MacGyver_CE2 months agoSeasoned Newcomer
Mas aí vc loga nos modos e mapas de jogo que você gosta. Os dois tipos de mapas podem coexistir.