Das böse M Wort darf man hier nicht benutzen. Ein Bug scheint es auch nicht zu sein, da solche Situationen zig mal an EA gemeldet wurden und auch Monate nach Release nicht behoben wurde - warum sollte man auch etwas beheben, was kein Spielfehler ist 🤔 ? Jedenfalls bitte ich in dieser Situation mir anhand des offiziellen Regelwerks der FIFA zu erklären, was ich an dieser Stelle falsch gemacht habe, dass es als Foul bewertet wurde und es obendrein auch noch eine rote Karte gegeben hat:

@Seppelnator83 Ich vermute, das Problem ist, dass du den Gegenspieler im Strafraum sinnlos umgrätschst.

Sinnlos? Klar Ball zuerst gespielt, niemals Foul oder rot. Eigentlich war mein Beitrag sarkastischer Natur, aber bei solchen Antworten fehlen mir jegliche Worte.Das war nie und nimmer ein Foul!!!

Das Problem ist wohl relativ einfach zu erklären.Das ganze Spieler- und Gameplaymodell hat hier völlig verhauen.Dein Spieler springt erstmal nach oben, um dann die Grätsche anzusetzen. Normaler Bewegungsablauf wäre eben gleich abzutauchen und zu grätschen.In Folge der ganzen "richtig gut" berechneten Abläufe wertet das Gameplay es als Foul, da vermutlich erst die Kollision zwischen Gegner und langem Bein bewertet wird, statt des geklärten Balles. Somit kommt der Spieler zu Fall was eben als Elfmeter gepfiffen wird. Das ganze ist eben Fantasy Football und hat wenig mit Fussball zu tun.Daher kann man sagen, EA FC...its in the game.Eben unkonstantes Kollisionsmodell. Übrigens passiert das eben gerne mal, wenn wie in deinem Fall der Gegner gerne skillt. Damit ist das Game überfordert.

Ich sage immer Schutzwall oder Glasglocke dazu. Am besten merkst das, wenn dein Gegner das Pad weglegt und Du Probleme hast den Ball abzunehmen. Da dreht sich der Spieler trotzdem weg und hat wie so ein Art Gummiwand, an der man nur abprallt oder weggeschoben wird. Hast das nicht, kannst ihm ganz normal den Ball abnehmen.In diesem Fall wird der Kontakt schon viel früher gewertet. Dazu kommt die Bewegung kurz vor deinem Spieler. Da tickt das Spiel aus und entwickelt seine eigenes Leben, wie die magischen Bälle durch Körperteile. EA findet sowas mega und realistisch. Wir finden es mies und haben besondere Wörter dafür.

@Seppelnator83 Das Problem ist, dass man in dieser Situation niemals grätscht. Also sinnlos und selbst Schuld. Oder der Gegner hat den Schiedsrichter bestochen. :-)

Gegner besticht einfach so den Schiedsrichter

12 Replies

ThorXC60
Seasoned Ace
2 years ago
@Seppelnator83 Ich vermute, das Problem ist, dass du den Gegenspieler im Strafraum sinnlos umgrätschst.
Seppelnator83
New Scout
2 years ago
Sinnlos? Klar Ball zuerst gespielt, niemals Foul oder rot. Eigentlich war mein Beitrag sarkastischer Natur, aber bei solchen Antworten fehlen mir jegliche Worte.
Das war nie und nimmer ein Foul!!!
Gazza1182
2 years ago
Das Problem ist wohl relativ einfach zu erklären.
Das ganze Spieler- und Gameplaymodell hat hier völlig verhauen.
Dein Spieler springt erstmal nach oben, um dann die Grätsche anzusetzen. Normaler Bewegungsablauf wäre eben gleich abzutauchen und zu grätschen.
In Folge der ganzen "richtig gut" berechneten Abläufe wertet das Gameplay es als Foul, da vermutlich erst die Kollision zwischen Gegner und langem Bein bewertet wird, statt des geklärten Balles. Somit kommt der Spieler zu Fall was eben als Elfmeter gepfiffen wird. Das ganze ist eben Fantasy Football und hat wenig mit Fussball zu tun.
Daher kann man sagen, EA FC...its in the game.
Eben unkonstantes Kollisionsmodell. Übrigens passiert das eben gerne mal, wenn wie in deinem Fall der Gegner gerne skillt. Damit ist das Game überfordert.
simsa77
2 years ago
Ich sage immer Schutzwall oder Glasglocke dazu. Am besten merkst das, wenn dein Gegner das Pad weglegt und Du Probleme hast den Ball abzunehmen. Da dreht sich der Spieler trotzdem weg und hat wie so ein Art Gummiwand, an der man nur abprallt oder weggeschoben wird. Hast das nicht, kannst ihm ganz normal den Ball abnehmen.
In diesem Fall wird der Kontakt schon viel früher gewertet. Dazu kommt die Bewegung kurz vor deinem Spieler. Da tickt das Spiel aus und entwickelt seine eigenes Leben, wie die magischen Bälle durch Körperteile. EA findet sowas mega und realistisch. Wir finden es mies und haben besondere Wörter dafür.
ThorXC60
Seasoned Ace
2 years ago
@Seppelnator83 Das Problem ist, dass man in dieser Situation niemals grätscht. Also sinnlos und selbst Schuld. Oder der Gegner hat den Schiedsrichter bestochen. :-)
IxDAVExI
New Ace
2 years ago
Abgesehen davon, dass man in dieser Situation nicht grätscht, liegt es einfach daran, dass das Spiel die Situation vermutlich falsch berechnet, es schlecht programmiert ist, wie auch immer. Aber daraus wieder eine Verschwörungstheorie zu stricken, ist halt maximal lächerlich.
Gazza1182
2 years ago
@IxDAVExI @ThorXC60
Mal abgesehen von eurem Ratschlag in solchen Sitationen nicht zu grätschen, hat es @IxDAVExI ja zumindest mal mit erkannt, dass eben die Kollisionsabfrage einfach ein fail in einigen Momenten ist.
Eine Verschwörungstheorie habe ich hier nicht gelesen...lediglich einen Post der von Frust geprägt ist.
IxDAVExI
New Ace
2 years ago
@Gazza1182 Naja, wenn er direkt im ersten Satz auf die leidige Diskussion einer bewusst eingebauten Spielmechanik zum Nachteil eines Nutzers anspielt, hat es für mich eben doch etwas mit Verschwörungstheorien zu tun.
Wir sind uns dennoch alle einig, dass das niemals ein Elfmeter ist und auf einer fehlerhaften Kollisionsberechnung beruht. Bitter, aber einen Thread wäre mir das nicht wert gewesen. Auch wenn ich mir selbst Perfektion wünsche, wird es das in Spielen vermutlich niemals geben.
Gazza1182
2 years ago
@IxDAVExI
Deswegen habe ich ja geschrieben mit Frust gepostet...dass oder ob es Mechaniken gibt, muss jeder für sich entscheiden. Kuriose Spielverläufe hatte ich auch oft genug.

Auf das Video bezogen liegt es eben an den Bewegungsmodelllen und Kollisionsabfrgaen. Kein Spieler würde so eine Grätsche ausführen...erst einen "halben" Meter in die Luft springen, um dann zu grätschen 🙂
Der kurze Richtungswechsel vor der Berührung wird eben dafür gesorgt haben, dass der Programmcode nicht schnell genug neu berechnen kann.
Ergo geht der Ball unter dem gestreckten Bein durch und prallt vom Knie des zweiten Beins ab. In der Folge wird wohl der Code wie schon erwähnt nur die Kollision Spieler - Spieler berechnen.
2xUntauschbar
Seasoned Veteran
2 years ago
@IxDAVExI schrieb:
@Gazza1182 Naja, wenn er direkt im ersten Satz auf die leidige Diskussion einer bewusst eingebauten Spielmechanik zum Nachteil eines Nutzers anspielt, hat es für mich eben doch etwas mit Verschwörungstheorien zu tun.
Wir sind uns dennoch alle einig, dass das niemals ein Elfmeter ist und auf einer fehlerhaften Kollisionsberechnung beruht. Bitter, aber einen Thread wäre mir das nicht wert gewesen. Auch wenn ich mir selbst Perfektion wünsche, wird es das in Spielen vermutlich niemals geben.
Verschwörungstheorie ist ganz sicher das falsche Wort,da ja EA genügend Patente auf solche Mechaniken besitzt.
Spielmechaniken zum Nachteil von Nutzern ?
50% hätten einen Vorteil 😉
Wahrscheinlich sind das alles Hirngespinste und EA verkauft seit Jahren ein und daselbe Spiel zum Vollpreis und keiner merkts 😂
Allerdings finde ich die Theorie,eine Mechanik zu implementieren um schlechtere Spieler länger im Spiel zu halten um die Chance zu erhöhen,mehr Points zu generieren,jetzt nicht so weit hergeholt...