Ja scheinbar. Ich habe schon volles Verständnis dafür, dass man irgendwie versuchen muss, das ganze Spiel einigermaßen ausgeglichen bleibt
und man nicht nur die allerschnellsten Spieler hat. Aber wenn ein Spieler eben das x-fache von anderen kostet und im Endeffekt dann so eingeschränkt
wird, dass er nicht besser ist, als jeder x-beliebige 83-86er Spieler, dann ist das doch Unsinn. Von mir aus ist der halt körperlich etwas schwächer oder
irgendsowas. Aber eben gerade die Dinge, die einen Spieler in der Realität ausmachen und irgendwie einzigartig machen, sollten schon noch vorhanden
sein. Wenn ein Haaland 10 Chancen braucht, damit er mal trifft ist das doch unsinnig. Dann muss man halt wirklich weniger dieser Spieler auf den Markt
bringen oder eben tatsächlich so teuer machen, dass sie halt nur die Extrem- und Profispieler haben. Zwar auch nicht ganz optimal aber in der Realität
kann sich eben auch nicht jeder Verein einen Haaland oder Mbappe oder so leisten.
Mit Fussball hat der Quark schon lange nichts mehr zu tun.
Jedes Tetris Spiel ist näher an Fussball dran als die Rotze die man von EA jedes Jahr bekommt.
