Neue Vault Waffen brauchen einen Buff und Attachment änderungen

Mit ACW-R stimme ich zu, bei M16A3 trifft das auch zu, kann mit BF2042 Waffen nicht mithalten. 

Es spielt kaum jemand mit diesen Waffen, das ist doch ein Zeichen, dass sie schlechter sind. 

Ich bin mit M60 bei Meisterschaft 5 aufgegeben, ebenso mit M16A3, mit ACW-R habe ich erst 29 Kills, aber ich bevorzuge andere Sturmgewehre oder Avancys.

Zu Magnum kann ich nichts sagen, ich spiele generell keinen Sniper. AKS und P90 stehen aktuell auch noch nicht bei mir auf der Liste.

@bill576Bei M16A3 und M60A4 und P90 bin ich Meisterschaft 14, ich find die jetzt auch ok, aber was fehlt ist einfach wie bei den 2042 Waffen für Nah und Fernkampf Attachments, klar M16 hat grantwerfer aber wenn man diese Waffe nur nimmt weil sie guten Granatwerfer hat, läuft doch was falsch

Ich find ACW-R geht ja gerade noch aber AKS, hat zu langsame Kadenz und verlierst so gut wie alle zweikämpfe

M416 Rex ist godlike, ich liebe diese Waffe, genauso hätte die M44 bei Release sein müssen

GOL Sniper Magnum ist auch stark

Waffen fehlen auch skins, aber erstmal brauchen die kleinen Buff

So nach ausgiebigen Testen bin ich zu der überzeugung gekommen, alle Vault Waffen ausser der GOL Sniper Magnum und eventuell der P90, sind zu schwach, zuviel Recoil, schlechte bis zuwenig Attachments

M16A3, nach dem Patch 2.2.0 besser als 1. Version der Waffe im AOW, hat viele Attachments, allerdings würde ich dann doch eher die M5A3 nehmen.

M60A4, auch besser nach dem Patch, allerdings viel zuwenig Kadenz, und zu wenige Attachments, dann eher LCMG, Avancys oder sogar PKP

P90, eine der besseren Vault Waffen, allerdings auch hier, schlechte und unbrauchbare Attachments, besser MP9 oder K30 

AKS-74u, ist ein Witz, wird als SMG verkauft und hat eine 600 Kadenz, dazu kommt der etwas zu hohe Recoil und unbrauchbare Attachments

ACW-R, zu kleines Magazin, Recoil ist viel zu hoch und wieder Attachments die einfach nicht mehr zeitgemäß sind 

M412 Rex, hat keine Attachments, warum auch immer, aber ich spiel sie lieber als die M44

M1911, zu kleines Magazin, zu schwach, 2 Attachments

GOL Sniper Magnum, starke Sniper, geiler Sound, hat nur 1 Attachment(zweibein)

Ich bin der Meinung das diese Waffen fast alle einen Buff brauchen, sei es weniger Recoil, mehr Munition, mehr Feuerkraft, mehr Kadenz, sinnvolle erweiterung der  Attachments

Ausserdem hoffe ich, das zukünftige Vault Waffen gleich angepasst werden, damit sie gegen BF 2042 Waffen mithalten können

Hallo, 

ich bin der Meinung, die Vault Waffen, so wie sie jetzt ins Spiel geworfen werden, sind zu schwach und langweilig.

Keine Skins, nutzlose Attachments. Sie sind einfach sehr öde, bräuchte man mehr Möglichkeiten, zb Nahkampf, High-Power Munition, oder mehr Läufe, Griffe. Visiere.

Ich hoffe da kommt doch noch was für die Vault Waffen, ansonsten sind sie halt im Spiel, mehr aber auch nicht.

Da wird nichts mehr aufregendes kommen. Das Spiel ist und lag so unfertig wie es ist in der Schublade und wird geplant an den Spieler gebracht. 

Grobe Fehler werden ausgebügelt und damit direkt neue Fehler eingepflegt. 

Erwarte von diesem Laden EA/Dice nicht mehr so viel an Verständnis oder Rückmeldung. 

schaut euch mal die PP-2000 an, wenn man dachte die AKS-74u war schon eine schlechte SMG, dann übertrifft die pp-2000 das nochmal. 28 Schaden bei einer 650 kadenz, selbst der fast nicht vorhandene recoil bringt danichts mehr. 

M39-EMR verbuggt ohne Ende, warum macht die Waffe mit dem Schalldämpfer bei jeden Headshoot ein Kill ? dann diese schlechte Handhabung

MTAR ist mit Mündungsfeuerdämpfer ok, allerdings warum hat das Sturmgewehr eine so hohe Kadenz ?

"Some vault weapons will get buffs to bring them on level with others."

"Looking into skins/attachs for vault weapons."

Twitter Twitter 2 

Sie haben mich erhört 🥳😃

Die Vault Waffen haben allgemein ein Problem, viele Aufsätze sind Fehlerhaft bzw vertauscht, siehe 

Reddit 1 Reddit 3 Reddit 2 

englisch aber sehr Informativ, 3.2.1 hat bei der MTAR-21 nicht viel verbessert