Sammelthread - Beta Feedback

Jaaaaa und wie es aussieht, wurde die Spielerschaft mal wieder schön über den Tisch gezogen.

Das Beta Build soll ja wohl gar nicht sooo alt sein, wie man uns glauben machen wollte. Ganz schön dreist.

Was ist nur los bei euch ? 😕

Ein BF V - Update mit neuen Maps, neuen Modi, neuen Waffen, neuen Fahrzeugen, neuen Gadgets, Tag+Nacht, mehr Umwelteinflüsse (z.B. Jahreszeiten), dazu Bug-und Cheaterfrei...DAS wäre toll gewesen. Ich empfinde das ganze Spiel als klaren Rückschritt ca. 6-8 Jahre zurück. Schade. Und vom Zustand her ists keine Beta oder Alpha, vielleicht ne Delta-Variante. Schade.

Mittlerweile spielt keiner meiner Originlinks mehr 2042...warum bloß?

Hallo hab auf Xbox Series X gespielt

Also grosser punkt für rot grün schwäche ist , dass man nie gesehen hat (wars hell grün oder türkis) wo diese punkte sind und wem die gehören. Die Farbblindumstellung hat das nicht behoben.... absolut..... mein cousin hat auch darüber geflucht, zusätzlich war im Panzer als 2. spieler ein komisches hin und her ruckeln... die mods sind absolute killer, bin einem hinterher gelaufen der sieht 2 Spieler und killt beide mit Kopfschüssen in einer sekunde.... Ansonsten geile grafik geiles spiel freu mich schon

hab auf Xbox series X gespielt: (hab ich das schon gesendet, kein feedback von der Seite.... Versuch 2... 🙂

Also grosser punkt für rot grün schwäche ist , dass man nie gesehen hat (wars hell grün oder türkis) wo diese punkte sind und wem die gehören. Die Farbblindumstellung hat das nicht behoben.... absolut..... mein cousin hat auch darüber geflucht, zusätzlich war im Panzer als 2. spieler ein komisches hin und her ruckeln... die mods sind absolute killer, bin einem hinterher gelaufen der sieht 2 Spieler und killt beide mit Kopfschüssen in einer sekunde.... Ansonsten geile grafik geiles spiel freu mich schon

Wir haben unter einigen BF-Spielern folgende Punkte diskutiert. Stehen wir damit alleine da oder gibt es hierfür Zustimmung auf breiterer Basis?

1.Problematik der vier Slot Squads eingeführt mit BF1

5 Personen auf zwei Squads aufzuteilen sorgt für schlechteres Teamplay und vermindertem Spass am Spiel. Eine Abspaltung in ein zwei Personen Squad macht wenig Sinn aufgrund des Klassencharakters und der verschiedenen Gadgets. Mit zufälligen Squadmitspielern, sog. Randoms, ist die Abstimmung eher dürftig. Daher sollten weitere Spieler der Freundesliste oder sogar ein „befreundetes Squad“ auf dem gleichen Server farblich o.ä. hervorgehoben werden damit ein Zusammenspiel dennoch möglich ist.

2.Individualisierte und permanente Server

2.1 Wählbare Serverslots

Nicht alle Bf4 Server laufen mit 64 Slots. Zahlreiche Server sind selbst mit Conquest Large Karten auf 32 oder sogar 48 Teilnehmer begrenzt. Eine geringere Spielerzahl sorgt für ruhigeres und mehr taktisches Teamplay. Mit BF1 sowie BFV waren die Slots auf 64 festgelegt und dies hat einige Spieler abgestoßen (Flagrun/chaotischer Mob anstatt taktischem Gameplay). Klar trifft das bei einigen Leuten den Geschmack jedoch bei anderen nicht. Daher sollte man wie in vergangenen Teilen die Wahl haben seine persönlichen Präferenzen wählen zu können.

2.2 Server als Communitystütze

Ein Server ist mehr als Spielfeld. Es ist ein Kontaktpunkt zwecks Interaktion zwischen Spielern bzw ihren übergeordneten Gruppen und ihresgleichen. Die Anonymität zwischen ihnen wird ein Stück weit aufgebrochen, indem ihnen ein Mittel in die Hand gegeben wird sich öfters zu treffen, sei es im Zusammenspiel oder sich gegenseitig zu messen. Dies ist ein weit befriedigenderes Gefühl als mit ständig wechselnden, fremden Personen zu interagieren und sorgt für ein stärkeres Zusammenwachsen innerhalb der Community. Die AWS Instanzen sind das Gegenteil davon.

2.3 Anti-Cheat Maßnahmen

Keine Stärke von EA/DICE. Fehlende Aufzeichnungsfunktion (zuletzt in BF2), was eine Kontrolle und etwaige Überführung weit schwieriger gestaltet. Community geführte Banlisten auf personalisierten Servern hatten sich als weitaus effizienter erwiesen. Toxische Spieler konnten sich noch immer auf den EA Official Servern austoben. Dies sollte erneut in die Hände der (PC-) Community gelegt werden mit entsprechender Spectator-Funktion.

3.Battlefield Portal als der "ultimative Heilsbringer" für Veteranen

Die Frage ist inwiefern ein Teil der genannten Punkte durch BF Portal relativiert werden können. Die zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten mögen vielversprechend sein. Jedoch ist unsicher, wie eine hohe Spielerzahl für Custom-Modes sichergestellt werden soll. Wenn sich dort keine Spieler einfinden oder die dazugehörigen Server nicht permanent online sein werden ist dies keine sinnbringende Option, da sich keine stabilen Treffpunkte etablieren könnten. Wenn letzteres eine Kostenfrage darstellen sollte, wäre es sicherlich möglich diese per monatliches Entgelt (Ingame-Pakete, etc.) zu lösen.

Ich denke mal dieses Video hier fasst eigenlich alles wichige gut zusammen....das sollte mal wei geleitet werden: https://www.youtube.com/watch?v=s6x5WYl9O-k&t=392s

Danke nochmals für euer ganzes Feedback! Die Beta Foren sind nun geschlossen und daraufhin schließe ich auch diesen Thread.

Falls ihr weitere Gedanken, Vorschläge, Feedback etc. habt, macht bitte einen neuen Beitrag auf. Wenn ihr etwa über den neuen angekündigten Hazard Zone Mode diskutieren möchtet, gibt es noch hier den Thread dazu:
https://answers.ea.com/t5/Allgemeine-Diskussion/Battlefield-Briefing-Erkundung-von-Battlefield-Hazard-Zone/m-p/10854574#M1488

BF6 Beta – Hubschrauber-Balance Feedback (Kontext, Probleme, Community & Lösungen)

Kurzer Kontext:

Ich habe Bad Company 2 sehr viel gespielt – und fast alle Battlefields seit BF2. In BC2 war der Luftkampf ausgewogen und skill-basiert. In der BF6-Beta wirkt das Luft-Boden-Verhältnis deutlich einseitiger: ständige Stinger-Bedrohung, extrem kurze Überlebenszeit der Helis und zu viele Möglichkeiten für Bodentruppen, Luftziele gleichzeitig zu kontern. Viele Spieler auf Reddit und in den EA-Foren bestätigen diesen Eindruck.

Community-Feedback (Auszüge)

• „Heli fühlt sich wie ferngesteuert an“ – zu wenig Gewicht, träges oder zu „schwebendes“ Fluggefühl.
• Sofortige Stinger-Anvisierung – kurze Lock-On-Zeit und große Reichweite machen Fliegen zu einer Dauerverteidigung.
• Doppel-Gadget bei Ingenieuren – gleichzeitiges Tragen von AA- und Anti-Fahrzeug-Waffe erlaubt durchgehenden Druck auf Luftziele.
• Fehlende gelenkte Infanterierakete – viele wünschen sich den BC2-Raketenwerfer zurück, bei dem man die Rakete steuern konnte – als skill-basiertes Mittelding zwischen RPG und Stinger.

Hauptprobleme

1. Heli-Steuerung wirkt unpräzise und träge.
2. Stinger schalten zu schnell auf und haben zu große Reichweite.
3. Ingenieure können gleichzeitig Anti-Air und Anti-Fahrzeug ausrüsten.
4. Lange Respawn-Zeit und nur ein Heli gleichzeitig auf der Map.
5. Flares laden zu langsam nach – lange Verwundbarkeitsfenster.
6. M+T-Steuerung schwerfällig – wenig agil, um Ziele zu bekämpfen.
7. Kein mittleres, skill-basiertes Anti-Air-System wie der gelenkte Werfer aus BC2.

Lösungsvorschläge

• BC2-Lenkraketenwerfer zurückbringen
• Mittlere Schwierigkeit: einfacher als RPG, schwieriger als Stinger.
• Besonders effektiv auf mittlere/lange Distanz, mit Limit auf 1–2 Raketen pro Leben.
•  
• Loadouts der Ingenieure anpassen
• Kein gleichzeitiges Mitführen von Anti-Air und Anti-Fahrzeug-Waffe.
•  
• Stinger überarbeiten
• Längere Lock-On-Zeit, kürzere Reichweite, max. 1–2 Raketen im Inventar, deutlich längere Nachladezeit.
•  
• Heli-Verfügbarkeit verbessern
• Auf großen Maps 2 Helis gleichzeitig zulassen, kürzere Respawn-Zeit.
•  
• Flares schneller aufladen lassen
• Kürzere Verwundbarkeitszeit zwischen den Einsätzen der Flares.
•  
• Steuerung anpassbar machen
• Separate Empfindlichkeiten für normalen Flug und Zielen (ADS) oder optionaler „Realistic Flight“-Modus für mehr Agilität.
•  

Fazit:

Optik und Grundgefühl der BF6-Luftfahrzeuge sind fantastisch. Mit gezielten Anpassungen – gelenkter Raketenwerfer, Loadout-Limits, Stinger/Flares-Balancing, bessere Heli-Verfügbarkeit und Steuerungsoptionen – könnte der Luft-Boden-Kampf wieder fairer und skill-belohnend werden.