Warum wird die NTW-50 generft ?

soweit ich hier im Forum gelesen habe weils nicht realistisch das ein Scharfschützengewehr einen Panzer zerlegt (Ich War keiner da von!!!)

Aber Wir werdens ja morgen erleben wenn nur noch Bolte´s und Tank´s durch die Masse Rushen

Die Hätten eher die 30 mm Nerven sollen vvom Bolte oder die gleich ersetzen durch den Granatwerfer

Die Wirkung der NTW-50 auf Panzer ist einfach albern, wir sind doch nicht im ersten Weltkrieg, in denen Panzer aus Blech gebaut wurden.
Heutzutage ist eine Panzerbüchse einfach nicht mehr möglich, das zum einen.
Zum anderen klickt man die Panzer mit dem Ding nur weg ohne, dass sie eine Chance auf Abwehrmaßnahmen haben.

Das führt unweigerlich dazu, dass Panzer nur noch in ewiger Entfernung als Artillerie benutzt werden.

Nicht gerade spannend.

@FrontenstuermerUnd? Wenn ich meine Flairs im Jet geworfen hab und der CD beginnt bin ich auch hilflos wenn nen Jet oder Heli mich jagd...

Du kannst es drehen und wenden wie du willst, mit nem Sniper Panzer usw zerlegen ist einfach * hoch 10. Leicht gepanzerte Fahrzeuge, von mir aus aber Panzer usw? Reicht das dat Ding Inf Oneshottet egal wo du triffst. Noobknarre.... 

Ich will auch mit LMG Panzer zerlegen, von mir aus mit 100 Schuss aus Nähe. Warum nicht, wenn das sogar ein Sniper kann? 

In der Realität gab es zuletzt im 2-ten WK eine Russische Panzerbüchse PTRD. War schon nicht schwach, die Geschosse wogen 63 Gramm (Geschoss B-32) bzw. 64,4 Gramm (Geschoss BS-41). Auf 300 m durchschlugen die B-32 35 mm Panzerung, die BS-41 durchschlugen auf die gleiche Distanz 40 mm. Man muss sich schon vorstellen von 300 m Entfernung 40mm durch, krass.

War anfangs noch effektiv gegen Panzer, aber, so schreibt Wikipedia "Die Durchschlagswirkung war zu Beginn des Krieges noch ausreichend, mit zunehmender Stärke der Panzerung deutscher Gefechtsfahrzeuge nahm die Bedeutung des Modells als Panzerabwehrwaffe ab. Stattdessen wurde sie als weitreichendes Präzisionsgewehr gegen Maschinengewehrnester, Bunker und Truppentransporter verwendet." 

Im ernst sehe ich das kritisch so viel Macht dem Sniper zu geben, Irgendwann erreichen alle die benötigte Level und können NTW nutzen. Damit die Panzer zu zerlegen klingt schon interessant und Anreiz wird hoch sein. Anderseits gehen mir langsam diese am Rande campende Bolte oder andere gepanzerte Fahrzeuge mit unendlicher Reichweite auf den Keks, da haben sie nur Helis als ernsthafte Bedrohung, da wäre ein panzerbrechender Sniper grad richtig. Die Helis werden wiederum von Infanterie gejagt und von Sniper. Also ein Teufelskreis, da einen Balance zu finden ist sehr schwierig. Deshalb wünsche ich Dice auf die vorherige BF schauen, die mehr oder weniger über Jahre balanciert wurden.  

@FrontenstuermerNatürlich soll das Game nicht 100%ig realistisch sein sondern auch einen Spaß Arcade Faktor haben, sonst wären wir bei Spielen wie z.B. Squad oder Americas Army.
Es soll aber auch kein Fortnite werden, gerade die möglichst authentische Schlachtfeldsimulation hat BF immer schon stark gemacht.
8 Schüsse für nen Panzer halte ich für ein Gerücht, kann es aber auch nicht belegen. Vielleicht hast du einfach nicht die Schwachpunkte getroffen.
Die Hacks sind ein nettes Feature um die Fahrzeuge zu balancen, wirkt aber eher als Debuff und ist deutlich schwächer als ein runterklicken der Health. Raketen haben zumindest eine Zeitspanne Flugzeit.
Hier ist eher das Problem, dass jeder einfach ne Rakete zu seinem Loadout mitnehmen kann, egal welche Klasse.

Ich wusste gar nicht, dass die überhaupt Schaden an Panzer macht. An anderen Fahrzeugen ja, das war auch völlig ok.

Wenn sich ein Panzer davon 8x treffen lässt, das bedeutet übrigens 3x nachladen der Waffe plus Stellung wechseln usw, dann ist der Panzerfahrer vollkommen lost und stirbt auch zurecht^^