EA JAVELIN - la promesse qui n'engage que EA

pour le snipe si même en pleine tête ça ne touche pas, oui c'est des décalage entre ce que tu vois, ce que fait ta cible et ce que le serveur estime comme emplacement. donc des fois l'inverse tu te vois raté ton tir et tu HS xD

Pour le coup de l'arme qui ne sort pas c'est exactement pareil, en faite tu es déjà mort pour le serveur mais tu ne le sais pas encore. En tout cas c'est comme ça que je le conçois comme a chaque fois que ça m'arrive je meurt dans la sec qui suit (je mettrais dans le même cas de figure les gens qui vois des balles les tué a travers les murs)

Les obus c'est comme le lance roquette, faut un impact direct. le splash dommage est surtout visuel que réel, même l'obus spécial infanterie est nul. Par contre a côté de ça les roquettes de l'héli et le tir principal du vci. des armes qui one shoot aussi en direct ont un énorme splash dommage et la possibilité d'être tiré en rafale .... 

Avec les décalage entre le visu et touché, oui ça a tendance a aidé les joueurs aim assist comme elle est calibré sur l'endroit où ce trouve la cible du point de vue du serveur. donc oui déjà il y a 15 ans les joueurs avec plus de 100 de ping étaient critiqué comme ont pouvaient pas les touché en les visant, je parle de jeu en 6v6 ou 8v8 qui n'avaient pas tout les effets supplémentaire que propose un bf surtout que là il y a du 32vs32 avec beaucoup de maps de petite taille qui réuni trop de joueurs proche 

a réunir aussi toutes les plateformes sur la même base de jeu, ils mettent 2 mois a corrigé n'importe quel bug pour qu'il ne génère pas plus de bug qu'il en résolu sur une plateforme comparé a une autre

On s'éloigne du sujet principal, l'anti cheat JAVELIN...

Ce que vous constatez, était déjà de fait sous certains aspects sous BF 2042 et.. non résolu

Perso ça gonfle de effectivement au snipe par ex de viser, et tirer la tete et.. RIEN (Et en fusil de précision pas en DMR etc)

ou le décalage d'un seul coup entre le clic souris et le fait que le tir soit effectif  Cela me le fait AUSSI en tirant une roquette  sur un blindé.. J'ai calculé que le délai d'attente pouvait être  entre 1 et .. 2 secondes.  Le truc c'est que c'est aléatoire

C'est du même genre que tu vois un mec en DMR qui one shoot en 1/10 secondes, avec ce qui semble être une balle,  mais tu entends comme si il avait tiré avec une arme automatique ou que tu te planques ou que tu a déjà franchi plusieurs pièces  etc mais que tu es killé par des balles "suiveuses" (J'ai calculé en reportant ce que je voyais dans le jeu au monde réel, et cela me donnait une distance juqu'à ... 5 mètres

Tu parles du PING.. Je n'ai pas eu le temps de chercher et m'intéresser au sujet, mais je trouve bizarre sur un serveur de voir pratiquement tout le monde avec le presque même ping... Alors que dans le chat ou micro,  sur le même serveur, tu joues avec des mecs (ils le disent, on reconnait la langue etc.).   d'Amérique du Sud, d'Inde, d'Asie, des USA, des pays de l'EST

Il y a un lissage et compensation du ping ?

Au passage je n'ai pas de problèmes de décalages d'entrées, de DPC, problèmes réseaux etc et ces soucis n'affectent pas mes anciens BF

POUR EN REVENIR AU SUJET DONC A L'ANTI CHEAT (Je copie colle ce que j'indiquais dans un autre sujet)

Le rival de BF, que EA vise depuis les derniers BF c'est évidemment Call of Duty (COD pour les intimes), en plus des joueurs consoles, mais surtout les jeunes générations (Hypocrisie vu que le jeu est PEGI 16 en Europe)  mais au moins ils prennent des mesures contre ces pseudo joueurs

L'anti triche RICOCHET va s'attaquer à ; (Je cite,  mais il n'y a pas que cela)

"(...)le matériel tiers non homologué, comme le Cronus Zen et le XIM Matrix. Ces dispositifs modifient les commandes des joueurs de manière à créer des avantages injustes et constituent une source de frustration constante. "

Au moins ils l'ont compris EUX

oui il y a un lissage de ping et un soucis de lieu d'hebergements des servs, (l'exemple concret est de lancé le jeu a heure creuse EU et voir que le jeu est en file d'attente, a cause des US)

pour les anti-cheat de manière général, dans toutes les firmes il y a des développeur qui créé des failles ou juste vendent des parties du code source, comme c'est devenu un bizz très lucratif (quand ont te propose 2 ans de salaire pour ça, tu m'étonne) et tu te retrouve avec des cheats légit 

Je t'ai répondu pour ricochet sur l'autre post, mais pour en revenir a cod que ce soit treyarch ou activision chacun d'eux sort un nouveau cod en alternance tout les 2 ans, mais ne change pas le noyau de leurs codage a chaque fois, donc c'est pour cela que day-one tu te retrouve déjà avec des cheater sur leurs jeux 

pour ma part même si il y avait des abus en terme de ban par des admins, les jeux les moins vérolé par les cheater c'était quand les joueurs payait des servs et pouvait y faire leurs loi. les anti-cheat ont toujours été des passoire c'est un combat sans fin et juste des reports pour complété sans forcement de résultat n'est pas une solution.

regarde les débats sur les streamers certains ont du skill et d'autres des hacks, tu en verras pendant des années des vieweur prendre la défense de l'un d'entre eux en disant skill et finalement le mec ce fait piégé a montré ces hacks en live.

a côté de ça ont va crié aux hack dès qu'un mec joue mieux que nous où au moindre bug, bf6 est full bug que ce soit lié a l'hébergement des servs/ping, le crossplay (je me fait red marker et plusieurs aim assist me vise, je commence a freeze avant que la première balle soit tiré) ça c'est lié au jeu, chaque aim assist va envoyé beaucoup de donnée supplémentaire et c'est très mal scripté. 

ceux qui vont le plus ce plaindre du netcode de bf sont souvent ceux qui ont une config bien supérieur et une connexion irréprochable, parce qu'ils détectent plus facilement la moindre variation sur leurs gameplay (et a tryhard)