Battlefield 6: DICE, bitte macht nicht denselben Fehler wie Call of Duty!
Ich möchte einmal meine Meinung zu den angekündigten Dead-Space-Skins in Battlefield 6 äußern.
DICE hat immer wieder betont, dass die Skins in Battlefield 6 realistisch und passend zum militärischen Setting bleiben sollen.
Es sollten eben keine übertriebenen, knallbunten oder albernen Kostüme wie in anderen Shootern ins Spiel kommen.
Und jetzt sehen wir futuristische Rüstungen, leuchtende Helme und Waffen im Dead-Space-Stil. Ganz ehrlich: Was hat das noch mit einem realistischen Militär-Shooter zu tun?
Wir haben doch gesehen, wohin so eine Entwicklung führen kann. Call of Duty: Modern Warfare II war für mich ein sehr gutes Spiel.
Doch mit immer ausgefalleneren Skins und Crossover-Inhalten ging für viele Spieler ein Stück der ursprünglichen Atmosphäre verloren. Ich möchte nicht, dass Battlefield denselben Weg einschlägt.
Mir geht es ausdrücklich nicht darum, dass es überhaupt keine Skins geben darf.
Tarnuniformen, unterschiedliche Helme, Westen und realistische Ausrüstungsvarianten sind völlig in Ordnung.
Aber Science-Fiction-Rüstungen gehören für mich nicht auf ein modernes Schlachtfeld.
Das Problem ist außerdem, dass ich im Multiplayer nicht nur meine eigene Uniform sehe, sondern auch die Skins der anderen Spieler.
Ich kann also selbst realistisch ausgerüstet sein und trotzdem neben einem Soldaten mit einem leuchtenden Science-Fiction-Helm kämpfen.
DICE, ihr habt mit Battlefield 6 Erwartungen geweckt. Bitte bleibt euren eigenen Aussagen treu und macht nicht denselben Fehler wie andere Shooter.
Ich möchte ein Battlefield mit einer glaubwürdigen militärischen Atmosphäre und keine Mischung aus verschiedenen Fantasiewelten.
Wie seht ihr das? Gehören solche Crossover-Skins in Battlefield 6 oder sollte DICE bei realistischen Militär-Skins bleiben?