Freundschafts Cup "Unsterblichkeit-Liga"

Solche Matchmaking Berechnungen setzen aber voraus, dass die Anzahl der Mitspieler sich einigermaßen gleichmäßig verteilt von besseren / mittelmäßigen / schwächeren Spielern. Rein vom Gefühl her sind speziell schwächere Spieler hier nicht mehr in großer Zahl vertreten sind. Sieht man auch bei Streamern das die sich da schon schwerer tun mit einigen Dingen als noch vor etlichen Wochen.

Für casuals ist das sowieso nicht gemacht. Habe den Maicon-Cup schon komplett ignoriert, weil ich solche Cupbegrenzungen überhaupt nicht mag. Friendlys sollen eher ein reines Spaßevent sein und nicht noch ein zusätzliches Schwitzerding, denn davon gibts in FUT schon mehr als genug. Aber EA hat einen anderen Plan.

Genau das ist meine Einstellung dazu... deswegen auch die Frage...
Die Kriterien sind ja fast straffe als unter Chapions...
Und das in der kategorie Freundschaftsspiele...

Es gibt ein Spieler-Ranking welches EA pfelgt und die Top 200 kann unter Rivals einsehen...
Ist die Range soweit auseinander kann man entweder einen Hinweis ausgeben oder eine
Meldung wie z.B. keinen passenden Gegner gefunden.

So wie man es presentiert werden casual Gamer zum Futter für andere Spieler...
Man pumpt sich bei EA mit Campangen auf wie kein Rassismus...
wie wäre mal eine Aktion mit fair... und Chancengleichheit???

ich würde nur gerne wissen wieviele Spieler ein Chance auf 25 Siege bei 36 Spielen haben.
das dürfte sicherlich die absolute Minderheit der Spieler sein.
dann kann man aber einfach die Premie an die Top 50 Spieler verschenken und
einen Cup ins Leben rufen mit dem man auch junge und evtl. nicht so erfahrene Spieler animiert.
Das geht aber auch wenn man sich Gedanken über die Gegner macht die gegeneinander spielen.

Um mir mal selber einen Eindruck vom MM zu machen hab ich mal die ersten 18 Spiele im Cup gemacht, was bei 1st Goal Win ja wenigstens schnell geht. Vorneweg war mir natürlich klar, dass der Maldini für mich sowieso nicht erreichbar ist. Habe nach den 18 Spielen auch schon keine Chance mehr auf ihn. Stehe bei 6 Siegen und es war auch kein einziger wirklich leichter Gegner dabei.

Kleine Nebenstatistik. In 18 Spielen 4 mal Anstoss gehabt. Gute Aufteilung bisher :D

Zumindest bei Anstössen hätte ich etwas fairness erwartet...
Kann ja sicherlich nicht sein, dass bei 18 Gegner 14 zuletzt keinen Anstoss hatten!
Und war das deren erstes Spiel, dürfte es für diese ja egal sein wer den Anstoss bekommt.

Diese Cups bzw. die Endbelohnung sind an die Elitespieler gerichtet und nicht an die Casuals die 95% der Spieler ausmachen. 
Ich selber bin Div 1 Spieler und hole ca 10-12 Siege in der WL und habe es, auch dank Systemfehler von EA (siehe meinen Forumbeitrag von vor einigen Tagen), nicht geschafft die 25 Siege zu erzielen.

Vom Matchmaking muss ich sagen war teilweise bodenlos, entweder gegen gleichgute (was ich auch in Ordnung finde) oder gegen Top-Elitespieler die teilweise sogar gelistet waren. Gegen letztere siehst du halt kein Land als Casual. Und das waren bst 5-10 Spiele gegen solche Top Spieler. Ein paar Spiele sage ich ja nichts dazu aber nicht so viele wenn man nur eine begrenzte Anzahl an Spielen hat.

Das mit dem Anstoß kann ich allerdings nicht nachvollziehen, jedes meiner Spiele ging meist über 20 Ingameminuten und kann mich nicht an ein Spiel erinnern welches nach 5 Minuten aus war. 

Trotzdem sind auch meiner Meinung nach diese Cups total sinnlos für uns Casualspieler, da muss EA Sports einen anderen Weg finden für solche Belohnungen. Ich denke die wollen die Elitespieler einfach bei Laune halten und zurück ins Spiel bringen mit solchen Cups, da ist die Zielgruppe nicht wir Casuals. 
Selbsz in DIV 1 habe ich nur sehr selten einen Maicon vom Cup davor gesehen, in der WL schon gar nicht. Da weiß man eben auch welche Spieler diese Karten wirklich schaffen .

Definitiv nix für casuals. Aber wer braucht denn die Spieler wie Maicon oder Maldini, wenn er in so nem Schwitzcup die Aufgabe meist easy schafft? Gerade die Leute brauchen solche Karten doch in keinster Weise ;)

Würde die auch eher nur aus Spaßgründen spielen oder wenn ich die Karte auch fühle. Ist ja nicht so als würde mich eine dieser Karten großartig besser machen.

Habe noch etwas weiter gespielt. 10 Siege stehen 19 Niederlagen zu buche. Die letzten 7 Spiele fasse ich dann auch nicht mehr an. Ein leistungsbezogenes Matchmaking konnte ich nicht feststellen und wird es in so einem Cup vermutlich auch nicht geben. 7 von 29 mal hatte ich Anstoß. Auch wenn nicht jeder Anstoß gleich ein Gegentor bedeutet (passiert allerdings immer wieder mal), so ist diese Aufteilung für einen 1st Goal Win Modus schon bescheiden.

Solche Cups kann sich EA in den hintern schieben, solche Sachen sind auch nicht für uns Casuals gedacht, da ist schon so gewollt.

Am liebsten hätte EA nur Pro Gamer und Streamer, die investieren am meisten in points und dann noch die Lemminge, die den Streamern alles nachmachen und points kaufen.

Also ich komme mir fast schäbig vor und hätte nicht gedacht, dass es mal passiert, aber hier muss ich mal Partei für EA ergreifen. Ist es nicht völlig egal, für wen die Cups sind. Dem einen macht es Spaß mit Sonderregeln zu spielen, der andere will eine 100% Simulation am liebsten über 90 Minuten. Will sagen, man kann nicht allen gerecht werden. Und 25 Siege werden wohl die wenigsten schaffen, na und? Aber 10 Siege kann man doch bekommen und dafür gibt es doch auch schon was. 

Ich bin momentan Div 4 und habe 14 Spiele geschafft. Allerdings habe ich erst 7 Spiele vor Ende gerafft, dass es nur 36 Spiele gibt 🤪Matchmaking war je nach Tageszeit ganz OK. Was mir eindeutig auf den Zeiger geht, sind diese ganzen Anstoss-Tore innerhalb von 10 Sekunden. Oft einfach nicht zu verteidigen. Aber mir machen solche Modi Spaß und ich empfinde es als gern gesehene Abwechslung. 

Und im Gegensatz zu Rivals habe ich hier zumindest zu 90% das Gefühl gehabt, gegen echte Menschen zu spielen.