Hallöchen,
hab am Weekend die Gelegenheit genutzt, um BF zu testen.
Da es mir gefallen hat, kaufte ich es mir am Montag.
Jetzt hat mich EA einfach gebannt...
Nein ich hatte keine Cheats oder des gleichen an...
Meine KD meines Account liegt bei 0.5 oder sogar schlechter
Warum bin ich gebannt?
Das ist so ganz nicht richtig. Stimmt, in BF 1 und 5 wurde massiv gecheatet. Jetzt bei BF 2042 haben die zum ERSTEN mal Easy Anti Cheat mit dabei.
Echt mal, liegt der Verdacht nicht nahe, dass viele, die bei BF1 und BF5 gecheatet haben, nicht erwischt wurden, denken die könnten es jetzt wieder.
Dieses mal aber Easy Anti Cheat denen einen Strich durch die Rechnung macht und genau die jetzt rumheulen? Ist das echt so schwer und weit von der Hand zu weisen?
Und wir reden ja nicht von einer Anti Cheat Software die gerade auf dem Markt ist, sondern dieses Unternehmen konnte in den letzten Jahren auch schon einige Erfahrungen sammeln.
Also es scheint ja nicht so schwer zu sein wieder zu cheaten.
Habe jetzt mehrere Videos gefunden die Aimbots zeigen, Wallhacks, Recoil gibt es nicht mehr, nur noch Headshots aus extrem großen Entfernungen.
Habe das sogar dahin geschickt und es würde Sinn machen, wenn sie sich solche Videos mal anschauen, denn es wurde auch gezeigt, wie quasi das Script
oder was immer der macht injiziert wird, wie man es wohl da nennt.
Wenn ich überlege wie ich schon von so einigen erwischt wurde die auf hoher Entfernung waren und dann mit wenigen Murmeln.
Da frage ich mich dann immer, dass ich wohl eine andere Waffe haben als ich mit der gleichen Bezeichnung.
Es scheint jedenfalls noch viel zu leicht zu cheaten und das finde ich traurig.
Bei dem TS weiß man es nicht, denn es gibt ja anscheinend viele die es auf einmal plötzlich alle erwischt haben soll.
Das kannst weder du bestätigen, noch ich.
Letztendlich kann ich nur hoffen, dass es die erwischt hat die wirklich cheaten.
Frontenstuermer
JA richtig, viele Videos die Hacks bewerben sind noch aus der Beta, achte mal drauf, aber ok, es sind deutlich zu viele.
Vielleicht kommt EA ja mal auf die Idee es wie Activision zu machen, gerichtlich gegen die CheatAnbieter vorgehen und es zu schaffen, dass die erst gar keine mehr verkaufen dürfen.
Ach und nebenbei mal bemerkt, Easy Anti Cheat wirbt auf seiner Webseite dafür, "no false positives"!!!!
Ja mehr ehrlichere Menschen würde ich mir auch wünschen. Weniger Cheater, am besten KEINE.
Ach und interessant, wenn man nach "false positiv" oder so in der Art googelt über Easy Anti Cheat, dann findet man da nicht wirklich was "Gravierendes".
Daher bleib ich bei der Meinung, dass dank Easy Anti Cheat jetzt mehr "Cheater entdeckt" werden als vorher in BF1 und BF5 und die dann erwischt werden, jammern dann rum, wie ein Baby was man den Schnuller weg genommen hat ;-).
Battlefield 2042: Sind ungerechtfertigte Bans das nächste kontroverse Thema? (pcgameshardware.de)
Nur mal so in der Raum werf, da auch hier im Forum das logitech GHub mal erwähnt wurde, und auch bei pcgh es erwähnt wird, vielleicht ist ja was dran?
Bericht: Vllt hilft das ja etwas weiter. Lieder nur ein Bericht, aber du scheinst nicht der Einzige zu sein. Viel Glück bei diesem Kampf. (Im positiven Sinne!)
Was mich hier interessieren würde, wäre:
1. Wenn ich Bspw. gebannt werden würde, dann würde ich auch gerne wissen warum. Wieso muss das geheim gehalten werden vorallem für die betreffende Person? Das macht für mich keinen Sinn. Wenn man verhaftet wird, wird dir doch auch mitgeteilt warum man verhaftet wird oder etwa nicht?
2. Wenn die Software wie GHub soetwas auslöst, dann könnte das bspw. ein Makro, z.B. ein automatisiertes Tab-Fire, sein. Dies könnte durch dauerhaft gleichmäßigen Feuerstößen (Einer Sequenz) z.B. alle 80ms ermittelt werden. Das wäre dann durchaus cheaten. Man sollte hier aufpassen, welche Makros bzw. Sequenzen man ausführen lässt. Stimmt das?
Aber ich stimme mit @QU4NT0R hier definitv überein. Nutzungsbedingungen stehen nicht über dem Gesetz. Die Anti Cheat Software ist nun mal eine Software und Fehleranfällig.
Nochmals viel Glück bei diesem dem Kampf!
Gruß
NACH DEM GRATIS WOCHENENDE HAB ICH MIR DAS GAME GEKAUFT UND WURDE GLEICH DANACH GEBANNT
@Andre-HillsDas kommt ja auch das Makro an, welches du ausführst. Du könntest ebenso das Programm AutoIt oder AutoHotKey verwenden. An sich kann EA dir nicht verbieten Ghub oder ähnliche Programme zu installieren. Lediglich solche Hilfsmakros, wo dir einen immensen Vorteil bringen wie eine Rückstoßhilfe. Du könntest ein Makro machen das bis zu 1-2ms präszise Stöße abgiebt und du damit einen Gegner ultra schnell wegballert, weil der Rückstoß perfekt kompensiert wird. Ich nutz doch auch schon ewig lang GHub und wurde noch nie gebannt. 🙂
Ich spiele auch verschiedene andere EAC-geschützte Games:
Ghost Recon Wildlands, War Thunder, Apex, New World, Division 2...
In keinem dieser Games wurde ich jemals gebannt oder habe eine security violation Fehlermeldung von EAC zu Gesicht bekommen... Und all diese Spiele laufen bei mir auf der gleichen Hardware, mit den gleichen zusätzlichen Programmen und den gleichen Background-Tasks.... Von daher bezweifle ich, dass es direkt am EAC liegt...
Meine Vermutung ist eher, dass bei der Implementierung und Konfiguration von EAC irgendwo Mist gebaut wurde....
Was mich ehrlich gesagt nicht verwundern würde:
1. DICE setzt das erste mal EAC in einem Battlefield oder Battlefront ein. Da Dice bisher nur mit ihrem absolut nutzlosen Fairfight-System gearbeitet hat, dürfte wirkliches Know-How bzgl. EAC fehlen.
2. Viele Senior Developer und langjährige Mitarbeiter haben DICE währen und auch schon vor der Arbeit an 2042 verlassen und eine Menge "noobs" zurück gelassen
3. Der ehemalige Head of Development / Game Director Fawzi Mesmar (der kurz nach Veröffentlichung von Board gegangen ist/wurde) hat noch nie an einem Shooter gearbeitet, sondern ist in seiner beruflichen Vergangenheit verantwortlich für Candy Crush gewesen
4. Insgesamt haben 6 Studios während der Pandemie weitestgehend aus dem Home Office an BF2042 gearbeitet. Was dabei herausgekommen ist sieht man ja.
5. Warum sollte ein solches unerfahrenes über mehrere Studios verstreutes Team, welches solch ein Bug-verseuchtes Spiel auf den Markt bringt ausgerechnet bei der Implementierung einer API (nichts anderes ist EAC) von einer Fremdfirma (Epic) alles richtig und fehlerfrei machen ?
Die Hauptfunktion von EAC ist die Erkennung von in einer Datenbank vorhandenen Cheat-Signaturen. Wenn EAC richtig konfiguriert ist, dann werden "bekannte" Cheats in die Datenbank eingepflegt und der Erkennung hinzugefügt, was in einem direkten Bann von seitens EAC resultiert. Dazu müssen aber auch die am Markt verfügbaren Cheats erstmal "eingekauft", analysiert und hinzugefügt werden. Soweit so gut....
Weiterhin hält EAC aber auch nach sonstiger "verdächtiger" Software Ausschau... Dabei kann es sich um irgendwelche Makro-Software wie AHK (AutoHotKey) oder aber Software wie iCue oder GHub für Gaming Software handeln. Auch andere Programme wie Afterburner und selbst der Origin-Ingame-Client, die Ingame Overlays einblenden können (wie z.B. FPS oder Frametimes), können als verdächtig markiert werden. Die Devs/Administratoren des jeweilgen Spiels erhalten dann eine Liste dieser "verdächtigen" Programme und können manuell entscheiden ob die auf die Blacklist oder Whitelist wandern... Da brauch nur ein Dödel bei dem ein oder anderen etwas exotischeren Standardprogramm, weil er nicht weiß was es ist eine falsche "and/or" logik konfigurieren und dann auf den falschen Button klicken und schon rollt eine Bannwelle wegen nichts...
Und ich vermute mal stark, dass das hier passiert ist... Dadurch erwischt es nicht unbedingt jeden der z.B. GHub installiert hat, aber vielleicht die, die eine Funktionstaste mit dem Umschalten ihrer RGB-Lichteffekte belegt haben.
