Vorschlag für Server Hosting
Hallo DICE und Community, bitte gebt uns die Möglichkeit, verifizierte Server zu hosten, die bereits mit 4 Spielern starten können. Verifizierte Server anerkennen Stats und ermöglichen Freischaltun...
Forum Discussion
Ich verstehe den Ansatz, aber ich sehe das Thema XP-Server deutlich anders.
XP-Server sollten bestehen bleiben, denn sie erfüllen eine wichtige Funktion, die viele Spieler – gerade Gelegenheitsspieler – brauchen.
Fakt ist:
Nicht jeder hat die Zeit, täglich stundenlang zu spielen, um Waffen, Aufsätze oder Fahrzeuge freizuschalten. Viele Spieler sind berufstätig, haben Familie oder können nur ein paar Stunden pro Woche zocken.
Gerade für diese Spieler sind XP-Server eine faire Möglichkeit, den Rückstand zu verringern und trotzdem Fortschritt zu erleben, ohne anderen zu schaden.
Auf diesen Servern geht es nicht um Wettbewerbsverzerrung, sondern um Zeitersparnis.
Wer XP-Server nutzt, spielt immer noch aktiv, schießt, heilt, repariert, belebt – also genau das, was Battlefield ausmacht. Die Punkte sind verdient, nicht geschenkt.
Es ist ein grosser Unterschied, ob man AFK farmt oder ob man sich bewusst auf einem Bot-Server bewegt, um Waffen und Klassen auszuprobieren. Letzteres fördert sogar das Verständnis der Spielmechanik.
Zudem sind viele Missionen und Freischaltbedingungen in der Praxis kaum machbar – besonders, wenn man nicht auf voll besetzten Servern spielt oder keine perfekte Squad-Koordination hat.
Gerade da helfen XP-Server, den Spielfortschritt realistisch zu halten und Frust zu vermeiden.
Wenn DICE das alles sperrt oder zu stark begrenzt, trifft das nicht die Cheater oder Ausnutzer – es trifft die ehrlichen Spieler mit wenig Zeit.
Ein sinnvoller Weg wäre also nicht, XP-Server zu beschneiden, sondern sie klar zu trennen:
Verifizierte, regulierte XP-Server mit Stats und Freischaltung und reine Fun- oder Bot-Server ohne Progression.
Damit wären alle Seiten zufrieden.
Mein Problem sind nicht diese legitimen Bot-Server, sondern die XP-Farm-Server.
Du sprichst von Servern, auf denen Spieler aktiv schießen, heilen und reparieren. Das ist in Ordnung.
Aber die Realität bei vielen dieser "XP-Server" sieht anders aus:
Passwortschutz: Sie sind oft passwortgeschützt, sodass nur die "Farmer" reinkommen.
Nur ein Slot: Oder sie sind so konfiguriert, dass nur ein Spieler spielen kann, um ungestört XP zu farmen.
AFK-Methoden: Viele nutzen dort doch wieder AFK-Methoden, indem sie Skripte laufen lassen, die automatische Aktionen ausführen.
Das schadet dem Spiel und untergräbt den Sinn des Spiels.
Es geht nicht um Wettbewerbsverzerrung durch Gelegenheitsspieler, sondern um das Ausnutzen der Spielmechanik, um sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen – oft ohne echtes Gameplay. Der Fortschritt ist dann geschenkt, nicht verdient.
Dein Vorschlag einer klaren Trennung ist gut:
Verifizierte, reguläre Bot-Server, die für Gelegenheitsspieler gedacht sind und normale Progression bieten, sind top.
Reine Fun- oder Test-Server ohne Progression, um Dinge auszuprobieren.
Aber Tausende von passwortgeschützten XP-Servern, die nur zum ineffizienten Farmen missbraucht werden, schaden der Spielökonomie und dem Langzeitspielspaß. Wenn DICE das unterbindet, trifft es die Ausnutzer und nicht die ehrlichen Spieler, die einfach nur nach Feierabend ein bisschen zocken wollen.
Da muss ich dir leider etwas widersprechen wegen den Passwort Server.
Ich selber und 3 von meiner besten Freunden spielen nur auf ein von mir offizellen erstellte Server mit Passwort, um zu vermeiden das sich fremde Spieler die Ich/Wir nicht kennen und auch nicht im Discord sind sich unser Game einklinken. Vorher habe ich ohne Passwort diese offizellen Server erstellt und jedesmal wenn fremde Spieler rein gekommen sind haben diese Spieler dann mit eine Sinper in eine Ecke gelegt und nur jagt auf die echten Spieler gemacht oder sind wie ein Gummiball durch die Gegend gesprungen und haben ein oneshoot gekillt. Der Endeffekt davon war das jedesmal ich diese Personen vom Server geschmissen habe. Deswegen nutze ich jetzt einfach nur die Server mit Passwort um mir und meine Freunde diesen Stress nicht mehr zu geben. Klar spiele ich auch gerne mal alleine auf den Server mit Bots aber die Zeit die ich auf diesen Maps dann verbringe sind dann auch schon mal 30 Minuten oder mehr und ich /wir spiele ganz normal wo oben schon beschrieben "schießen, heilen, wiederbeleben und reparieren".
Wie ich schon mal irgendwo hier im Forum geschrieben haben sollte die offizellen Server keine große Server veränderung erlauben bis auf die Maprotation, Spieleranzahl, Bots auffüllen und Hardcoremodus. Alle weitere Servereinstellungen wie Projektielgeschwindigkeit, Waffenbeschränkungen, Anzahl der Spieler/Bot pro Team usw. sollte dann nur die 150% Rundenende XP bekommen. Der Mapstart wie er jetzt ist, ist leider für mich und meine Freunde nicht mehr spielbar da 8 Spieler benötigt werden das die Map startet. Somit ist der Spaß an BF6 echt im Keller und haben schon keine Lust mehr drauf. Da es ja auch Sologamer gibt die gerne nur gegen Bots spielen ist diese Einstellung mit 8 Spieler echt für den **bleep**. Die alte Einstellung wo nur ein Spieler benötigt wird fanden Ich und meiner Freunde am besten.
Veränderung an den Maps mit dem SDK Tool (womit ja diese Bot XP Farmserver erstellt werden) da sollte es auf alle Fälle keine XP geben. Weder für Kills noch für Aufträge oder Freischaltungen. Man kann ja mit dem SDK Tool auch eigene Maps erstellen und spielen aber wenn man möchte das diese Maps auch XP geben sollen dann sollte man diese bei EA/Dice einreichen können und die sollten genaustens diese Maps überprüfen und wenn sie den Richtlinen von EA/Dice entsprechen könnte man diese dann in den Mappool mit einbinden, oder in eine extra Mapsektion für geprüfte Maps einfügen. Das wäre so meine Vorstellung wie es am besten sein könnte.
