Cheater in Star Wars Battlefront 2

@TiNie1977

@EA_Joker ist EA Mitarbeiter, wie alle mit EA_ im Namen und Community Manager in der Unterschrift. 

Aber Joker Arbeitet jetzt nicht mehr als Community Manager sonder in einer anderen Position. 

Außerdem sind die Leute hier, wie gesagt, Community Manager, keine Entwickler, oder in anderen Worten, die können das auch nicht mit letzter Sicherheit beantworten.

Hallo @TiNie1977

Es waren in 3 Tagen über 5000 Kills ..... 

Versuch doch bitte nicht mir zu sagen das er dies erspielt hat.

Und wo bitte ist das ein Problem wenn ein TOOL Profile nach solchen Werten checkt ? 

Dein Datenschutz wäre somit trotzdem gegeben , da die Mitarbeiter auch so die Profile einsehen können.

Ich fände so etwas super und würde uns schnell um einige Cheater erleichtern.

Würdest du das auch als eingriff in deine Privatsphäre sehen ? 

Ihr wisst aber schon das es AGB's gibt und das diese so genannten Profile auf dem Server von EA liegen ? 

Ich bin ehrlich habe mir diese nicht durch gelesen, wie fast jeder , da diese 50 Seiten sind XD

Aber ich kann mit dir jetzt schon wetten das EA sich diesbezüglich abgesichert hat und sich das Recht vorbehält selbst diese Profile checken und gegebenenfalls verändern zu dürfen.

Was deine Aussage somit irgendwie nicht verständlich macht. 

Natürlich war dies ein Cheater . Wenn dann noch eine ratio von 90% kommt kannst du dir ja ausmalen wie oft der Gestorben ist. Also Profile lesen kann ich schon. Ich habe ihn sogar in meine Freundesliste aufgenommen und siehe da er hat sein Profil Privat gestellt. 

Ich kann mit Sicherheit sagen das ich einen Cheater erkenne. Das liegt aber nur daran das diese sich nicht gerade verstecken, wieso auch wenn sie keine strafe bekommen.

TITANFALL 4 THE WIN :::🙂)))))))))))) I LOVE IT

Hallo @SlaughterIDCT!

Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Meine Aussage ist:

- Ich verachte Cheaten in jeder Form!

- Ich persönlich hätte nichts gegen strengere Kontrollen, auch wenn dadurch der Datenschutz verletzt wird. 

- Da es das Datenschutzgesetz nun einmal zurecht gibt, muss sich jeder dran halten. Nicht auszumalen wie es wäre, wenn der Schutz deiner Daten in anderen Bereichen verletzt wird, da     wäre das Geschrei und der Protest dann groß. Klar gibt es ein Konflikt zwischen Datenschutz und Strafermittlungen, aber ich wäre nicht bereit meine Grundrechte verletzt zu sehen.

- Ich weiss, dass SWBF2 viele Schwachstellen hat, die man legal nutzen kann. Das wird sicher nicht 5000 Kills in 3 Tagen erklären, aber es zeigt, dass mitunter Spieler fälschlich als Cheater     gemeldet werden.

Wie ich bereits sagte hatte mich ein anderer Spieler wegen Cheatens gemeldet und ich kann zu 100% sagen, dass ich keine derartigen Programme oder Exploits/Glichtes nutze. Eventuell verhielt sich das Spiel an einigen Stellen nicht so wie es sollte. Ich habe letztens als Kylo Ren einen Luke in Abwehrhaltung in Starre versetzen können. Das kam mir selbst seltsam vor, keine Ahnung, ob der Luke Spieler genau denselben Ablauf gesehen hat. Sollte er das, dann denke ich würde er auch von einem Cheat ausgehen. Übrigens scheint Yoda's normaler Lichtschwertschlag nicht geblockt werden können, bzw. nur teilweise, denn in der Abwehrhaltung wird nur wenig Schaden zugefügt. Ich denke auch hier dürfte es einige geben, die Yoda Spieler für Cheater halten.

Nochmal ich beziehe mich nicht auf den Einzelfall den du hier genannt hast, ich wollte ganz allgemein auf ein Problem hinweisen.

Übrigens sagte ich ja auch, dass ich einen Boba Fett Spieler auf Kessel gesehen habe wie er außerhalb der normalen Spielfläche befunden hat und wie er dort immer hinkam. Ich habe ihn auch drauf angesprochen und er hat dies auch nicht abgestritten. Ich war auf diesen Kerl sowas von sauer, weil er auch Ziel in HvV war und es war ausgeschlossen in zu stellen. Ich habe den Server daraufhin verlassen und habe meinem Team selbiges empfohlen. 

Warum nun seit einer gewissen Zeit in GA und stellenweise in HvV ein extremes Ungleichgewicht kann ich auch nicht beantworten. Ich vermute, dass ein Großteil der Spieler sich kennt, schon länger spielt und so einfach dem Gegner überlegen ist. Mir ist bei HvV auch aufgefallen, dass sich viele Spieler nicht an die taktischen Vorgaben halten und wohl einfach so schnell wie möglich viele Punkte zu bekommen. Wahrscheinlich kommen nun immer wieder Spieler nach, die ihre Helden/Schurken aufwerten wollen. Ich war, und das wissen viele hier, immer dafür dieses Fortschrittsystem abzuschaffen. Es gibt aber auch andere Meinungen. Dennoch sind dies alles Vermutungen und ich habe auch schon Monate kein GA mehr gespielt. 

Übrigens interessiert mich auch nur HvV und GA, die kleineren Bodenkampfmodi gefallen mir nicht und alles was mit Sternenjäger im Weltraum zu tun hat habe ich nur 2-3 mal angetestet. 

Es wäre aber durchaus interessant, die Gründe für dieses Ungleichgewicht zu verstehen. 

Wenn Spieler in Clans oder bekannten Gruppen in HvV gegen ein zusammengewürfeltes Team antritt, dann zieht letzteres eindeutig den kürzeren. Oft genug verlassen dann viele Spieler frühzeitig das Match. Ich kann es verstehen, denn niemand möchte gerne Kanonenfutter sein.

Nun im realen Leben kann man ja auch einen Antrag wegen eines Gesetzesverstoßes stellen. Manchmal reichen auch schon anonyme Hinweise für Ermittlungen aus. Eventuell besteht die Möglichkeit EA auf diesen Spieler hinzuweisen, weil es dir eben sehr seltsam vorkommt. Ich persönlich wundere mich auch über diese Zahl, natürlich nicht zu vergessen, dass ich sein Profil nicht gesehen habe.

Also ich hoffe ich bin nun deutlicher geworden und du hast verstanden was ich genau meinte.

Besten Dank und Grüße!

Diese Aussage ist so nicht ganz richtig @TiNie1977. Das kann ganz leicht falsch interpretiert werden. Der Gesetzgeber ist doch nicht doof! Natürlich gibt es für bestimmte Fälle Ausnahmeregelungen im BDSG. Hier Auszüge:

§22 BDSG Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten

§23 BDSG Verarbeitung zu anderen Zwecken durch öffentliche Stellen

§24 BDSG Verarbeitung zu anderen Zwecken durch nichtöffentliche Stellen

§25 BDSG Datenübermittlungen durch öffentliche Stellen

Ich poste hier nur die Paragraphen da es zusätzlich mit den Absätzen zu viel werden würde.

Strafvorschriften werden lediglich in §42 BDSG behandelt. Strafrecht wird im StGB und/oder ggf. Nebengesetzen (abhängig vom Bundesland) behandelt. Wenn man beim Begriff „Ausnahmeregelungen“ bleibt, verhält sich das im Strafrecht etwas anders. Das jetzt hier auszuführen wäre aber zu kompliziert, zu viel und gehört auch nicht zum Thema

Die gesetzliche Regelung zum Ermittlungsverfahren findest du im zweiten Abschnitt des zweiten Buches „Vorbereitung der öffentlichen Klage“ §158 - §177 StPO.

Grüße happy

So, eine letzte Meldung von mir bezüglich Datenschutz usw...dann ist für mich die Sache EA auch ein für alle mal gestorben. Ein Spiel von diesem Unternehmen werde ich mir nie wieder kaufen.

Hier wird ja auch von einigen immer und immer wieder der Datenschutz angeführt und die EA verschanzt sich ja auch in Bezug auf Cheater jedesmal dahinter. Beweismittel werden nicht gesichtet bzw. werden eher als lästig erachtet. Ich bin jedesmal erstaunt wieviele Player hier wehement für die EA die Fahne hochhalten. Ihr müsst echt ne Menge Geld dafür bekommen.

Hier werden einfach Paragraphen in den Raum geschmissen und und und....dabei ist es doch soooo einfach. Natürlich gibt es einen Datenschutz und das ist auch gut so. Und so wie es in Deutschland öffentliche wie auch nichtöffentlichen Verhandlungen gibt, so haben sie eines gemeinsam. Der Urteilsspruch ist immer öffentlich, das Strafmaß nicht. Wir alle haben bei dem Kauf und der Erstellung unserer Profile diverse AGBs und sogar eine Richtlinie für das Fairplay anerkannt. Damit haben wir eingewilligt, das unsere Daten innerhalb EA-Spieler-Community verarbeitet, verwaltet, analysiert ja bis hin zur Verbannung bei Verstößen sogar gelöscht werden dürfen.

Jeder Spieler legt sich zum Spielen einen ALIAS-Namen an, unter dem er nun versucht Punkte o.ä. zu ergattern. Welche Daten er darüber hinaus noch preisgibt, liegt sogar in seinen eigenen Händen. Bestenfalls wissen wir von diesem Spieler also nur den ALIAS-Namen. Lediglich die EA weis mehr. Nun möchten uns einige Spieler und auch die EA erklären, dass, wenn ein Cheater öffentlich unter seinem ALIAS-Namen benannt werden würde, dieses gegen den Datenschutz verstossen würde. Der Paragraph ist ja hier ganz klar, dass ALIAS-Namen nur dann nicht veröffentlich werden dürfen, wenn daraus Rückschlüsse auf die "natürliche Person" zu ziehen sind. Sind sie das in diesem Fall seitens der EA? Richtig, nein. Wenn natürlich ein Mitspieler sämtliche persönlichen Daten in seinem Profil öffentlich macht, ist das sein Problem. Ein Problem der EA und dem Datenschutz ist es nicht!

Halten wir also fest, dass es durchaus möglich wäre seitens der EA einen Bann mit dem ALIAS-Namen auszusprechen um auch anderen Mitspielern zu zeigen, ihr habt Recht gehabt oder auch nicht. Auch das ist ein Zeichen von Verständnis und gleichzeitiger Erziehung. Überhaupt nichts zu machen, wie die EA aus augenblicklich macht, zieht nur Unmut und Unverständnis auf sich. Welches Strafmaß hingegen die EA bei einem Bann vorsieht, kann durchaus ihre Sache sein. Das geht niemanden etwas an. Und bevor jetzt wieder alle aufschreien: Vergesst nicht, ihr habt die Fairplay-Regeln und auch das Strafmaß alle anerkannt!!! Somit ist eine Verschanzung hinterm Datenschutz auch hier hinfällig!

Als hier noch jemand mit der gerade Eingeführten Verschärfung des Datenschutzes um die Ecke kam, konnte ich mir ein Lachen nicht verkneifen. Die Verschärfung des Datenschutzes richtet sich hauptsächlich lediglich an die Weitergabe von Daten an Dritte! Ist das in diesem Falle der Fall! Überraschung: NEIN! Eine Veröffentlichung des ALIAS-Namens ist keine Weitergabe von Daten an Dritte. Und auch hier wiederhole ich mich gerne noch einmal: Wir haben alle die Regeln und Richtlinien der EA incl. Fairplay/Betrafung usw. anerkannt mit der Erstellung unseres Accounts. Hier werden keine Daten außerhalb der Community weitergegeben wenn man einen ALIAS-Namen bei einem Bann nennt!

Überraschung, Überraschung wär hätte das gedacht. Eine Verschanzung seitens der EA hinterm Datenschutz ist lediglich eine Floskel. Das einzige Argument, dass die EA in diesem Zusammenhang anführen könnte, wäre, dass sie den Spieler, der nicht in der Lage ist seine Daten selbst unter Verschluß zu halten, schützen möchte. In diesem Zusammenhang frage ich mich dann aber, warum dann den Spieler selbst entscheiden lassen? Warum nicht für alle die gleichen Regeln?

Und nun ein letztes Mal zu den Cheatern. Gerade wieder Battlefrond 1 gespielt. Gerade wieder eine Menge Cheaeter unterwegs. Habe sicherlich 4-5 Spieler reportet, die offensichtlich, in welcher Form auch immer, betrogen haben. Wenn man mich 1x mit einem A218C aus Scharfschützenentfernung mit einem Schuss tötet, werde ich hellhörig. Passiert das ganze 3x hintereinander, dann würde ich sagen ist da etwas nicht richtig. Ein Spiel später hatte ich besagten Spielerkollegen dann als Partner. Ich habe das komplette Spiel aufgezeichntet. Es war mehr als offensichtlich das er irgendeine Art von Cheats benutzte. Am Ende lag er weit vorne, mit 80:1. Ich nehme jetzt noch einmal Kontakt zur EA auf und werde diese Videoaufzeichnung als Beweismittel vorlegen. Sollte diese wieder abgelehnt werden bzw. nicht anerkannt, dann haben wir doch den besten Beweis oder?

In diesem Sinne, alle die wirkliche Fair spielen, haltet durch! Und ich weiß, dass man durchaus 80 kills ohne Cheats auf der Liste haben kann. Es gibt sehr gute Spieler aber auch viele Versager, die sich mit Cheats einen Vorteil verschaffen.

@ke93nd834hdkc8 wrote:

Hier wird ja auch von einigen immer und immer wieder der Datenschutz angeführt und die EA verschanzt sich ja auch in Bezug auf Cheater jedesmal dahinter. Beweismittel werden nicht gesichtet bzw. werden eher als lästig erachtet. Ich bin jedesmal erstaunt wieviele Player hier wehement für die EA die Fahne hochhalten. Ihr müsst echt ne Menge Geld dafür bekommen.

Das wäre doch mal ne gute Idee, also Geld dafür zu bekommen. 🙂

Vielleicht sehen wir das aber auch nur ein bisschen differenzierter als du.

---

Diffriendtap wrote:
 

Der Paragraph ist ja hier ganz klar, dass ALIAS-Namen nur dann nicht veröffentlich werden dürfen, wenn daraus Rückschlüsse auf die "natürliche Person" zu ziehen sind. Sind sie das in diesem Fall seitens der EA? Richtig, nein. Wenn natürlich ein Mitspieler sämtliche persönlichen Daten in seinem Profil öffentlich macht, ist das sein Problem. Ein Problem der EA und dem Datenschutz ist es nicht!

 Als hier noch jemand mit der gerade Eingeführten Verschärfung des Datenschutzes um die Ecke kam, konnte ich mir ein Lachen nicht verkneifen. Die Verschärfung des Datenschutzes richtet sich hauptsächlich lediglich an die Weitergabe von Daten an Dritte! Ist das in diesem Falle der Fall! Überraschung: NEIN! Eine Veröffentlichung des ALIAS-Namens ist keine Weitergabe von Daten an Dritte. Und auch hier wiederhole ich mich gerne noch einmal: Wir haben alle die Regeln und Richtlinien der EA incl. Fairplay/Betrafung usw. anerkannt mit der Erstellung unseres Accounts. Hier werden keine Daten außerhalb der Community weitergegeben wenn man einen ALIAS-Namen bei einem Bann nennt!

Doch, ist es, auch wenn du das nicht wahrhaben willst.

Das hier ist ein öffentliches Board. Es gibt keine Zugangsbeschränkungen, und damit wäre das automatisch eine "Weitergabe an dritte". 

Im übrigen ist Datenschutz, wie ich in meinem vorherigen Post schon dargelegt habe, nicht der einzige Grund warum es nicht gestattet ist Cheater auf diesem Board zu benennen. 

Und das ist auch gut so.

Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Spuren von Ironie enthalten.

Auch wenn sich „öffentlich“ und „nichtöffentlich“ nicht auf Verhandlungen bezog so ist die Aussage, dass Verhandlungen vor Gericht einschließlich der Verkündung der Urteile und Beschlüsse in Deutschland in allen gerichtlichen Verfahren grundsätzlich öffentlich sind erstmal richtig.

Lassen wir daher die Ausschlüsse bestimmter Personen (Zutrittsverbot), der Öffentlichkeit (Nichtöffentliche Verhandlung) und der gesamten Öffentlichkeit daher ausser Betracht.

Was die Publikation von Gerichtsentscheidungen angeht, steht auf einem ganz anderen Blatt! Diese Dinge sollte man vielleicht trennen.

Zumal sich mir immernoch nicht erschliessen will, warum hier die StPO mit eingebracht wird!? Von Verhandlungen hat niemand geredet! Die öffentlichen und nicht öffentlichen Stellen der genannten Paragraphen beziehen sich im BDSG auf etwas anderes. Überraschenderweise enthält das BDSG hierfür auch Begriffsbestimmungen bereit.

Ein Gamertag/Alias fällt unter personenbezogene Daten, unabhängig davon ob bereits identifiziert oder nicht. Wobei man hierbei das direkt oder indirekt auch nicht ausser Betracht lassen sollte. Seitens EA wären vielleicht keine Rückschlüsse zu ziehen aber evtl. durch andere! Sollte man nicht vergessen. Der angeführte Paragraph war nur die Begriffsbestimmung für personenbezogene Daten!

Wenn die Veröffentlichung keine Weitergabe an Dritte ist frage ich mich, worunter fällt es dann? Vielleicht sollte man sich da nochmal die Begriffstbestimmung des BDSG der „Verarbeitung“ zu Gemüte führen. Überraschung! Überraschung! Überraschung!

Es ist immer wieder interessant zu sehen, dass immer wieder den Entwicklern die Schuld für alles in die Schuhe geschoben wird. Obwohl diese oftmals an vielem gar nicht die Schuld tragen! Aber so ist es ja wenigstens einfacher. Das Ganze wird nicht gesehen oder will oftmals wohl niemand sehen oder sich mal Gedanken darüber machen. Und es ist ebenso immer wieder interessant, wie Personen Dinge verdrehen können! Damit schliesse ich das Thema für mich ab.

Grüße happy

Junge, Junge...ich weiß wirklich nicht was sie euch geben aber das hätte ich auch gerne!

@ke93nd834hdkc8

😉

Wieso wollen hier einige unbedingt das Vorgehen oder nicht dagegen vorgehen von EA unterstützen ? 

Ihr schmeisst mit Paragraphen um euch und versucht mit allen Mitteln EA zu unterstützen.

Faktum : Die Daten Verarbeitung bestimmt EA hier ( Alles was intern mit den Daten passiert betrifft nicht den Datenschutz gegenüber dritte , zweite oder das Recht Daten zu Veröffentlichen, da die Daten nicht weiter gegeben werden und EA vorab AGB'S dazu unterschreiben lassen hat, daher haben Sie das Recht diese Cheater aus ihren Servern zu löschen und Profile die dort Lagern zu checken).

Sie machen es einfach nicht. Datenschutz - hin oder her. Hier möchte gar keiner das sie ihn öffentlich machen sondern aus Regelverstoß sperren löschen etc.

Klar ist das EA schuld , wer sonst bitte ?

Jeder hier kennt die Platform STEAM (VALVE CORP).

Da werden cheater anders behandelt und niemand redet da von Paragraphen oder ähnlichem. Man meldet jemand und siehe da es wird sich drum gekümmert. Als Folge hat dies ein VAC Ausschluss. 

Also was soll das alles mit eurem EA macht alles richtig.

Ich habe auch gehört bzw erlesen das EA seid JAhren schon nicht mehr den Umsatz macht den Sie anstreben. Sie sind doch weiterhin nur im Geschäft weil sie die wertvollen Lizenzen ergattert haben. Dies wird aber lange nicht mehr ausreichen. 

Wenn es weiter so geht ist meine Persönliche Prognose : Das bald noch mehr Titel eingestellt werden, das ist halt mache aller EA.

Entwickler unter druck setzen und dann noch verlangen soviel Umsatz zu machen wie möglich mit total verrückten Bundles.

Bei NEED for Speed zb , ich dachte ich steh im WALD. 

AUTO BUNDLE hier , strecken bundle da, stunt bundle , kotz bundle , kauf das spiel nicht mehr bundle,. * bundle usw.

Das EA Battlefront 2 für 20 euro raushaut ist Zeichen dafür genug das es kaum gespielt wird. 

Schauen wir in die Vergangenheit da hat EA dafür gesorgt das TITEL wie Command and Conquer , Lands of LORE (Gott habe es Seelig , eines der besten Titel jemals) , eingestellt wurden.

Hier war es so das die Entwickler nicht mit dem Gesetzten Zeitlimit bis zur Fertigstellung zurecht kamen und EA kurzer hand verlangte ein unfertiges Spiel zu Veröffentlichen (wahrscheinlich wegen GELD - wie immer). Man verlangte von den Entwicklern das diese das Ende des Spiels in die Mitte packen und so wurde es zum Vollpreis verkauft. 

Die FAN Gemeinde besteht immer noch aber um dieses Geschehen zu verschleiern wurde der Titel begraben. 

DAS IST EA - ich hasse Sie nicht, warum auch aber das vorgehen unterstütze ich nun nicht mehr. 

Warum auch immer. Meiner Meinung nach bestätigt das einfach das da irgendwer an der Macht sitzt der keine Ahnung von Computerspielen hat und auch nicht davon wie man Gamer davon überzeugt Spiele zu kaufen bzw zu Lieben. Sie kaufen die kleinen Software Firmen auf und nehmen Sie unter Vertrag und dann geht es ab für die Entwickler zur Schlachtbank. Der Zeitdruck der hier gesetzt wird ist für viele einfach zu Knapp und Spiele werden teils unfertig Veröffentlicht (LANDS OF LORE 3). Danach folgt die Einstellung des Titels und die Leute werden wieder gefeuert. 

Wer BITTE Handelt so in einem Unternehmen. Vielleicht füllt ja jemand ganz oben seine Taschen gut mit diesen Gehältern (nur Spekulationen) aber so ist leider der Verlauf dieses Publishers. Mal sehen ob es sich endlich ändert wenn niemand mehr 70 Euro für Jahres Titel raushaut die nicht Supportet werden (nicht im bereich Cheater, ansonsten kommen ja Patches und FIXES, nicht zu vergessen zu erwerbendes MATERIAL.) Manche Titel waren sogar mit einem Preis von über hundert Euro zu erwerben. (Lächerlich , wenn man bedenkt das Rockstar GAMES gerade mal 100 Euro für Red DEAD Redemption 2 haben möchte (ULTIMATE EDITION,die normale KOSTET sage und schreibe 50 euro ^^) , welches Hunderten von Tests unterzogen wird, kaum bugs aufweist und FERTIG Veröffentlicht wird.Zudem 5-7 Jahre Entwicklung brauch. Am ende dann ist es aber ein Perfektes Game für das man diesen Publisher ewig Liebt.)

In solchen Titeln wird ein Gamer belohnt und man verliebt sich in dieses Spiel genau wie in den Publisher der einem ein solches Spiel präsentiert.

Da kann jetzt nochmal jemand anführen was EA alles so richtig macht und was nicht. 

Wenn ich das mal so sagen darf machen SIE überhaupt nichts richtig , seid Jahren schon nicht mehr. 

(Habe Gestern gelesen das kommende Updates für BFV wohl umsonst sein werden. Der Vorverkauf muss ja wirklich schlecht laufen. (Quelle: Computer Bild)

Naja so ist das halt wenn die Gamer sich abgezogen fühlen und mehr oder weniger schlecht behandelt werden.

Wer geht schjon gern wohin wo er umsonst Geld bezahlt oder zuviel Geld bezahlt.

Des weiteren ist mir aufgefallen das Origin überhaupt keine Anti-Cheat Mechaniken besitzt. Es ist doch bei EA so das in jedem Spieleordner extra ein Anti Cheat tool ist welches dann sogar oft noch verhindert das verschiedene Versionen der Spiele ausgeführt werden . (Witzlos) ,- korrigiert mich wenn ich hier falsch liege (ich habe es vergebens gesucht) .

Deswegen erwähnte ich den Verbraucherschutz denn wie ich schon sagte steht nirgendwo auf dem Spiel das Cheater nicht geahndet werden und Toleriert weiter Spielen können. 

Das sollten SIE endlich mal darauf drucken.

Für mich sind das wirklich nur blabla weil sie Angst haben das die cheater nicht mehr zu einem EA titel greifen. Spielspass liegt hier ganz klar hinten. Hauptsache das Game sieht gut aus und dann verkauft es sich auch. Am besten Millionen loot Boxen und Aufgaben die man kaum schafft damit Shortcut Bundles teuer verkauft werden können. 

Marketing ist mega schlecht von denen und macht oftmals wenig Sinn.

Ich denke das sich nicht mal wer der Sache annimmt weil sonst ja kosten entstehen , somit bekommt jeder eine generierte Mail die sich auf danke und wir dürfen nicht mehr dagegen machen aber wir leiten das intern weiter. Einfach ein bot der diese Anfragen beantwortet und gut ist. Dem Spieler wurde Luft gemacht und er hat kurzzeitig das Gefühl EA tut hier etwas. In Wahrheit ist damit die Sache gegessen.

Tolle Wurst , da kann noch millionenfach Datenschutz erwähnt werden ... es ist wie es ist.