Forum Discussion

4 years ago

Neujahrsansprache vom Kaiser

Ersteinmal wünsche ich euch allen ein Frohes neues und gesundes Jahr 2022:)
Zum Start des neuen Jahres habe ich mir mal angeschaut was auf den Welten bzw. auch im Forum hier so los ist und ich muss sagen ich war schockiert. Daher habe ich mir mal die Mühe gemacht gewisse Dinge die ich gelesen und als nicht verkehrt empfunden habe hier im Forum zusammenzufassen. Verbunden ist das mit der Hoffnung das dieses Spiel auch in Zukunft noch existiert bzw. wieder den Spaß vermittelt den es mal vermittelt hat. Zudem wünsche ich mir eine Diskussion sowohl von Spielerseite als auch von den Verantwortlichen.

1. Zweit-Accounts
Ich denke diese Problematik muss man nicht weiter erklären.

Vorschlag: sobald mehr als ein Account auf eine Base schießt gibt es keine Ressourcen mehr.
-> das sollte das Hauptproblem lösen + ist einfach umzusetzen

2. Wings / große Allianzen
Wenn sich zu Beginn immer direkt 3,4 oder 5 der führenden Allianzen verbünden, nimmt das jegliche Action auf einem Server. Beispiele dürften jedem geläufig sein -> diese Project Gebilde auf dem WCS oder auch aktuell die Situation auf F17.

Vorschlag: nur noch eine Medaille für Platz 1 verteilen.
-> das sollte dazu führen das sich wieder mehr eigenständige Allianzen bilden die um den Sieg kämpfen. Nachdem Platz 1 vergeben wurde kann man die Welt beenden oder man führt eine Art Restart durch (wie genau das aussehen kann müsste man mal im Detail diskutieren). Im Übrigen ist es eh Unsinn einen Server 10 Jahre laufen zu lassen. Die Laufzeit sollte von vorneherein begrenzt sein.

3. Poi´s
Die haben aktuell eine viel zu starke Bedeutung.

Vorschlag: Reduzierung der BONI durchs eroberte Pois
Dadurch würde das eigene „Können“ bzw. der eigene Basen Aufbau / der eigene Spielstil wieder viel mehr in den Mittelpunkt rücken.

4. PVP
Es findet aktuell auf keinem Server PVP statt. Die Gründe sind offensichtlich -> man hat nur Nachteile (da muss man jetzt nicht mehr ausführlich drauf eingehen). Fakt ist das PVP immer das Salz in der Suppe bei diesem Spiel war. Durch die ganzen Updates der letzten Jahre wurde dieses aber genommen. Daher muss PVP wieder attraktiv werden.
Vorschläge:

1. Reduzierung der benötigten Rep.-Zeiten/KP im PVP
2. man muss wieder mehr Ressourcen für einen Abschuss bekommen bzw. der Gegner muss stärker bestraft werden

Dieser Punkt ist wohl am schwierigsten umzusetzen - aber euch fällt dazu bestimmt was Gescheites ein.

5. neue Welten / neue Spieler / Kommunikation
Aktuell gibt es viel zu wenig neue Welten bzw. Spieler müssen viel zu lange warten bis sie wieder neu starten können. Ihr macht das weil die Server nicht mehr voll werden. Das ist allerdings ein klassisches Eigentor, weil dadurch nur noch mehr Spieler verloren gehen.
Ich pers. bzw. langjährige Spieler haben keine Lust monatelang auf einen neuen Server zu warten und suchen sich halt ein anderes Spiel bzw. kommen später auch nicht mehr zurück. Das passierte im letzten Jahr leider viel zu häufig. Nennt mir mal einen Grund warum neue Spieler hier am Ball bleiben sollten. Mir fällt jedenfalls keiner ein.

Stichwort Kommunikation:
Was war einmal? Eine Facebook Seite wurde gepflegt. Es wurde ausführlich über einen WCS berichtet (zugegeben dieses Jahr ist das nicht nötig). Das Forum war belebt bzw. wurde beachtet usw. usw.

Und was ist der aktuelle Stand? Es findet gar nichts mehr statt.
Im Deutschen Forum gibt es Beiträge auf die eurerseits monatelang nicht einmal mehr geantwortet wird! Im englischen Forum befinden sich seit Wochen/Monaten Threads mit Vorschlägen zur Verbesserung des Spiels. Reaktion eurerseits = 0. Da muss man sich nicht wundern wenn dem Forum (engl. + deutsch) gar keine Beachtung mehr geschenkt wird. Umfragen/Ankündigungen etc. machen aktuell daher im Forum auch gar keinen Sinn mehr, weil kaum jemand dort rein schaut. Wenn man alle Spieler erreichen will kann das nur über eine Mail oder halt die aktuell favorisierten Medien funktionieren.

Warum nutzt man die aktuellen Medien nicht, um auf das Spiel aufmerksam zu machen? Facebook, Twitter, WA-Gruppen und was es sonst noch so alles gibt. Es wäre doch so einfach. Allerdings vermittelt ihr den Eindruck als ob ihr daran kein Interesse habt und das Spiel nur noch solange ausquetschen wollt wie es irgendwie geht. Den Eindruck hat fast jeder mit dem man im Spiel spricht. Sollte dies nicht der Fall sein so müsstet ihr das mal offen und ehrlich artikulieren.

24 Replies

Kaiser30
4 years ago
Nach über 1 Woche hat sich nicht ein Verantwortlicher/Moderator mal im Ansatz zu den Dingen geäußert?
Na gut - dann weiß ich ja wie es aussieht bzw. woran man hier ist.
Mit den Thread löschen/dicht machen.
EE_Elephterion
4 years ago
Hallo Kommandant,
wir haben den Post schon gelesen aber ich hatte gehofft es kommen auch noch andere zu Wort

Zu den einzelnen Punkten:
1) Wir sind uns der Problematik durchaus bewusst, es gibt aber wenig was wir effektiv tun können, technisch und organisatorisch. Es wird aber immer Möglichkeiten geben bei einem Browsergame diese Einschränkungen zu umgehen. Die jüngsten Änderungen von EA am Login haben haben das gezeigt.

2) Dass sich nach 10 Jahren so große Netzwerke unter den Spielern bilden ist wohl unausweichlich, es war auch nicht wirklich abzusehen dass das Spiel 10 Jahre bestand hat. Auch das die Welten so lange laufen war nicht unbedingt beabsichtigt und wurde erst im Nachhinein entschieden.

3) Was die POIs angeht sind wir eigentlich recht zufrieden mit der Performance. Die Beschwerden deswegen halten sich eher in Grenzen, zumindest für unsere Tiberian und Wrath Welten sehen wir erstmal keinen Handlungsbedarf. Aber wir behalten den Vorschlag mal im Hinterkopf für eine Firestorm Welt.

4) Wir hoffen das wir diese Jahr wieder mehr den Fokus auf PVP legen können mit unseren Aktualisierungen. Aber das geht natürlich mit Punkt 1 einher.

5) Es gibt sicherlich dinge die man bei der Kommunikation noch verbessern kann. Was die sozialen Medien angeht, das haben wir als Entwickler wenig Einfluss. Die Twitter und Facebook Präsenz wird von EA verwaltet. Nach Neujahr geht alles etwas langsamer darum erst heute meine Antwort :)
Kaiser30
4 years ago
1) Wir sind uns der Problematik durchaus bewusst, es gibt aber wenig was wir effektiv tun können, technisch und organisatorisch. Es wird aber immer Möglichkeiten geben bei einem Browsergame diese Einschränkungen zu umgehen. Die jüngsten Änderungen von EA am Login haben haben das gezeigt.

-> ihr habt doch bereits die Ressourcen reduziert wenn mehrere Spieler eine Base angreifen. Daher sollte es doch wirklich gar kein Problem sein, Ressourcen nur zu verteilen wenn auch nur ein Spieler die Base legt. Damit wäre das "Haupt-Übel" der Alt Accounts doch erledigt. Alles andere wie Pois halten etc. sind doch eher unwichtige Aspekte.

2) Dass sich nach 10 Jahren so große Netzwerke unter den Spielern bilden ist wohl unausweichlich, es war auch nicht wirklich abzusehen dass das Spiel 10 Jahre bestand hat. Auch das die Welten so lange laufen war nicht unbedingt beabsichtigt und wurde erst im Nachhinein entschieden.

-> alles richtig. Aber was spricht gegen diesen Vorschlag? Als ich den im engl. Teil gelesen habe, musste ich auch erstmal 2x drüber nachdenken. Meiner Meinung nach, würde das aber doch wieder dazu führen das mehrere Allianzen gegeneinander um den Sieg kämpfen. Aber vlt. spricht aus eurer Sicht ja was dagegen - wäre aber nett wenn man das dann einfach mal erfahren könnte.

3) Was die POIs angeht sind wir eigentlich recht zufrieden mit der Performance. Die Beschwerden deswegen halten sich eher in Grenzen, zumindest für unsere Tiberian und Wrath Welten sehen wir erstmal keinen Handlungsbedarf. Aber wir behalten den Vorschlag mal im Hinterkopf für eine Firestorm Welt.

4) Wir hoffen das wir diese Jahr wieder mehr den Fokus auf PVP legen können mit unseren Aktualisierungen. Aber das geht natürlich mit Punkt 1 einher.

-> Welche Aktualisierungen sind denn geplant?

5) Es gibt sicherlich dinge die man bei der Kommunikation noch verbessern kann. Was die sozialen Medien angeht, das haben wir als Entwickler wenig Einfluss. Die Twitter und Facebook Präsenz wird von EA verwaltet. Nach Neujahr geht alles etwas langsamer darum erst heute meine Antwort :)

-> OK - ich dachte EA ist nur nur noch für die Funds zuständig und alles andere liegt in eurem Verantwortungsbereich.
Krumbeer
4 years ago
um auch mal meinen noob-senf zu dem thema abzugeben (und da sich sonst niemand mit genug langeweile gemeldet hat).... ;-)
vielleicht fehlt mir etwas die qualifikation und die weitsicht, aber was das thema multi accounts betrifft sollte wirklich dringend etwas getan werden. vor 2-3 jahren war das thema schon ziemlich heiß aber mitlerweile eskaliert das ganze komplett, um z.b. mit den wcs gewinnern (die ttd/projekt allianzen) mithalten zu können müsste quasi jeder ernsthafte spieler 5 accounts spielen und diese auch funden um allein schieren masse ein ernsthaftes pendant zu bieten...
die idee ressourcen einzuschränken wenn mehrere accounts auf die gleiche basis schießen wurde aber (wie von entwicklerseite erwähnt) schon in vergangenheit relativ schnell umgangen, war aber (auch wenn ichs selbst doof finde ^^) schon ein guter ansatz.
ich weiß nicht wieviele ressourcen den entwicklern zur verfügung stehen um hier größere veränderungen einzubauen, aber vielleicht sollten die ressourcen nicht nur reduziert werden, sondern bases sollten gar keine ressourcen geben (zumindest auf welten ohne malus), der fortschritt richtung mitte, höhere tunnel und pois sollten eigendlich genug belohnung sein (und würde vielleicht auch etwas an der jahre alten meta ändern die hier die runde macht). im endeffekt ist das problem an der ganzen sache ja das betreffende spieler durch die hohen basen die geschossen werden zu einfach viele ressourcen und größere pois bekommen, wenn bases keine ressourcen geben müsste man sich zumindest zwischen effektivem farmen und größeren pois entscheiden (bzw. neue taktiken probieren)...
ich weiß das ganze ist kein wirklicher masterplan um das ganze multiaccounting einzuschränken und einwenig balancing bräuchte das ganze auch, aber vielleicht wäre es einen versuch wert ein paar "spezial"-welten mit sollchen settings zu starten und einfach mal zu schauen was passiert. wenn zumindest die multiaccount spieler auf sollche welten keine lust haben gäbe es vieleicht wenigstens eine alternative zu den malus welten die eigendlich von den meisten genauso wenig gemocht werden...
cheers
Kaiser30
4 years ago
@Krumbeer

es geht doch nur drum mal ein paar Ideen zusammenzufassen und diese zu diskutieren, damit das Spiel für alle beteiligten Parteien wieder interessanter wird. Dabei ist es doch völlig egal, wer das Spiel schon wielange spielt.

Zu deinem Vorschlag das es auf einer Welt ohne Moral 0 Ressourcen fürs Basen schiessen gibt:
Vorteil: es bringt nichts mehr sich mit Alt Accounts eine Base vorzuschiessen; diese künstlich erzeugten Monster Mains fallen also weg

Nachteil: für den normalen Account geht es ausschliesslich ums farmen. Nach vorne rennen bringt ja nichts, da es dort keine Ressourcen gibt. Das dürfte dazu führen, das Alt Accounts extensiv genutzt werden, um an hohe Pois zu kommen, während der Main Account von Tunnel zu Tunnel hüpft, um dort zu farmen. Je mehr Alts desto besser.

Da finde ich pers. weiterhin den Vorschlag besser, nur Ressourcen für eine Base zu verteilen, wenn auch wirklich nur 1 Account drauf geschossen hat. Die künstlich erzeugten Monster Mains würden auch in diesem Fall verschwinden (glaube ich zumindest bis mir jemand was gegenteiliges sagt). Die Alts würden selbstverständlich auch in dem Fall nicht ganz verschwinden - aber das Hauptübel wäre beseitigt.
EE_Elephterion
4 years ago
"Kaiser30;c-5665" wrote:

2) Dass sich nach 10 Jahren so große Netzwerke unter den Spielern bilden ist wohl unausweichlich, es war auch nicht wirklich abzusehen dass das Spiel 10 Jahre bestand hat. Auch das die Welten so lange laufen war nicht unbedingt beabsichtigt und wurde erst im Nachhinein entschieden.

-> alles richtig. Aber was spricht gegen diesen Vorschlag? Als ich den im engl. Teil gelesen habe, musste ich auch erstmal 2x drüber nachdenken. Meiner Meinung nach, würde das aber doch wieder dazu führen das mehrere Allianzen gegeneinander um den Sieg kämpfen. Aber vlt. spricht aus eurer Sicht ja was dagegen - wäre aber nett wenn man das dann einfach mal erfahren könnte.

Mit dem Vorschlag meinst du Welten nach dem ersten Sieg zu schließen/zu beenden? Ich denke nicht das dass den Kern des Problems trifft, die Multi-Allianz-Cluster. Wenn nur eine Allianz pro Welt eine Medaille erringen kann, dann wird eben im Vorfeld der Welt, innerhalb des Clusters ausgelost wer die nächste Welt bekommt etc.

Prinzipiell sind die Probleme PVP, Multi-Accounting und Multi-Allianzen ein zusammenhängender Themenkomplex, was die Lösung natürlich nicht einfacher macht...
Kaiser30
4 years ago
Das kann ich mir pers. beim besten Willen nicht vorstellen. Nehmen wir mal die letzte Welt als Beispiel (Tib53 ohne jetzt nachzuschauen): mir kann doch keiner erzählen, das wenn es von vorne herein nur um Platz 1 ginge, Black Mamba und Out of Control zusammenspielen würden.

In jeder Ally sind doch Spieler die gewinnen wollen - man spielt doch keinen Server monatelang um dann keine Badge zu bekommen.

Aber vlt. können sich dazu ja mal Spieler von beiden Allianzen äußern (wenn denn sich mal einer ins Forum verirrt und das hier liest^^)
xxThe-Butcher-7
4 years ago
Hallo alle zusammen
also ich bin absolut kein freund von diesen Alt Accounts
aber wie soll EA das unterbinden indem man eventuell die zeit verlängert spricht das diese Accounts z.b erst nach 14 Tagen anstatt nach 7 tagen zurück können ,dass würde auch nichts ändern dann schmeißen die einfach noch mehr Alts Accounts auf die Welten um das auszugleichen

Es ist nun mal ein strategisches mittel ,dass von EA toleriert wird
man könnte es diesen Leuten gleich tun und ebenfalls mit zahllosen Alt Accounts starten aber mal ganz ehrlich
erstens hat das absolut nichts mit spielerischen können zu tun ,
und zweitens EA soll das nur recht sein, denn dadurch würden sie noch mehr Geld machen ,-)

und zum Thema PvP
Das hat EA gekonnt zerstört als Beispiel nehme ich mal, das
man jetzt mit Schild keinen support mehr legen kann ,damit hat man die großen Allianzen nur noch stärker gemacht.
Früher konnten die kleineren Allianzen sich wenigstens noch währen indem sie mit ihren Basen zu den großen gesprungen sind (also aus der schwebe kamen )
allen support auf eine Base gelegt haben und dann angegriffen haben

so war es wenigstens noch möglich sich gegen die großen Allianzen zu wehren ,was dank den Updates jetzt nicht mehr geht

und das PvP sich nicht mehr lohnt muss ich ja nicht extra erwähnen ,da man mittlerweile mehr rein steck als man raus bekommt ,aber auch das lohnt sich für EA ,da man dann falls nicht genug Kris vorhanden ist, dieses dann kaufen muss

wenn EA nicht schnell was ändert
wird diese spiel sterben ,da keiner Lust hat gegen Allianzen anzutreten die quasi mit zahlenlosen Alt Accounts auf den Welten auftauchen

man könnte sich jetzt diesen Allianzen ja anschließen
aber wer hat schon Lust darauf eine nach der anderen Welt einfach nur völlig stur und gelangweilt und ohne Gegenwehr zur Mitte zu Farmen das macht einen vielleicht
2-3 Welten spaß aber spätestens dann ist der Triops gelauscht da extrem Langweilig auf Dauer

und somit wir das spiel in naher Zukunft viele Menschen verlieren

aber ich denke mal das EA kein großes Interesse daran hat irgendetwas zu ändern
°° EE_Elephterion dass das Spiel 10 Jahre bestand hat. Auch das die Welten so lange laufen war nicht unbedingt beabsichtigt und wurde erst im Nachhinein entschieden.°°

Das heißt für mich im Umkehrschluss, sie hätten nie damit gerechnet das sie über so viele Jahre damit Geld verdien können und bevor man jetzt etwas ändert was mit kosten verbunden währe

machen sie einfach eine kosten nutzen Rechnung
und man wird sich dann darauf einigen das spiel endgültig zu begraben

was ich sehr schade finde den dann hatte hier doch recht viel spaß

aber wenn sich hier nicht schnell was ändert ist das Game in 1 Jahr tot
xxThe-Butcher-7
4 years ago
ps: solltet EA doch etwas an diesen spiel liegen sollten sie mal eine Art Umfrage machen und ihre Spieler fragen was wir uns an Verbesserungen bzw. Änderungen wünschen

ganz nach dem Moto der Kunde ist König und unser wünsch ist deren Befehl ,-)

nur spaß aber man wird ja wohl noch träumen dürfen
EE_Elephterion
4 years ago
"TheButcher77;c-5672" wrote:
ps: solltet EA doch etwas an diesen spiel liegen sollten sie mal eine Art Umfrage machen und ihre Spieler fragen was wir uns an Verbesserungen bzw. Änderungen wünschen

ganz nach dem Moto der Kunde ist König und unser wünsch ist deren Befehl ,-)

nur spaß aber man wird ja wohl noch träumen dürfen

Dazu bedarf es keiner Umfrage, jeder Spieler kann seine Ideen hier frei mitteilen mit einer eigenen Diskussion.