Forum Discussion

Boomerana's avatar
4 years ago

PP29.... mehr Waffen braucht das Spiel nicht.

Hio Leuts,

um es gleich vorab zu sagen ich spiele auf dem Pc und habe Null Ahnung ob das selbe auch für Konsole zutrifft.

Ich habe sehr viel Spaß auf den Schlachtfeldern naja oder hatte besser gesagt, fast jeder spielt inzwischen die PP 29 dank Eigenerkenntnis oder Youtube Guides. Diese Waffe macht einfach alle anderen Waffen überflüssig, egal welche Entfernung man wird einfach weggelasert ala Star Wars Style sogar als Sniper ist man nicht mehr Sicher.

Wenn es so weiter geht muss ich für meinen Teil Battlefield nach nicht mal einer Woche nach der Veröffentlichung wieder einmotten. In 8 von 10 Toden sterbe ich durch eine PP 29, und viele andere auch, der Chat glüht regelmäßig auf den Schlachtfeldern und wilde PP 29 Flame Triaden gehen los.

Keine Ahnung ob da schon was in der Mache ist um eine gewisse Waffenbalance herzustellen, so wie es momentan ist geht es jedenfalls nicht. Mir einer MP hat die PP 29 jedenfalls nix am Hut.

Mfg Boomerana

50 Replies

  • Lordex23's avatar
    Lordex23
    Seasoned Adventurer
    4 years ago
    @Boomerana LOL DU wirst beleidigend aber mit MIR kann man nicht vernünftig diskutieren? Alles klar...

    Naja beweist es ja mit jeder Antwort immer wieder...

    Genau lieber wieder nen ständigen TTK Wechsel wie bei BF V. Die TTK ist gut so wie Sie ist. Wenn man die erhöht is das wieder son "ganzes Magazin für ein Gegner" Quatsch.
  • Habe noch was anzumerken,

    ein Spiel das 2042 als Szenario hat ist es unverständlich das es nur einen Raketenwerfer gibt, in BF3 gab es mehr anti Tank Waffen, wie z. B. die Javelin, AT4, SMAW, XBOW (HE).

    aaah sry die werden ja noch alle reingepatcht.., wann? in 2 jaren?

    lg.

    -stariiblood

  • Lordex23's avatar
    Lordex23
    Seasoned Adventurer
    4 years ago
    @Stariiblood Das versteht glaube ich niemand. Bei Jets siehts auch düster aus. Gerade mal 2 AA Raketen Loadouts und ein ganzes gegen Bodenziele... Einfach nur peinlich bei dem Setting und 3 Jahren Entwicklung.
  • Slup84's avatar
    Slup84
    4 years ago

    Hehe da muss ich dich enttäuschen,..... die PP29 ist genauso stark wie eh und je, wenn nicht durch die verringerte Streuung noch stärker, das bischen mehr recoil ist egsl. 

  • @Lordex23 

    Da stimme ich dir nur zur Häfte zu.
    So einige Waffen brauchen definitiv einen Buff, da sie einfach zu stark streuen, zuviel Rückstoß haben etc.
    Die PP-29 ist aber für ihre Gattung definitiv zu stark, denn eine MP mag auf kurz bis vielleicht mittlere Distanz noch eine gewisse Genauigkeit haben,

    aber die PP-29 schafft das was nicht mal eine SMG schafft und was sie aber schaffen sollten.

    Ich habe so einige Waffen auf das ausgelevelt was man alles braucht und ich würde gerne die SMG-L spielen, aber bei dem Rückstoß und der Genauigkeit

    muss ich mich wohl besaufen um diese Streuung und den Rückstoß auszugleichen.

    Die PP-29 spielt sich wie ein perfektes Sturmgewehr.

    Nehmt ihr die Präzision auf hohe Distanzen, ein wenig Rückstoß rein und dann sollte es passen.

    Abgesehen davon könnte man die Aussage von Donidon doppeldeutig sehen.
    Er schreibt:

    Die PP-29 ist hier gar nicht das Problem, es sind eher alle anderen Waffen die ein Problem haben.
    Die PP-29 funktioniert wie man es von jedem Sturmgewehr im Spiel erwarten würde.

    Was wäre BF2042 denn ohne die PP-29?

    Alles würde sich Gegenüber stehen und sich gegenseitig nicht treffen.
    *******************************************************************************************************

    Wenn man seine Aussage das erste mal liest, dann würde ich denken, dass er sie für ein Sturmgewehr hält,

    wobei die PP-29 ja eine MP ist und kein Sturmgewehr und somit liegt Boom richtig, wenn er es so bewertet.

    Auf der anderen Seite kann man es theoretisch auch anders lesen, dass wie ich es auch geschrieben habe, dass das was die PP-29 schafft eigentlich einem Sturmgewehr
    möglich sein sollte.
    Letztendlich gibt es sowas als Sturmgewehr auch namens AC-42, nur das dieses Teil nur Einzelschuss und Salve anbietet und kein Dauerfeuer.

    Daher würde ich es gut finden, wenn man hier Boom nicht immer als den Blöden hinstellt, denn dir Lordex scheint es daran zu mangeln mehrere Sichtweisen zu erkennen.
    So falsch liegt Boom nicht und je nachdem was Donidon meint liegt er entweder richtig oder falsch 😉

  • @Slup84 Das habe ich befürchtet und auch schon in anderen Freds geschrieben, da das Hauptproblem die Genauigkeit und die Reichweite ist.
    Leider arbeitet EA genauso wie WG in ihrem Spiel und scheint selbst nicht zuverstehen, wo die Probleme wirklich sind.
    Da wird immer am falschen Ende angepackt.
  • soulwedding's avatar
    soulwedding
    4 years ago
    @Frontenstuermer Normalerweise spiele ich ja SVK aber die AC-42 ist der Hammer. Einfach ohne Zielfernrohr auf Salve spielen. Das Ding trifft alles. Und bei einer Kadenz von 1200 drückt man einfach zwei mal Feuer und es macht bsst bsst Gegner tot.
    Irgendwie wie eine Carv2 in COD.

About Battlefield 2042

Diskutiere aktuelle Neuigkeiten und Spielinformationen rund um Battlefield 2042 in den Community-Foren.3,962 PostsLatest Activity: 9 months ago