Ihr lernt anscheinend nicht dazu seit battlefield 3 wird das Spiel immer schlechter und schlechter. Die map ist zu offen und viel zu wenig Gebäude. Und die Fahrzeuge sind viel zu stark und 128 Spieler sind zu viel versteht ihr das nicht am besten war es mit 24 Spielern.
Die Entwickler sollten mal das 3er spielen das sie wissen wie ein Spiel ausschauen sollte.
Am liebsten hätte ich mein Geld zurück 🤮🤮
@ActionBerni88naja..24 Spieler auf Eroberung finde ich zu wenig.
Es gibt einen Artikel über Aussagen von EA-Mitarbeitern, welcher aussagt, dass die optimale Spielerzahl bei 80 liegt.
24 finde ich schon arg zu wenig.
Zu wenig Gebäude finde ich nicht..das ist ja kein COD oder so...das Spiel heißt ja auch BattleFIELD...nicht BattleHäuserkamp.
Es sollte ja ein gesundes zusammenspiel zwischen Infanterie, Fahrzeuge und Flugzeuge/Helikopter geben
Es könnte ruhig mehr Deckung für Infanterie geben.
Hovercraft wurde ja schon generft (siehe Update).
Bestimmt kommt noch ein Squad Deathmatch...da wirst du dann sicherlich bedient sein mit deinen pers. Anforderungen an das Spiel.
In einem guten Spiel besteht die gesunde Mischung aus reinen Infanteriemaps, welchen die ausgewogen Fahrzeuge dabei haben und gerne auch Karten
wo es primär um Kämpfe mit Fahrzeugen zu Land und Luft geht.
Das nenne ich ausgeworden.
Die optimaler Spielerzahl liegt aus meiner Sicht auch nicht bei der Aussage so eines Mitarbeiters, sondern bei dem was ein Spieler spielen möchte.
Bisher wurden die Karten in vorherigen Versionen ja auch verkleinert, wenn es weniger Spieler waren.
Ich habe gestern mal 16 vs 16 gespielt oder auch mal 8 vs 8
Nicht jeder braucht immer mehr Masse.
In diesem Spiel krankt es an zu starker Performance der Fahrzeuge.
Leider sind zu viele Maps so weitläufig, dass dich ein Sniper aus sehr hoher Reichweite erwischen kann.
Sowas wiederum fördert leider nicht mehr Sniper und Reichweitenspieler.
Ich hatte schon Spiele wo ich nicht mal vom Spawn weggekommen bin bzw. dort schon durch Sniper erledigt wurde.
Ganz großes Kino.
Es geht nicht um die Anpassung eines einzelnen Spielers, denn letztendlich mal die einzelnen im gesamten die Masse.
Vermutlich bedarf es noch Balancing wie empfindlich die Fahrzeuge sind.
Ich sehe das Problem primär einfach in den Maps.
Vielleicht wären die Fahrzeuge nicht das Problem, wenn die 'Karten nicht so offen wären und man dort locker von weitem farmen kann.
Ich spiele gerne Infanterie und ich weiß gar nicht wie oft ich von Landfahrzeugen über den Haufen gefahren oder geschossen wurde.
Wenn es nicht die sind, dann erwischen mich die Helis und wenn Spieler zu spotten ist dank der Drohnen ein Kinderspiel.
Das bekommst du noch nicht mal mit.
Ich habe schon sehr oft in letzter Zeit nur mit der Drohne dauerhaft gespottet, weil mich das Spiel nur noch frustriert hat, wenn du alle Nase lang von Helis etc.
weggepumpt wirst.
Mit der Drohne siehst du dann das gleiche Drama auf der andere Seite.
Ich habe gestern einige Spiele gehabt wo bei uns die Fahrzeuge einfach reingerusht sind und quasi soviele eliminiert haben.
Ja, wenn man im Fahrzeug ist mag es Spaß machen oder ich als Drohner erhalte XP für jeden Kill eines Spielers den ich aktiv gespottet habe und der noch offen ist.
Tragbare Spawnpunkte, und ?
Maps sind trotzdem zu weitläufig, zu offen und bevorteilen Reichweitenspieler und Fahrzeuge extrem.
Es geht mir primär darum, dass man dadurch weit sichtbar ist und erledigt werden kann.
Sollte ja wohl auch kein Thema sein, vernünftige Maps einzubringen.
Ich frage mich nur ernsthaft, wer in diesem Spiel wirklich was getestet hat, dass man sowas so freigibt.
Teamplay hast du nicht wirklich oder in einer anderen Form.
Hier ist es einfach die Masse die mitschiebt und jemand belebt, wenn er erledigt ist oder Muni hinwirft oder wie ein Wilder mit der S21 Heilpistole um sich ballert.
Wenn du das Softlam nutzt, dann brauchst du auch schon welche die mitmachen und das nutzen und das geht nur, wenn du echtes Teamplay mit Leuten machst,
mit denen du kommunizierst.
Ich habe das Softlam auch und habe es mal auf mehreren Karten sehr aktiv und extrem genutzt.
Das hätte ich mir auch sparen können.
Genau 1 mal habe ich es erlebt, dass jemand kurz danach auf ein Heli geschossen hat der dann auch weg war.
EA ist doch nicht der Hersteller von Battlefield sondern der Publisher und DICE die Hersteller.. ?
Oder habe ich was verpasst ?
Dice muss einiges ändern damit man das Spiel vernünftig spielen kann und die Leute zufriedendtellt.
Ich glaube am Spiel selbst kann man nicht mehr viel ändern. Aber wenigstens so das es anständig zu spielen ist.
Teamplay war in Public Matches schon immer eine Glückssache das ist nicht nur seit 2042 ein Problem.
In jedem Teil gab es das Problem nur nicht so stark wie in BF2042.. Ich wurde im Public vielleicht 2 3 mal wiederbelebt.
Allerdings verstehe ich die Spieler da auch die das jetzt garnicht mehr tun... es gibt so viel Zeug was einen dran hindert und kannst von Glück reden wenn man mal jemanden wiederbeleben kann.
Dice hat einfach mit dem Spiel vieles was BF ausmacht kaputt gemacht vorallem mit diesen Spezialisten... Wallhack " einen der einen Sensor bei sich trägt und schon aus 30 Meter anfängt zu blinken .. Dronen die man durchgängig benutzen kann und flankieren somit vergessen kannst und und und..
Indem Spiel ist wirklich nur .. schießen sterben,schießen sterben
Mehr ist besser, wenn es technologisch möglich und umsetzbar ist.
Ich finde gerade das ist was Battlefield ausmacht, dass es eben gigantische Schlachten mit wahnsinnig vielen Spielern sind.
Das Spiel hat definitiv Potenzial, aber das hatte sehr, sehr viele Spiele in den letzten 20 Jahren auch und nur wenige haben angefangen es auszureizen oder in Anspruch zu nehmen.
Ich hatte schon mal geschrieben, dass ich es gut finde ein einem Battlefield mehrere Optionen zu haben.
Also die normalen Maps, Portal etc.
Gerade unter Portal kann man eine Menge ausbauen.
Es wurde ja schon in einigen Freds geschrieben was Sache ist.
Lasst diese Maps von mir aus, bringt welche rein die nicht so offen sind.
von mir aus einen Dschungel, eine größere Eiswüste mit auch gerne viel Wasser und den Kanonenbooten aus BF4, denn die haben echt Laune gemacht.
Ich bin halt momentan gefrustet bzw. werde ich das dann im Spiel, wenn ich alle Nase lang von irgendwelchen Helis und Fahrzeugen weggeholzt werden.
Das M5C oder wie der Name ist mit der AntiPersonen Kanone ist fies.
Ja, es ist möglich die Fahrer etc. aus ihren Plätzen zu schiessen, aber das gestaltet sich leider nicht immer so einfach.
Habe ich schon einige male geschafft, aber vergleicht man es mit der Anzahl wie oft ich dadurch gestorben bin, dann ist das ein Klecks.
Daher werde ich heute mein Level 60 vollmachen, mir die AntiTank Sniper holen, sie im Solo/Coop hochziehen, danke Dice/EA für diese Leichtigkeit
und mich dann im PvP damit austoben und daran erfreuen, meine Rache auszuüben 😉
Wäre ich nicht ein absoluter BF Fan seit 19 Jahren, hätte ich das Spiel schon Beiseite gepackt, aber ich bin auch ziemlich abgehärtet, was die Qualität
von Spieleherstellern betrifft.
Habe lange World of Warships gespielt und das momentan auf Eis gelegt und das erinnert mich stark an die Entwicklung hier.
Ich schaue mal, ob das Spielen dann besser wird, wenn ich morgen mein neues Mainboard mit einem I7-12700KF, übertakteten DDR4 und einer Top M2 SSD NVMe einbauen und spielen kann.
Leider sind die Grafikkarten dank gewisser Personen aus gewissen Kategorien (Kryptominer etc.) sauteuer, sonst hätte ich mir noch eine mitgekauft.
Mal schauen was meine GTX970 OC da noch leisten kann.
Momentan spiele ich teils mit FPS von hardcore 7 FPS bis im Schnitt16, manchmal springt es auch etwas höher.
Da freue ich mich immer, wenn es nicht ruckelt und zuckt und ich ein Gegner auch mal anvisieren kann 😉
Mir macht´s einfach nur Bock. (auf dem Schlachtfeld unterwegs seit BF2).
