Mon jeu crash depuis la dernière mise à jour.
Bonjour, j’ai un problème depuis la dernière mise à jour. que je joue en Redsec ou sur la nouvelle map mon jeu crash systématiquement. Par contre quand je joue sur d’autre Maps aucun problème. Je suis sur PC quelqu’un aurai le même problème ? Une solution ? Merci.
[BUG] BOTS surpuissants ou sous amphétamines
Il est difficile de classer cela soit dans les problèmes techniques soit dans les bugs Ensuite ce n'est peut etre QUE mon impression mais j'ai des forts doutes. Je ne suis pas un très bon joueur et ceci explique peut etre cela.. MAIS : De base, je n'ai rien contre les bots, quel que soit le mode de jeu, mais s'ils sont TOUS ou majoritairement avec un comportement de super joueurs (ou de tricheurs) Cela n'a plus aucun intérêt. On veut juste jouer, s'amuser, et ne pas se lancer dans des parties ultra-compétitives ou en fait cela se termine obligatoirement par notre mise à mort programmée, sans aucune chance LE CONSTAT : Il était dit dans la dernière version de patch (pas le correctif qui a suivi) ------------------------ "Amélioration de la fiabilité du "décalage temps" afin de réduire les cas de mort à couvert et d'enregistrement incohérent des coups, en particulier dans des conditions réseau ou système instables." (...) Augmentation du nombre d'événements de dégâts traités par mise à jour du réseau afin d'améliorer la cohérence de l'enregistrement des coups. (..) - Amélioration des priorités de combat des bots afin de les empêcher d'ignorer les unités ennemies à proximité et de réanimer à la place les alliés à terre. - Amélioration de la perception du signalement des dangers liés aux bots, afin de les empêcher d'essayer de se fixer à travers des surfaces solides. - Amélioration de la gestion des bots pour améliorer les virages lors de l'utilisation de véhicules terrestres antiaériens. - Amélioration de la capacité de survie des hélicoptères IA grâce à une utilisation plus cohérente des leurres pour contrer les attaques. - Amélioration de la reconnaissance et de la navigation des bots sur les cartes Contamination et Eastwood. ---------------------------- Déjà certains bugs sont revenus (J'ai vu par ex des bots sur EastWood se taper contre des grilles sans essayer de les contourner commes les "marcheurs" dans Walking dead,) , et c'est pour cela que je reste persuadé que le correctif avant le '"week end gratuit" est une regression, faite dans l'urgence pour donner une chance aux joueurs du week end Tout cela a disparu... Alors je ne sais si c'est lié au niveau ou pas que l'on a (1) , mais AVANT, puisqu'on ne pouvait pas compter sur les autres joueurs pour être alimentés en munitions et réanimations, les bots s'en chargeaient si ils le pouvaient . Là j'ai constaté qu'ils ne fallaient plus compter sur eux. Mieux j'en ai vu qui étaient à 2 mètres de moi, me regardaient et .. s'en allaient (Comme des "vrais" joueurs :-) On retrouve aussi le déplacement initial avant patch, qui est latéral et .. lent (Le même que pour BF2 !) MAIS ce n'est pas cela le pire... Dès que tu entres en jeu, du moins après 2 ou 3 parties, tu deviens la cible, et une escouade de BOTS, connait ta position EXACTE, pendant un très long moment (Avant pour la majorité, il suffisait de disparaitre de leur vue) Il est Impossible de jeter un œil (Tu te prends une balle directe entre les 2 yeux) ou de se mettre à couvert sans qu'un bot te prenne pour cible, MEME si tu n'es plus visible à ses yeux Ils sont devenus surpuissants, très agressifs, avec AUCUN temps de réaction, et dotés d'une précision chirurgicale (Se faire shooter par un pistolet à 150 mètres en un coup.. Cela finit par être énervant) tout comme le coup de RPG à .. plus de 200 metres qui te one shoot, alors que tu ne faisais QUE jeter un oeil (dont on n'apparait pas en entier) et ou tu es la principale cible alors qu'il y a des véhicules à côté de toi Dans la majorité des cas, ce qui nous attend c'est une mort absurde ou suspecte MEME si on tire le premier dans la tete, il vous vaporise instantanément quelque soit son arme. Il peut surgir au coin d'un couloir en tirant à l'avance et vous vise comme par magie avec une précision chirurgicale ; Il nous abat miraculeusement à travers la fumée et autres obstacles, il nous tire dessus à la hanche avec une précision parfaite à 100 mètres et plus. Pour cette partie, c'est comme là aussi avec les tricheurs mais aussi les joueurs consoles En fait on a l'impression de se battre contre des tricheurs qui utilisent des AIMBOTS et WALLHACKS, configurés en mode max, et donc qui ne ratent jamais leur cible Avant on avait droit à quelques uns de ces bots, tirant de loin avec des armes improblables et de nous killer d'un coup, capables de sauts de ninja, tirant en meme temps et finissaient en glissades de 25 mètres, au détour d'une rue pour one shoot un autre joueur. Maintenant ils sont majoritaires Le problème maintenant c'est qu'il faut faire attention pour différencier ces bots des tricheurs et là vient ENCORE se greffer un autre problème Sur PERCEE FACILE, je conçois qu'il y ait des bots, mais si je joue délibérement en PERCEE "classique" ce n'est pas pour me taper les mêmes bots qu'en PERCEE FACILE, et qui en plus sont majoritaires dont pour le comportement (idem les autres modes de jeux du reste) Je me doute que c'est pour compenser la fuite importante de joueurs PC surtout, et faire croire que... et aussi pour ne pas que les joueurs de 8 à 12 ans ne soient pas frustrés d'attendre plus de 30 secondes avant l'entrée en jeu, mais cela AUSSI c'est pénible Je serais curieux de savoir si cela a affecté les joueurs du Week end donc obligatoirement avec seulement X heures de jeux, avec un faible niveau ou si cela ne vise QUE ceux qui tuent un trop grand nombre de bots en premiere partie (C'était le cas avant) et qui se font laminer ensuite dans les parties suivantes, parce que c est pris en compte et qui ont quelques dizaines d'heures de jeux, ou centaine, et un niveau de plus de X Il est impossible que ce soit le cas pour attirer de nouveaux joueurs... Je copie colle ce que j'indiquais dans un autre sujet, d'un autre joueur qui s'applique pour les autres joueurs MAIS AUSSI pour les bots "Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je tombe toujours sur des parties tranquilles au début, et après trois manches, je me retrouve soudainement face à des membres du Mossad, des SEAL ou des Spetsnaz Team 6 ? Parce que si c'est censé être basé sur le skill, je peux vous dire que ce n'est pas le cas. Je suis un joueur occasionnel, je ne cherche pas à gagner le championnat d'e-sport ni à me préparer pour la prochaine invasion américaine, où qu'ils aillent. Alors, s'il vous plaît, corrigez ce foutu système de matchmaking ! ------------------ (1) SBD, ou Skilled Based Damage (dégâts basés sur les compétences). Qui est ce que COD a mis en place d'ailleursJ'ai noté que le TTK était revenu comme avant voir pire, sans compter que même le fait d'être à l'abri et avoir parcouru environ 5 mètres derrière un mur ne mettait pas à l'abri d'un kill Certains joueurs ont indiqué "Dans Warzone, c'était flagrant : le temps d'élimination (TTK) était plus long, et soudain, face aux joueurs de bas niveau, aucune chance. C'était particulièrement évident au Goulag, en 1v1. Du coup, il vous fallait 30 % de munitions en plus, tandis que votre adversaire en utilisait 30 % de moins."[BUG] Plus de TAGS d'escouade depuis la maj/patch du 19 mars 2026
Lorsque l'on rejoint une partie, et que les coéquipiers de l'équipe arrivent, normalement, on peut lire leurs noms/pseudos, la classe dans laquelle ils jouent (Assaut etc), niveau ... Ce n'est plus le cas Constaté sur le jeu en Multi et en Redsec pour jouer sur la nouvelle carte (Attente dans l'avion de transport) Dans 9 parties sur 10 (Et possiblement suivant le type de jeu et si "Nocturne ou pas" mais je ne me suis pas attardé) cela n'apparait pas Je doute que ce soit un soucis avec les anciens shaders, puisqu'à chaque mise à jour ou patch, j'effectue un nettoyage complet (Programme Privazer et DDU avec sa fonction "effacer les shaders") pour repartir sur une bonne base ---------------- Au delà de cela on a une impression de regression avec le dernier patch du jeu du 19 mars conjointement arrivé avec la maj de EA JAVELIN et EA APP (Problèmes de son, en jeu etc), comme si les devs avaient collé une ancienne version, et non pas une version rectifiée/corrigée de ce qui posait problème (Erreur 95 de EA Javelin, et de Votre version Windows n'est pas pris en charge)BF6 : Propos de Florian Le Bihan, concepteur en chef du jeu
Déjà cela n' pas été traduit à la base en FR sur le forum, mais on note un .. fossé entre ce qui est souhaité ou voulu et la réalité, comme si les joueurs étaient dans un monde // et ne voyaient rien de tout cela ------------------------------------ jeu. 5 mars Annonce communautaire - Optimisations continues de la qualité de vie Bonjour tout le monde, Je suis Florian Le Bihan, concepteur en chef du jeu pour Battlefield 6. Je travaille en étroite collaboration avec nos équipes de gameplay, de mise en réseau, d'animation et d'audio pour améliorer l'expérience de combat principale. Mon objectif consiste à connecter efficacement ces différents systèmes afin de proposer des affrontements armés à la fois cohérents, réactifs et exaltants à chaque fois que vous vous déployez sur le champ de bataille. Alors que la Saison 2 bat son plein, je voudrais aborder avec vous de manière approfondie une sélection de systèmes fondamentaux qui affectent directement le ressenti du jeu. L'enregistrement des coups, le netcode, le TTK, la visibilité des soldats et la clarté du rendu audio sont des systèmes étroitement liés. Bien que nous ayons déjà apporté un certain nombre d'améliorations depuis le lancement du jeu, nos efforts d'optimisation suivent leur cours. Nous continuerons d'analyser, de faire évoluer et d'améliorer l'expérience de jeu globale en fonction de vos retours, car la connexion entre le gameplay et la communauté a toujours figuré au cœur de la franchise Battlefield. La fiabilité des combats ne repose pas sur un seul système, mais plutôt sur la manière dont ces différentes couches interagissent entre elles. Pour améliorer votre expérience, nous devons procéder à un séquençage hautement soigné. Dans la plupart des cas, il est impératif de stabiliser un système avant d'envisager d'en ajuster un autre. La mise en réseau affecte la façon dont le TTK est perçu. La visibilité influence le rythme des combats et la clarté des dégâts. L'alignement de l'animation affecte les scénarios de tir derrière un abri. Étant donné que ces systèmes peuvent être imbriqués, nous devons valider chaque changement avec le plus grand soin de manière à améliorer la cohérence du gameplay sans engendrer de nouveaux problèmes. Ce processus nécessite d'apporter toute une série de modifications et de recourir à une étape de tests à grande échelle, c'est pourquoi le programme Battlefield Labs joue un rôle aussi important dans notre approche. Aujourd'hui, je tiens plus particulièrement à vous présenter ce que nous nous efforçons d'améliorer, ce que nous avons déjà amélioré et ce que nous allons continuer d'améliorer en fonction de vos commentaires. En parallèle, nous poursuivons nos efforts plus généraux dans des domaines tels que les performances, la stabilité, la clarté de l'IU, la progression et d'autres améliorations relatives à l'expérience de jeu. Enregistrement des coups et netcode Mesures extrêmes (phase 1 de la Saison 2) a introduit la première série de changements liés à la mise en réseau, dans le but d'améliorer la fiabilité des combats. Les données relatives aux balles sont désormais gérées plus efficacement, et d'autres mises à jour visant à améliorer la stabilité sont prévues lors de notre prochaine mise à jour majeure. Ces améliorations continuent d'être validées grâce à Battlefield Labs via des tests en conditions d'utilisation réelles. Depuis le lancement du jeu, ce sujet constitue l'un des aspects les plus discutés de Battlefield 6. Nous avons vu des exemples de coups qui semblaient atteindre leur cible sans être toutefois enregistrés, et des situations dans lesquelles des personnes pensaient avoir subi une élimination après s'être mises à couvert. Certaines de ces expériences sont influencées par la perception, surtout lorsque certaines de nos armes disposent d'un TTK particulièrement rapide combiné à une visibilité limitée, mais des problèmes techniques expliquent également cette situation. Nous avons déjà résolu plusieurs de ces problèmes, et nous travaillons encore à la stabilisation et à la correction de certains autres. Lors de notre dernière mise à jour, nous avons optimisé la manière dont les données relatives aux balles sont transmises entre le client et le serveur. Dans de rares cas, un échange d'informations trop important au cours d'une seule mise à jour pouvait retarder la perception des dégâts pour la personne qui tirait ou celle qui subissait des dégâts. Ces changements donnent la priorité aux interactions critiques, comme les tirs ou les dégâts infligés, afin qu'elles soient traitées plus efficacement et dans les meilleurs délais. Un autre aspect important concerne la manière dont les clients restent synchronisés avec le serveur, ce que l'on appelle le "décalage temps". Dans les jeux de tir en ligne, le client du jeu ne peut pas afficher les événements au moment exact où le serveur les traite en raison de la latence du réseau. Par conséquent, les informations ne sont jamais transmises instantanément entre le client et le serveur. Au lieu de cela, il attribue en mémoire tampon une petite quantité de données entrantes pour lisser les fluctuations du réseau ou des performances. Lorsque cela fonctionne correctement, cela se traduit par des mouvements fluides et un enregistrement des coups d'une stabilité optimale. Au lancement du jeu, ce système pouvait connaître des ratés dans des conditions réseau instables ou en cas de charge système importante provoquant la désynchronisation du jeu. Nous prévoyons d'apporter des ajustements à la configuration afin de mieux contrôler et stabiliser ce comportement lors de notre prochaine mise à jour majeure. Notre objectif consiste à nous assurer que ce que vous voyez à l'écran correspond davantage à ce que perçoit le serveur, même lorsque les performances fluctuent. Les tests en interne et dans Labs montrent une amélioration de l'alignement, mais nous devons encore recueillir davantage d'avis communautaires avant de considérer ce problème comme résolu. Par ailleurs, nous travaillons à l'amélioration de la réactivité et de la clarté des indicateurs de dégâts entrants et sortants. Lorsque vous subissez des dégâts ou que vous réussissez des tirs, la perception doit être immédiate et lisible dans l'interface utilisateur, le rendu audio et les effets visuels. Nous poursuivrons les améliorations dans ce domaine parallèlement à nos efforts de mise en réseau. Nous avons également corrigé les cas où la barre de santé du soldat s'actualisait quelques images après que les dégâts avaient été infligés et où les animations des dégâts subis manquaient de clarté, ce qui pouvait donner l'impression que plusieurs coups avaient été compressés en un seul. Nous étudions également la manière dont le serveur valide les dégâts lors des combats rapprochés. Dans les jeux de tir multijoueurs, c'est le serveur décide si les dégâts doivent être comptabilisés, puisque les joueurs et les joueuses ne partagent jamais la même chronologie en raison de la latence. Dans certains cas, si le serveur détermine qu'une personne a déjà été éliminée, il peut invalider les dégâts entrants pour minimiser les éliminations involontaires. Ce comportement permet de préserver l'équité, mais il présente certains inconvénients, notamment lors des combats rapprochés rapides, au cours desquels un tir peut donner l'impression qu'il aurait dû atteindre sa cible. Nous examinons actuellement la façon dont ces rejets de dégâts fonctionnent du côté du serveur, afin d'assurer un équilibre correct entre équité et réactivité. Enfin, nous avons identifié des situations où les visuels des personnages à la troisième personne ne reflètent pas toujours avec précision ce qui se passe lors du combat. Je pense notamment à l'orientation de l'ennemi, qui fait qu'un personnage peut sembler être orienté dans une direction opposée alors qu'en réalité, il vise et tire dans votre direction. Un correctif est prévu pour cela lors de la prochaine mise à jour. Par ailleurs, nous avons observé des incohérences lorsque vous passiez d'une position debout à une position allongée, qui faisaient que la vue à la première personne pouvait vous laisser penser que vous étiez en sécurité, alors que votre personnage restait partiellement exposé. Ce comportement devrait être corrigé ultérieurement cette saison, afin que la représentation visuelle corresponde mieux au gameplay réel. Temps pour tuer (TTK) / Combat armé La première phase de la Saison 2 a apporté des améliorations à la cohérence du recul et à l'équilibrage des armes, afin de garantir une maniabilité des armes plus prévisible et plus réactive. Nous avons pris connaissance de vos préoccupations au sujet du temps de mort (TTD), qui semble encore trop rapide et reste un sujet de discussion brûlant au sein de l'équipe. Avant de procéder à d'importants changements, nous nous concentrons sur l'amélioration de la clarté des combats, notamment grâce à une meilleure perception audiovisuelle des dégâts, une meilleure visibilité des ennemis, des améliorations continues du netcode, et bien plus encore. Le TTD est fortement influencé par la manière dont les événements de combat sont communiqués. Lorsque plusieurs balles se succèdent rapidement et que la perception n'est pas claire, même une élimination en quatre tirs peut sembler instantanée. En parallèle, beaucoup de joueurs et joueuses estiment que le TTK est satisfaisant du point de vue du tireur. Introduire de grands changements avant de stabiliser les systèmes sous-jacents risque de donner lieu à une "éponge à balles", mais aussi d'allonger le TTK, d'affaiblir la satisfaction liée aux armes et de modifier involontairement le rythme. Notre priorité est de renforcer les systèmes qui prennent en charge le combat armé, en particulier ceux qui affectent le TTK. Une approche en cours de validation dans Battlefield Labs implique de réduire les dégâts infligés aux membres à travers plusieurs archétypes d'armes. Les tirs sur les bras ou les jambes nécessitent parfois une balle supplémentaire pour garantir une élimination, tandis que les tirs en pleine tête ne sont pas affectés. Si une balle transperce un bras avant de toucher la tête, elle sera enregistrée comme ayant infligé des dégâts à la tête. Cette approche récompense la précision sans changer fondamentalement le ressenti du combat armé. Par ailleurs, nous validons également les ajustements apportés à l'économie des accessoires Tête creuse et Pointe synthétique par le biais de Battlefield Labs. Notre objectif est de rendre ces choix plus pertinents et plus compétitifs lors de la personnalisation de vos armes, en veillant à ce que la sélection des accessoires reflète des compromis volontaires plutôt que des choix par défaut. Le contrôle des armes fait aussi partie de nos principales préoccupations. Depuis le lancement du jeu, la compensation du recul pouvait être imprévisible, ce qui nécessitait parfois plus d'efforts que prévu pour contrer le recul de l'arme. Cette saison présentait davantage de cohérence entre le recul et la précision nécessaire pour le contrôler, améliorant ainsi la stabilité globale du recul. Une fois ces bases établies, nous continuerons à évaluer l'équilibre du recul à travers les différents archétypes d'armes, afin de déterminer si d'autres ajustements sont nécessaires. Le développement se poursuivra grâce à Battlefield Labs, qui nous permet de recueillir des données en temps réel dans les différents modes de jeu et niveaux de compétence. Notre objectif est de nous assurer que, lorsque vous gagnez ou perdez un combat, vous avez le sentiment que cette victoire est méritée ou juste. Visibilité des soldats La visibilité des soldats continue d'influencer le rythme et l'équité perçue, en particulier dans les combats à courte portée et en intérieur. Nous étudions actuellement des améliorations à apporter aux transitions d'éclairage et aux systèmes de visibilité sans nuire à l'immersion. Cela passe par l'amélioration de la lecture des personnages dans des environnements dynamiques et des conditions d'éclairage variées. Il est peu probable que des changements majeurs soient apportés à la direction artistique à court terme, mais des modifications ciblées et une exploration à plus long terme restent d'actualité. La visibilité ne se résume pas à repérer un ennemi. Elle affecte la prise de décision, le temps de réaction et le ressenti global du combat. Si vous ne voyez pas la personne qui vous élimine, le TTD peut sembler encore plus soudain. Un facteur important concerne les transitions entre les zones intérieures et extérieures. Les calculs d'exposition actuels prennent en compte les modèles d'arme et d'équipement en vue à la première personne, ce qui peut amplifier les changements d'éclairage. Nous étudions actuellement des ajustements qui excluent ces modèles des calculs d'exposition au profit de l'éclairage de l'environnement, dans le but de réduire les occurrences d'aveuglements extérieurs ou d'intérieurs trop sombres. Bien que cela n'exclue pas tous les scénarios, cela devrait améliorer considérablement l'exposition et les transitions d'éclairage entre les environnements extérieurs et intérieurs dans le jeu. Les environnements de Battlefield sont volontairement réalistes et détaillés. Les décombres, la destruction, la poussière et les effets environnementaux contribuent à l'immersion, mais permettent aussi aux soldats de se fondre dans l'environnement. Le jeu utilise un filtre de visibilité et un surplus de luminosité qui augmente avec la distance, afin de distinguer les personnages de l'environnement. Nous envisageons de procéder à des tests dans Battlefield Labs une fois les améliorations mises en place, de manière à améliorer le combat rapproché et la clarté à longue portée tout en veillant à ce que les personnages ne semblent pas sortir de nulle part. Trouver le bon équilibre entre immersion et lisibilité nécessite des modifications minutieuses. Si d'importants changements visuels sont peu probables à court terme, nous continuons à apporter des ajustements ciblés et à rechercher des solutions à plus long terme pour les mises à jour en direct et les futures expériences Battlefield. Audio La clarté audio joue un rôle essentiel dans la perception du combat, surtout en ce qui concerne les bruits de pas et le positionnement des véhicules. Depuis le lancement du jeu, nous avons fait en sorte de résoudre les problèmes liés aux bruits de pas confus, aux véhicules difficiles à suivre ou aux problèmes de sons dans les moments intenses. Mesures extrêmes a introduit les premiers correctifs pour améliorer la clarté des bruits de pas et rééquilibrer les priorités audio. D'autres changements plus exhaustifs sont également prévus lors de notre prochaine mise à jour majeure. Dans Battlefield, les préoccupations liées au rendu audio sont rarement provoquées par un seul problème. La clarté des bruits de pas, l'audibilité des véhicules et la précision du positionnement sont influencées par les limites de mémoire, les contraintes de taille de fichier, les considérations de performance et la façon dont les différents sons se disputent la priorité dans les combats à grande échelle. Lorsque des bâtiments s'effondrent et que plusieurs joueurs ou joueuses tirent en même temps, le système doit décider quels sons ont la priorité. C'est un processus complexe, particulièrement à cette échelle. Au cours de cette saison, nous avons corrigé plusieurs de ces contraintes en réduisant la taille des fichiers, en optimisant les performances et en ajustant les priorités audio, afin que les bruits de pas et les principaux sons des combats soient plus cohérents. Ces changements ont constitué une première étape importante, mais ils n'ont pas résolu l'intégralité des scénarios signalés. Lors de la prochaine mise à jour, nous introduirons d'autres modifications au comportement des bruits de pas. Ceux-ci interagiront de manière plus dynamique avec les sons environnants et bénéficieront d'une hiérarchisation améliorée. Les ennemis proches seront plus audibles sans qu'il soit nécessaire d'augmenter le volume, et la distinction entre les ennemis, les alliés et vos propres déplacements sera plus claire. La fiabilité de l'obstruction audio sera également améliorée, garantissant un comportement plus cohérent du son lorsqu'il est bloqué par des surfaces, et réduisant les cas où les bruits de pas ne sont pas reproduits en raison des contraintes de performance. L'audio des véhicules fait également l'objet d'ajustements ciblés. Les avions auront moins d'impact sur le bruit de fond global, tandis que les véhicules terrestres ennemis seront davantage prioritaires, notamment dans REDSEC. Ces changements sont destinés à améliorer la perception spatiale sans vous submerger de signaux sonores. Nous avons également effectué des ajustements globaux pour améliorer la clarté et la précision du positionnement dans l'ensemble, notamment en mettant à jour les mixages stéréo et casque, mais aussi en ajoutant de nouveaux paramètres de largeur dans le menu audio, pour une personnalisation plus approfondie. Les paramètres par défaut sont définis pour vous offrir un confort équilibré et un positionnement précis, mais les joueurs et les joueuses qui préfèrent un spectre sonore plus étroit ou plus large auront désormais davantage de contrôle. Comme pour toutes les améliorations, la clarté audio exige des tests continus dans les conditions réelles de jeu. Les commentaires de la communauté ont été essentiels pour identifier les cas extrêmes que nous ne pouvions pas reproduire en interne, notamment le silence involontaire des véhicules. Nous continuerons à améliorer ces systèmes et nous vous informerons à mesure que nous validerons d'autres ajustements. Mille mercis Une validation à grande échelle ne peut avoir lieu que dans un environnement en conditions réelles, ce qui rend vos retours et les données recueillies lors de vos parties extrêmement précieux. Si vous rencontrez des problèmes, activez Netgraph dans les paramètres du système et transmettez-nous vos clips afin de nous aider à travailler plus efficacement à la résolution des différents problèmes. Nous continuerons à communiquer ouvertement sur le netcode et la fiabilité des combats, à répondre à vos questions dans la mesure du possible et à vous informer de manière claire et directe de l'avancement de ce travail. - Florian Le Bihan, concepteur en chef du jeu ---------------------- Cette annonce est susceptible de changer en fonction des commentaires de la communauté et du développement de notre service et du contenu. Nous nous efforcerons de fournir un maximum d'informations à notre communauté.
(Bug) : Lampe tactique verrouillée sur le M45 malgré le déblocage
J’ai remarqué un bug récemment et je ne sais pas si je suis le seul à l’avoir ou si d’autres personnes rencontrent le même problème. J’ai débloqué les nouvelles lampes torches, mais lorsque j’essaie d’équiper la lampe tactique (lampe de visée) sur le pistolet M45, l’accessoire apparaît comme verrouillé avec le message « indisponible pour le moment ». Ce qui est étrange aussi : La lampe standard apparaît deux fois dans la liste des accessoires Une version est accessible L’autre est verrouillée et inutilisable De plus, sur tous mes autres pistolets, la lampe tactique est déverrouillée et fonctionne normalement, mais pas sur le M45. Donc le problème semble être spécifique à cette arme, et non un problème général de déblocage. Est-ce que d’autres ont ce bug ?BF6 est jeu pour CONSOLES et NON pour PC
On pourrait nuancer : Et pour PC avec manettes (PAD) C'est facile à démontrer (Sources d'interviews, déclarations EA/DICE) . D'ailleurs à l'époque j'étais un peu trop pris par le boulot et si j'avais su cela AVANT je n'aurais pas acheté le jeu (Ce qui sera le cas pour BF7 et je vais passer le mot à mes contacts) Donc pour ceux qui réclament et ne voient rien venir pour ces histoires de - CROSSPLAY (Désactivation) - MATCHMAKING fonctionnel - ENREGISTREMENT DES IMPACTS/RECUL etc C'est normal et ce ne sera pas rectifié, hormis des "ajustements" d'armes au fil des patches, mais sans le préciser, ni que cela n'apparaissent dans le détails des armes, fait pour inciter à en changer, et faire croire pendant un temps limité que telle arme est "'la meilleure" En fait tout est fait pour ceux qui sont nés avec un PAD dans les mains (Généaration Z et >, jeunes joueurs diagnostiqués TDAH, et donc pour capter les joueurs COD, FORTNITE, ... et donc consoles. C'est pour cela que l'on voit une majorité de joueurs entre 8 et 12 ans sur BF6 (Suffit d'écouter en jeu ce qui se dit au micro, les voix...) qui du reste sont plus enclins et manipulables pour basculer sur les micro transactions, fer de lance des jeux actuels et qui reste la priorité (Cela rapporte pas mal) La franchise Battlefield dégénère en fait en un simple jeu de match à mort avec plus aucun répit Déjà ces joueurs ne supportent pas de ne pas faire un kill dans les 20 secondes après leur arrivée sur une carte ou de gagner des médailles et breloques en prenant un drapeau L' action est incessante et ne favorise pas la réflexion (Stratégie, tactiques...) Ce qui gâche tout le plaisir Au final, la franchise va perdre sa base (Ceux qui jouent depuis les premiers BF) mais EA s'en fiche en fait, car cette tranche de population va disparaitre au profit des nouvelles générations. Il suffira ensuite de sortir un "nouveau jeu" tous les 2 ans, qui ne sera qu'un remake du précédent avec quelques ajustements graphiques etc, avec 80% du temps de dev consacré aux micros transactions et il en sera fini de la franchise BF (Même si au fil des versions il s'est toujours dit cela, je pense, mais ce n'est que mon avis, que là le virage est vraiment amorcé -------------------------------------------------- Christian Buhl, directeur technique de Battlefield 6 "Dès le départ, nous l'avons conçu pour les consoles et le PC. Il doit offrir les mêmes sensations et le même gameplay qu'un jeu console, conçu pour les consoles. » Je peux dire que nous avons pensé aux consoles et à l'expérience de jeu sur console dès le début du développement de Battlefield 6. C'était notre priorité absolue. Nous devions concevoir ce jeu comme s'il était destiné avant tout aux joueurs console. Bien sûr, nous pensons aussi aux joueurs PC, mais par le passé, Battlefield était conçu comme un jeu PC puis porté sur console, et cela se ressentait probablement. Et Matthew Nickerson : Chez Ripple Effect : "On a un petit dicton, que j'ai créé quand j'ai rejoint l'équipe : « Priorité aux consoles, en secret ». C'est une façon un peu moqueuse de le dire. On ne veut évidemment pas dénigrer l'héritage de Battlefield, qui est avant tout un jeu PC, mais il est essentiel de prendre en compte la version console. On s'y est investis à fond, comme l'a dit Christian. La version console est au cœur du développement de Battlefield 6 depuis le début, et on a peaufiné notre jeu pour offrir une qualité optimale. « Évidemment, nous ne voulons pas dénaturer l'héritage de Battlefield, qui est avant tout un jeu PC », a déclaré Matthew Nickerson, concepteur principal des combats sur consoles, qui a révélé lors de l'interview avoir inventé l'expression « priorité secrète aux consoles » chez Ripple Effect. « Mais au final, nous devons absolument prendre en compte le marché des consoles. » « Bien sûr, nous pensons aussi aux joueurs PC, mais par le passé, Battlefield était conçu comme un jeu PC puis porté sur console, et cela se ressentait probablement », a déclaré Buhl à IGN. « Ce n'est pas le cas pour ce jeu. Dès le départ, nous l'avons conçu pour les consoles et le PC. Il doit offrir les mêmes sensations et le même gameplay qu'un jeu console, conçu pour les consoles. » Le jeu multiplateforme sera optionnel dans Battlefield 6, et Nickerson affirme qu'ils ont « entièrement repensé » l'aide à la visée par rapport à Battlefield 2042. Buhl a également indiqué qu'ils préfèrent que les testeurs utilisent des manettes afin de pouvoir peaufiner cet aspect du jeu de tir. On leur a dit : “Utilisez la manette”, a expliqué Buhl. On voulait que les joueurs utilisent la manette par défaut pour leurs tests. Donc, même s’ils jouaient sur PC, ils utilisaient une manette. C’était un des principaux objectifs de nos tests : inciter les joueurs à utiliser des manettes. » Nous accordons désormais une importance capitale aux tests de jeu à la manette, car c'est un élément essentiel du jeu multiplateforme, un aspect sur lequel nous tenons absolument à exceller. Ainsi, que vous soyez familier ou non avec la manette, que vous jouiez au clavier ou non, nous avons besoin de vos retours. L'intégration de la manette dans l'ensemble de notre processus de conception a représenté un changement majeur par rapport à 2042. Christian Buhl : Ces manettes [il désigne des manettes posées sur une étagère] sont là parce que je les utilise pour les tests de jeu sur mon PC. Je fais principalement ces tests sur PC, mais j’utilise une manette pour m’assurer que nous ressentons bien les commandes. Sur les cartes/modes de jeux en parlant des consoles et optimiser la conso mémoire "Nous savons dû ajuster certains niveaux et apporter des modifications pour y parvenir" donc au détriment des PC si vous jouez sur console, nous recherchons d'autres joueurs console dans un laps de temps défini. Si nécessaire, nous ferons appel à des joueurs PC pour compléter le lobby
Désactiver crossplay pc
Apparemment, beaucoup de joueurs Pc se plaignent du crossplay non désactivable. Il est possible de jouer sans cette contrainte. Il suffit de créer un fichier "user.cfg" avec cette ligne de commande: GstGameplay.CrossPlayEnable 0 Le mettre dans votre dossier d'installation du jeu (ex: F:\Battlefield 6) Cela fonctionne sans pb. Vous aurez que des joueurs pc (ce que l'on veut) mais avec possible des joueurs pads (= aimassist). Pour ma part, ce n'est pas normal, d'autoriser des "paders" sur PC ======non équitable avec leur aimassist (et cette aide est flagrant en jeu.........pas besoin de viser correctement contrairement avec une souris). PC = clavier et souris. BASTA.
Version windows pas prise en charge
Bonjour, Depuis 1 semaine environ, j'ai ce message d'erreur. Toutes les Màj ont été faites que ce soit windaube, nvidia et autres pilotes. Je dois sans cesse réparer l'anticheat pour régler ce problème et ceci temporairement. Auriez vous une solution "permanente" à ce problème ? Merci et bonne journée :)
