Matchmaking

Nous sommes très nombreux à être dans cette situation, en tchat, sur Reddit, ici, Youtube...
Il y a quelques choses qui fait que certains joueurs (dont toi et moi) soit constamment dans une boucle infernale de défaite.
La défaite n'est pas un problème, ce qui l'est, c'est une défaite violente où on ce fait ROULER dessus...

J'ai lu tout les commentaires et je vois que je suis pas le seul a perdre toutes mes games, a commencer a gagner la game puis a la perdre au 3/4 de la partie, a avoir une équipe qui n'attaque pas les points (je joue principalement conquête) et c'est bien dommage qu'il n'y ait plus autant de fun qu'avec BF3.

J’espère vraiment que ça va changer mais j'en doute.

Ben OUI on joue à COD pas à BF  (Relis les sujets ici)

Le but des derniers BF est de ramener des joueurs de 8 à 12 ans de COD/FORTNITE parce que ce sont eux qui achètent en priorité les PASS et le reste

Au final ils vont dépenser PLUS que l'achat du jeu. D'ailleurs lorsque tu te connectes au jeu tu es agressé par une page d'achat de PASS. Ca c'est la priorité de EA/DICE, pas le jeu

Quant à la stupidité des joueurs.....   Tout est fait pour que ces joueurs (Mannetes surtout) , souvent médiocres, ne soient pas lésés, d'où l'assistanat, le fait que si tu tombes en face d'eux tu te fera laminer car les 3 ou 4 balles que tu tires en premier ne sont pas comptabilisés

Par contre chez toi elles sont comptabilisées pour... La précision.  Ce qui fait que tu vois descendre en fleche ta précision globale. En plus ils y ont ajouté de la dispersion aléatoire qui ne fait que renforcer la chose

Pour la capture c'est la même chose... Ils courent d'un point à un autre comme des poulets sans tête, comme des bourrins

Et c'est pour cela par ex que la mine Claymore ne tue plus maintenant (nerfée à 90 ou 95 je ne sais plus) parce qu'ils pleuraient de se faire "killer" en courant comme des abrutis en sautillant dans les batiments . Perso maintenant je colle du C4 dessus, et un autre C4 pas loin pour un de ses potes de jeu. Et là ca ouine encore plus :-)

Si toi par malheur tu restes sur place pour défendre un point, que tu as le malheur de faire quelques kills, tu as une meute qui t'accuses de... "Camper" 

Je trouve la réponse du collègue idiote. Si tu rentres sur un lobby avec des mongoles… tu peux faire ce que tu veux, ce n’est pas ton impact qui va changer la game. Les joueurs sont juste stupide. En conquête / expansion, 95% des joueurs prennent les points et les abandonnent de suite. Le but de ce mode est de capturer et de conserver les points. Sauf que les abrutis de dev, récompense le mongole qui capture 36 points mais pas le mec qui joue la def de son point. Bref on joue à CoD et pas à BF

Cherche pas ce jeu est buggé à tous les niveaux, injouable pour moi.

Scaaar2106​ 

Sur la visée j'ai mis une vidéo qui indique qu'il peut y avoir un décalage du red dot

Par contre l'histoire du décalage sur la cible, ... De mémoire cela se règle dans les paramètres du jeu mais je ne sais plus où. Le point négatif, c'est que si tu étais habitué avec, il va falloir réapprendre la visée

Sur les accesssoires, c'est probablement généré par l'IA, car il n'est pas possible qu'un humain soit assez idiot pour nous afficher un tel bazar

Sur certaines armes tu peux avoir 20 lunettes qui se ressemblent (Quel est l'intérêt ?) , ou idem avec des poignées verticales.

Mais outre le fait que l'on ne voit pas la différence dans le détails sur le coté droit en bas , tu as AUSSI le fait qu'une poignée à 35 s'avère MOINS efficace qu'une poignée à 10 ou 20 (C'est juste un ex) sans compter qu'à dénomination identique, le résultat différe parfois/souvent d'une arme à une autre (Ce qui ne devrait pas être globalement). Même chose pour les modérateurs de son, même si de façon générale celui à 35 est le plus efficace surtout pour ne pas apparaitre sur la carte. Mais il y a une contrepartie évidemment... 

Ensuite vient la progression.. Pourquoi parfois on a la poignée la plus chère (35)  et la plus efficace qui apparait en premier lorque l'on franchit les paliers,  et qu'ensuite on "gagne" toujours en progressant, des poignées à 10 ou 20 etc bref de moins en moins efficace ?   Il n'y a pas de logique globale dans tout cela car cela ne s'applique pas à toutes les armes

Il n'était pas en rafale de 3 (j'ai entendu la batteuse taper un concert 😅), et j'ai tiré sur lui avant qu'il ne tire sur moi, et j'avais déjà tick 3 fois ce joueur. Moi lorsque je me fais tirer dessus je sacade... La majorité du temps. Et une chose qu'on a jamais parlé, mais le téléportation de notre viseur soudainement est problématique aussi. J'ai testé sur d'autres jeux je n'ai pas ce problème, donc ce n'est pas mon DPI et ma sensibilité souris qui semble en être la cause.

Concernant la dispersion, je rejoins ton avis, par moment il n'y a rien à dire et d'autres (avec laser) on tir complètement à côté alors que notre viseur est sur lui. Mais est-ce vraiment un problème de dispersion ? Avec le netcode actuel il est difficile de ce prononcer.

Par contre, pour revenir aux accessoires d'armes, c'est quoi l'intérêt d'un truc qui prend 20 ou 25 si ça n'apporte strictement rien ? C'est un bug visuel ou c'est juste que c'est implanté à l'arrache ?

Scaaar2106​ 

Et encore tu as de la chance :-)  Perso dans le détail des impacts j'en vois souvent un ou deux, (Ce qui donnerait ici 12 et 27) et je suis killé (Et je n'entend que le son d'une seule balle)

C'est vrai que cela peut sembler suspect pour une mitrailleuse qui est sensible plus que les autres armes à la dispersion. Peut etre qu'il tire par rafale de 3 (ce que je fais) ce qui améliore grandement la précision

Ceci dit, j'en ai testé une récemment et ce n'est pas un laser mais presque. C'est vraiment n'importe quoi.. Et le truc qui m'énerve c'est que cela t'affiche "ennemi sous supression" avec des points (ils en donnent pour tout et n'importe quoi meme pour aller pisser) alors que la supression est INEXISTANTE.  Preuve en est, le sniper en face cela ne le dérange pas et va t'aligner et tu seras killé, alors que tu es confiant parce que tu as vu "suppression"

J'ai noté la meme chose avec la dégradation des armes... le recul mais AUSSI la dispersion.  A cela on y ajoute le "ca ne touche pas" et au final de 24% (j avais regardé le mois dernier) de précision ce qui doit etre dans la moyenne, je suis passé à .. 16.4% (Là je suis en train de remonter car j'étais passé à 16.1%)  Les stats sont bizarres avec ce jeu et elles me servent à savoir surtout si tout se passe bien (Le K/D je m'en fiche et même si il est positif,  ce n'est pas représentatif)  . 

Je n'ai rien changé à ma façon de jouer pourtant mais je constate que les tirs ne vont plus aussi bien vers la cible comme avant (Soit ce n'est pas enregistré, soit ca passe à travers, soit cela n'a aucun effet..  et cela s'est aggravé ces dernières semaines.. Ceci explique peut etre cela

Par contre en changeant de fusil de précision pour lequel il me fallait parfois/souvent 5 balles dans la tete pour un kill, j'ai eu la surprise de voir qu'avec le mini scout, je me tapais un kill à chaque tir.  Donc cela ne vient pas de moi.  Seul bémol ca n'a duré que 2 ou 3 jours :-)  Maintenant il me faut 3 balles en moyenne, comme si quelque chose analysait mes tirs et les dégradait au fil du temps

Bonsoir,

Concernant les fiches techniques des armes et accessoires, tu marques un point, certains accessoires ne donne aucun avantage (d'après la fiche technique affiché lorsqu'on sélectionne l'équipement en question).

Concernant l'arme qui ce dégrade, j'ai constaté le recule qui semble être pire en pire par moment alors que parfois non. Mais c'est peut-être une "impression", il y a tellement de paramètres instables qu'il en devient très compliqué de savoir ce qui déconne ou non. J'ai un screenshot cependant, d'un joueur PC, probablement manette, avec une batteuse, me donner 4 ticks en pleine tête en 1/2sec (je parle bien de tir tête que je reçois, et d'affilé, donc une suite...), et il a réussi à faire ça plusieurs fois, ce qui semble peut probable sans Aim Assist ou un skill exemplaire (ce qui ne semble pas être son cas vu son ratio E/M en dessous de 1), ou pire un AimBot (et ça je ne le pense pas vu son ratio),  soit dit en passant, sa prouesse il l'a faite alors que je vidai 1/3 de mon chargeur de 30 balles sur lui. Et tout comme toi, ce type de situation est peu probable et pourtant elles ont bien lieu, très fréquemment. Mais je tourne en rond, on aura bon en parler, on voit clairement que la priorité de DICE/EA n'est pas de soulager la frustration des joueurs. Belle insulte sur les vétérans que nous sommes, mais money is money.

Scaaar2106​ 

Ca ne changera pas...

On en avait discuté ici 

BF6 est jeu pour CONSOLES et NON pour PC | EA Forums - 13280651

Ou dans les diverses réponses il avait été dit ; "manipulation du matchmaking, surtout dans les jeux de tir, permet de fidéliser les joueurs"

Ben oui, lorsque tu veux aspirer les joueurs de COD/FORTNITE,  les enfants de 8 à 12 ans, et certaines générations qui ne supportent pas la frustration de perdre, (Dans le sens où ils sont mauvais)  EA modifie tout en leur faveur et pire que pour la concurrence. Si ils ne font pas cela, ces "joueurs" iront voit ailleurs.

Dans l'absolu ils s'en moquent mais ce sont eux les principaux et meilleurs clients pour les micro transactions, ce qui rapporte le plus à EA que le jeu

Edit : Dans ton constat de déséquilibre, tu oublies le fait que ton arme "semble" se dégrader au fur et à mesure des parties et tu te fais démonter par des armes qui ne devraient pas être (distance d'engagement, dégats, etc)

Mieux, j'en ai trouvé encore ces derniers jours, lors de mes tests, certaines comme des PM, qui me font des kills à entre 100 et 150 et en 2 ou 3 petites rafales.. Ce n'est pas normal

D'autres le sont par EA... et volontairement.  Par ex pour les pass que certains achètent, , ceux qui vont débloquer une nouvelle arme bien avant tout le monde,  ou une arme mieux équipée que celle de base, la trouveront surpuissante...  Normal 

Il faut bien faire croire à l'acheteur que son argent dépensé serve à quelque chose, car il recherche avant tout "la meilleure arme pour killer"  Perso j'ai fais tous les défis, et relativement rapidement. J'ai constaté ce fait d'arme "surpuissante", mais cela ne dure qu'un temps.. Si les gens sans achats finissent par tous la posséder, et si elle est accessible via les défis, tu te rendras compte qu'à partir d'un "certain" moment, elle devient largement moins efficace au fil du temps

C'est la même chose avec leur analyse de données..  SI ils voient que les gens utilisent tous la meme armes, elle subira une réduction de puissance pour inciter à utiliser autre chose

Pour ce dernier point c'est bien mais ENCORE faut il que la fiche technique des détails soit en accord avec ce que propose l'arme et ce n'est pas toujours le cas ( C'est meme pire avec les accessoires de l'arme où parfois tu ne vois aucune différence visuelle sur l'impact de l'arme,  par ex avec une poignet qui coute 10 et une autre qui en coute 35...