Commentaires et suggestions d'un vétéran
Bonjour à l’équipe de développement de Battlefield et à la communauté, Après avoir passé plusieurs heures dans Battlefield 6, je voulais partager quelques retours ciblés qui pourraient, selon moi, r...
Forum Discussion
pour ma part, mettre le C4 aux soutiens serait la pire erreur.
a la bêta par exemple le C4 ce rechargeait lentement, ils ont enlevé ça pour évité les abus donc :
- c'est la classe qui récup des munitions comme bf3, mais a côté de ça, elle a trop de gadget qui pourrait faire des combos de malade avec le C4 et les soins
- c'est la classe qui rez, donc donne lui du C4 et tu vas voir les poulets sans tête qui courraient partout pour rez, courrir comme une horde de zombie sur les tanks, a alterné entre rez, fumi et c4
vu qu'il n'y pas de restriction d'arme, ca va bien à l'éclaireur, après faut joué sur les parcours.
de la même façon que un ingénieur infanterie va utilisé anti blindage et que un pilote d'avion/héli va utilisé ingénieur de combat "idéalement, j'y reviens"
l'éclaireur qui veut sniper, va plutôt opté pour une arme snipe/dmr avec oeil de lynx. que si il veut joué joué du C4 et courte porté, force spécial est très bien adapté avec sa discrétion et sa détection des gadget
"m'y revoilà" par contre je serais d'avis qu'un éclaireur ne puisse pas monté dans un avion et l'hélico de combat ou que cela désactive oeil de lynx et sur un tank ça le placerait directement en position 3 ou 4.
ça forcerait le teamplay, avec un choix de squads polyvalente ou spécialisé dans un domaine. (limite a pré sélectionné quel style ont veux dans les menus avant de lancé une partie)
hardcore oui ça serait bien, mais qui dit hardcore dit désactivé la visée assisté pour ce mod. sinon tu comprendras vite les défault de ce crossplay forcé.
l'ac130 et le parachutage faut des grandes maps pour cela, mais ça fonctionneras pas dans tout les cas a cause de tout les missiles par visée. qui sait, la dca arrivera peut-être enfin a touché quelque chose avec ces missiles par verrouillage (ont va évité de parlé de son aim/surchauffe) faut bien que l'aérien s'amuse sur ces maps réduite et sans relief
Je comprends ton inquiétude sur le risque de déséquilibre, mais dans BF3 et BF4 c’était déjà le cas et ça n’a jamais vraiment posé problème — au contraire, ça forçait les véhicules à jouer plus prudemment parce qu’il y avait une vraie menace rapprochée. En plus, à l’époque on pouvait même se réapprovisionner soi-même en C4, et le jeu restait viable. Donc pour moi, ce n’est pas un problème majeur — à condition de bien régler les paramètres, par exemple avec un délai de ravitaillement plus long.
Pour les combos trop puissants, il y a une solution simple : appliquer la même logique que pour l’ingénieur. Il ne peut pas prendre deux lance-roquettes en même temps, donc on pourrait imposer au soutien un slot gadget offensif + un slot gadget défensif. S’il prend le C4, il ne peut pas prendre mortier, lance-grenades offensifs, etc. Ça force un vrai choix de rôle.
Ça aiderait aussi à recentrer la classe soutien sur sa fonction d’équipe. En ce moment, beaucoup prennent la classe mais retirent les défibrillateurs pour empiler des gadgets offensifs (fumigènes + incendiaire, par exemple), et on se retrouve avec trop peu de joueurs qui rez et qui utilisent les systèmes d’interception. Avec une restriction de combo, on garde la flexibilité sans perdre l’identité de la classe.
Et je comprends aussi la crainte des joueurs qui prendraient les défibrillateurs pour le bonus de vitesse puis switch C4 : il suffirait d’annuler ou réduire le bonus de vitesse quand défibs + C4 sont équipés ensemble. Simple et efficace.
Featured Places
