Wie bereits letzten Sonntag (siehe >> hier <<) möchte ich auch in dieser Woche voller Stolz meine Elite 2 Rewards präsentieren. Dafür erspielte ich in 34 Partien 44.737 SB-Punkte. Elite 1 gab es in dieser Wettbewerbswoche ab 47.446 SB-Punkte.
Hier also meine "Rewards". Zuerst wieder das Premium-Goldprofis-Pack ("Enthält 12 Goldprofis, 3 selten"):
Natürlich ist das purer Zufall, dass ausgerechnet zwei der drei seltenen Profis und dann auch noch die mit dem "höchsten" Rating sich bereits im Verein befinden. Dabei habe ich seit Montag Abend die Centurions-Crafting-Upgrade SBC bereits 66 Mal abgeschlossen.
Das Seltene-Profis-Pack ("12 Spieler, alle Gold, alle selten") macht dann die Demütigung perfekt!
In beiden Packs ist der Spieler mit dem höchsten Rating 82er LAV Federico Dimarco, der sich zudem bereits im Verein befindet. Ich war wohl zu naiv, denn ich habe nicht erwartet, dass die SB-Rewards der letzten Woche noch zu unterbieten sind!? Der Inhalt beider Packs wandert vollumfänglich in die Centurions-Crafting-Upgrade SBC!
Naja... zumindest hat dieser Betrag einen gewissen Wert, denn die einen empfinden dabei Schadenfreude, andere sehen Parallelen zu ihrem eigenen Erleben und wiederum andere wissen dadurch ihr eigenes Glück mehr zu schätzen. In diesem Sinne erfolgreichen Restsonntag!
@midge-zev Was erwartest Du bitte? Dass Du etwas Mega Spieler ziehst? Muss Dich leider enttäuschen, in 99% der Fälle wirst Du nur sowas ziehen. EA hat ein neues Level an Kundenunfreundlichkeit erreicht und es juckt niemanden.
@White-Style01 schrieb: @midge-zevWas erwartest Du bitte? Dass Du etwas Mega Spieler ziehst? Muss Dich leider enttäuschen, in 99% der Fälle wirst Du nur sowas ziehen. EA hat ein neues Level an Kundenunfreundlichkeit erreicht und es juckt niemanden.
@White-Style01 Warum verfasst du fast täglich Kritiken? Gewiss, weil du Bestätigung, Zuspruch und Verständnis von Nutzerseite erwartest oder weil du vielleicht sogar die Hoffnung hast, dass deine Kritik etwas bewirken könnte!? Ich würde also meinen, dass wir beide dasselbe machen, eventuell nur auf unterschiedliche Art und Weise, bzw. mit unterschiedlichen Mitteln.
Beispielsweise betrachte ich die Community Manager als Schnittstelle oder Vermittler, denn sie sind die einzige Instanz, die meine (meist mit Beispielen, Fakten und Screenshots belegten) Beiträge verstehen oder nachempfinden und als konstruktiv gemeinte Kritik nach Vancouver übermitteln könnte. Denn wir brauchen wohl nicht damit rechnen, dass jemals ein Entscheidungsträger oder ein Entwickler aus Vancouver den deutschen Sprachbereich des AHQ aufsuchen wird, um sich hier den Fragen und Sorgen der Nutzerschaft zu stellen. Also bleiben letztlich nur die Community Manager als Vermittler unserer Eindrücke, Wünsche, Kritiken und Fehlermeldungen. Es ist ein Geben und Nehmen, denn auch ich erwarte mit meinen Anliegen wahrgenommen und respektiert zu werden.
Natürlich ist mir klar, dass ihr Verständnis abhängig ist, von ihrem technischen Grundwissen (z.B. in Netzwerktechnik oder Programmierung) und/oder der Frage, ob und mit welcher Regelmäßigkeit sie überhaupt Ultimate Team in EA Sports FC 24 spielen. Hinzu kommt, dass sie als Arbeitnehmer immer noch die Interessen von EA vertreten müssen, was ihr Spektrum an öffentlichen Äußerungen oder Symbolen der Zustimmung zusätzlich begrenzt. Das ist halt so und muss man akzeptieren, wenn man miteinander auskommen will.
Ich verwehre mich jedenfalls gegen die Vorstellung, dass der von mir betriebene Aufwand gänzlich vergebens sein könnte! 😉
@White-Style01 schrieb: @midge-zevWas erwartest Du bitte? Dass Du etwas Mega Spieler ziehst? Muss Dich leider enttäuschen, in 99% der Fälle wirst Du nur sowas ziehen. EA hat ein neues Level an Kundenunfreundlichkeit erreicht und es juckt niemanden.
@White-Style01 Warum verfasst du fast täglich Kritiken? Gewiss, weil du Bestätigung, Zuspruch und Verständnis von Nutzerseite erwartest oder weil du vielleicht sogar die Hoffnung hast, dass deine Kritik etwas bewirken könnte!? Ich würde also meinen, dass wir beide dasselbe machen, eventuell nur auf unterschiedliche Art und Weise, bzw. mit unterschiedlichen Mitteln.
Beispielsweise betrachte ich die Community Manager als Schnittstelle oder Vermittler, denn sie sind die einzige Instanz, die meine (meist mit Beispielen, Fakten und Screenshots belegten) Beiträge verstehen oder nachempfinden und als konstruktiv gemeinte Kritik nach Vancouver übermitteln könnte. Denn wir brauchen wohl nicht damit rechnen, dass jemals ein Entscheidungsträger oder ein Entwickler aus Vancouver den deutschen Sprachbereich des AHQ aufsuchen wird, um sich hier den Fragen und Sorgen der Nutzerschaft zu stellen. Also bleiben letztlich nur die Community Manager als Vermittler unserer Eindrücke, Wünsche, Kritiken und Fehlermeldungen. Es ist ein Geben und Nehmen, denn auch ich erwarte mit meinen Anliegen wahrgenommen und respektiert zu werden.
Natürlich ist mir klar, dass ihr Verständnis abhängig ist, von ihrem technischen Grundwissen (z.B. in Netzwerktechnik oder Programmierung) und/oder der Frage, ob und mit welcher Regelmäßigkeit sie überhaupt Ultimate Team in EA Sports FC 24 spielen. Hinzu kommt, dass sie als Arbeitnehmer immer noch die Interessen von EA vertreten müssen, was ihr Spektrum an öffentlichen Äußerungen oder Symbolen der Zustimmung zusätzlich begrenzt. Das ist halt so und muss man akzeptieren, wenn man miteinander auskommen will.
Ich verwehre mich jedenfalls gegen die Vorstellung, dass der von mir betriebene Aufwand gänzlich vergebens sein könnte! 😉
Deine Mühe ist leider vergebens, genauso meine Aussagen.
EA wird nichts ändern, schon gar nicht auf uns hören.
Erst wenn der verkauf von Points auf 0 sinken würde( was durch die von EA gesponserten CC wie Tisi etc nie passieren wird) würde EA etwas hören.
Nach fast einem Monat (zuletzt am 05.November) möchte ich dieses Thema mal wieder mit visuellen Impressionen meiner letzten Squad Battles Rewards bereichern. Dafür erspielte ich in 34 Partien 47.985 SB-Punkte und verpasste damit mal wieder ganz knapp Elite 1, wofür mindestens 48.529 SB-Punkte nötig gewesen wären.
Voller Stolz präsentiere ich hier meine "Elite 2 Rewards" vom 03.12.2023. Zuerst wieder das Premium-Goldprofis-Pack (Beschreibung: Enthält 12 Goldprofis, 3 selten):
Hier noch das Seltene-Profis-Pack (Beschreibung: 12 Spieler, alle Gold, alle selten)
Zusammengefasst sind das: 1 x 84, 2 x 83, 3 x 82, 2 x 81...
Wofür gibt es überhaupt die Unterteilung nach Rängen, wenn die Rewards nicht ansatzweise die erbrachte Leistung (investierte Zeit, körperlich und mentaler Kraftaufwand und erspielte Punkte) honorieren?
Als höchst fragwürdig erachte ich auch immer noch die Gegnerauswahl, denn die Realität hat nicht ansatzweise etwas mit dem zu tun, was EA behauptet:
Einerseits wurde in der diesjährigen >>offiziellen SB-Modusbeschreibung<< einfach die Berechnung entfernt (die in FIFA 22 und selbst 23 noch vorhanden war). Dennoch wurde die Behauptung stehen gelassen, dass in jeder Gegnergruppe (mit je vier SB-Gegnern) jeweils ein Team aus dem Schwierigkeits-Topf Leicht, Mittel und Schwer stammen soll und das vierte Team, mit jeweils fünfzigprozentiger Wahrscheinlichkeit entweder aus dem Leicht- oder dem Mittel-Topf stammen soll. Das würde bedeuten, dass es pro Woche mit 8 Vierergruppen an Gegnern, definitiv nur acht Gegner geben dürfte, die aus dem "Schwer"-Topf stammen!!! Mindestens 8 bis maximal 16 sollten laut dieser offiziellen EA-Beschreibung dann aus dem Mittel- oder dem Leicht-Topf stammen. Zur Veranschaulichung der Realität füge ich unterhalb mal einen screenshot mit der Übersicht meiner 34 Gegner der letzten Woche ein.
Die noch in FIFA 22 passende Berechnungsformel für die Schwierigkeitsberechnung hatte ich in diesem >>Beitrag vom 07.November<< bereits ausführlich erkärt. Durch die Änderung des Chemiesystems in FIFA 23 konnte sie nur noch über eine Verhältnisgleichung angewendet werden. Meiner Ansicht nach, konnte diese Formel jedoch noch nie die wirkliche Schwierigkeit beschreiben, denn sie unterscheidet nicht wirklich zwischen Teamrating und Teamchemie, da der Schwierigkeitswert nur die Summe aus Teamrating und einstiger Teamchemie (mit max 100) ist. So hätte heute (mit neuem Chemiesystem) ein Team mit Teamrating 66 & Teamchemie 8 den selben Schwierigkeitswert wie ein Team mit Teamrating 84 & Teamchemie 2. In beiden Fällen ist der Schwierigkeitswert 90, was der Schwierigkeit "leicht" entsprechen würde! Es wird noch bizarrer, denn auch ein Team mit 90er Teamrating und 0 Chemie hätte einen Schwierigkeitswert von 90! Hinzu kommt, dass beim neuen Chemiesystem die jeweilige Karte selbst mit Chemie 0 nicht mehr benachteiligt wird und zumindest die auf der Karte stehenden Werte auf den Platz bringen soll!?
Alles in allem passt das ganze Berechnungssystem für den Schwierigkeitsgrad der jeweiligen Gegner in SB also nicht mehr, obwohl die Berechnungsformel selbst noch >> bei FIFA 23 in der offiziellen Beschreibung vom Squad Battles Modus << zu finden war. Ich bin mir absolut sicher, dass auch unsere drei Community-Manager @EA_Pythia@EA_Poppy und @EA_Vendcera der Wahrheit zugewand sind und folglich auch an Transparenz und Glaubwürdigkeit ihres Arbeitgebers interressiert sein sollten und schon daher die von EA aktuell verwendete Berechnungsgrundlage für den Schwierigkeitswert eines Squad Battles Gegners in Erfahrung bringen und uns mitteilen wollen!? Danke im Voraus für euer Interesse an dieser Problematik und euer Engagement um Licht ins Dunkel zu bringen. Denn immerhin muss diese Formel ja tagtäglich tausendfach bei jedem Gegnerupdate (einer Vierergruppe) in Squad Battles angewendet werden, um eine gerechte Zuteilung der Gegner nach Schweregrad, entsprechend eurer Modusbeschreibung zu ermöglichen!?
Hier noch wie versprochen, die Übersicht meiner SB-Gegner der letzten Woche. Ganz rechts, in der Spalte EA Wert habe ich den errechneten Schwierigkeitswert farblich abgesetzt dargestellt. Alles von 0 - 140 ist "leicht" (grüner Hintergrund), alles zwischen 141 - 182 ist "Mittel" (gelber Hintergrund) und alles ab 183 ist "Schwer" (roter Hintergrund). In dieser Woche gehörten allein 16 Gegner, demTopf "Schwer" an und ganze 2 dem Topf "Mittel".... sofern es inzwischen kein besseres Berechnungssystem gibt. Selbst das gegnerische Teamrating ist mit 10 x 88, 5 x 87, 1 x 86, 1 x 85, 1 x 84, 1 x 82 überdurchschnittlich hoch. Kleiner als 76 waren hingegen nur 12 Gegner.
1x ein Starterteam (Silber/Bronze/Gold oder nur Silber oder nur Bronze)
3x ein Team, was besser ist als deins, um dich zum FC Points kaufen zu animieren (Ronaldinho, Cruyff, Mbappe usw).
Leider erwecken das Teamrating, bestimmte Spieler im gegnerischen Team und selbst die Gamemechaniken in SB ständig den Eindruck, dass mein (je nach Aufgabe) genutztes Team immer ungenügend ist. Ein sehr inspirierendes Highlight war in der letzten Woche auch das Präsentierte Team:mit gleich 6 Thunderstruck-Icon in der Startelf und weiteren drei auf der Auswechselbank.
Pay2Win-Teams haben anscheinend eine um 1000000% erhöhte Wahrscheinlichkeit darin aufzutauchen. Kann mir keiner erzählen, dass die SB-Auswahl die Häufigkeit solcher Teams wiederspiegelt.
@Cybah83 wenn ich das so sehe sicher nicht, meine sehen zu 60% so aus , immer irgend welche Spezialkarten. gut ich habe auch ein paar, aber immer nur das minimum von den Gleichen auuf der gegenseite. und wenn sie gleich sind ist die der KI immer Besser
Ich verspüre die pure Inspiration und Motivation, weil das Engagement von allen Seiten gegenwärtig so außergewöhnlich erscheint und daher tagtäglich unzählige neue lesenswerte Beiträge veröffentlicht werden, die gewohnt eindrucksvoll in allen Fassetten das Wirken und die Ideale von Electronic Arts und das Wesen der Nutzerschaft widerspiegeln! Da möchte man einfach nur dabei sein! Um so mehr schäme ich mich, dieses Thema in den letzten 14 Tagen so vernachlässigt zu haben. 😉
Natürlich ist es mir wie immer ein inniges Bedürfnis, die mir präsentierten Indikatoren für Respekt, Wertschätzung und leistungsgerechte Vergütung der letzten zwei Squad Battles Wettbewerbswochen hier wieder für die Nachwelt festzuhalten.
Vor zwei Wochen hatte ich In 34 Partien42.090 Punkte erspielt und damit zum Wettbewerbsende wieder Elite 2 erreicht.
Zuerst wieder das Premium-Goldprofis-Pack vom Sonntag, den 10.12.2023 (Beschreibung: Enthält 12 Goldprofis, 3 selten):
Weiter geht es mit dem Seltene-Profis-Pack vom Sonntag, den 10.12.2023 (Beschreibung: 12 Spieler, alle Gold, alle selten)
Zusammengefasst sind das: 2 x 84, 1 x 83, 2 x 82, 1 x 81...
Dahinter steckt System, denn die Rewards sahen bereits >> eine Woche zuvor am 04.12.2023 << und auch eine Woche später, am 17.12.2023 so aus. Hier der Beleg.
Ich hatte abermals alle 34 Partien gespielt und damit 45.600 Punkte erzielt, was zum Wettbewerbsende wieder Elite 2 entsprach.
Hier das Premium-Goldprofis-Pack vom Sonntag, den 17.12.2023 (Beschreibung: Enthält 12 Goldprofis, 3 selten):
Zum Schluss noch das Seltene-Profis-Pack vom Sonntag, den 17.12.2023 (Beschreibung: 12 Spieler, alle Gold, alle selten)
Zusammengefasst sind das aus beiden Packs: 2 x 83, 3 x 82, 3 x 81...
Rechnet man die Ergebnisse der letzten drei Wochen zusammen, so habe ich in 102 wettbewerbsrelevanten Squad Battles Partien135.675 SB-Punkte erspielt und damit drei mal Elite 2 erreicht. Würde ich lediglich 4 Minuten für eine Halbzeit ansetzen, so wären das 816 Minuten bzw. 13,6 Stunden reine Spielzeit (ohne irgendwelche Animationen, ohne Wiederholungen, Auswechslungen usw).. Dafür habe ich dann aus den drei Premium-Goldprofis-Packs und drei Seltene-Profis-Packs folgendes erhalten: 3 x 84, 5 x 83, 8 x 82, 6 x 81...
Nicht ein 85er! Kein 86er oder höher... kein TOTW und kein Eventspieler! Aber klar... ich darf natürlich die 16.000 Münzen pro Woche nicht vergessen, die es auch noch gibt. Dafür kann ich mir auf dem Transfermarkt dann einen 87er Spieler kaufen (der gegenwärtig zwischen 13,5 - 14,5k kostet). Für eine Eusébio oder Zidane SBC würde ich damit Jahre benötigen, aber wahrscheinlich habe ich einfach nur zu hohe Ansprüche und sollte noch bescheidener werden!? 😉
Ich verspüre die pure Inspiration und Motivation, weil das Engagement von allen Seiten gegenwärtig so außergewöhnlich erscheint und daher tagtäglich unzählige neue lesenswerte Beiträge veröffentlicht werden, die gewohnt eindrucksvoll in allen Fassetten das Wirken und die Ideale von Electronic Arts und das Wesen der Nutzerschaft widerspiegeln! Da möchte man einfach nur dabei sein! Um so mehr schäme ich mich, dieses Thema in den letzten 14 Tagen so vernachlässigt zu haben. 😂
Wobei ich besonders hervorheben würde,das Wirken und die Ideale von EA 👍
Ich will auch gar nicht lange stören, doch da heute Bescherung ist, darf ich natürlich nicht unerwähnt lassen, welche außergewöhnliche Freude mir EA wieder bereitet hat.
Natürlich spielte ich auch in der letzten Wettbewerbswoche wieder alle 34 Squad Battles Partien und erreichte damit 48.117 SB-Punkte. Abermals verpasste ich damit knapp Elite 1 wofür mindestens 48.495 SB-Punkte notwendig gewesen wären.
Wie gewohnt gab es für Elite 2 16.000 Münzen, das folgende Premium-Goldprofis-Pack..
... und folgendes Seltene-Profis-Pack
Zusammengefasst enthielten beide Pack wieder nur: 3x 83, 2x 82, 1x 81...
Das ist seit Wochen meine "Belohnung" für jeweils 34 Partien!? Bei ca. elf Minuten Zeitaufwand pro Partie, die in Abhängigkeit vom gewählten Schwierigkeitsgrad, dem gegnerischen Team (Rating | Chemie | Aufstellung | Taktik), der Plattform und dem Zeitpunkt (Serverzustand) nicht selten psychisch und körperlich recht anspruchsvoll sind, benötigt man rein rechnerisch also 6,23 Stunden reine Spielzeit für diese 34 Partien. Hinzu kommt, dass bei diesen Partien kein Gegner quittet und uns nach kurzer Spielzeit einen Sieg schenkt, stattdessen muss jede Partie über die volle Distanz gespielt werden. Diese Rewards sind daher eine absolute Beleidigung und ein weiteres Zeugnis fehlender Verhältnismäßigkeit!
Vielleicht sind derartige Rewards, das grauenhafte Gameplay, das höchst fragwürdige Matchmaking, die allabendlichen Ladezeiten (im Menü, im Shop und bei SBCs) oder die unzähligen Bugs oder der auffällige Abbau von Support-Angeboten u.v.a.m. lediglich Indizien für zu hohen wirtschaftlichen Druck, dem EA unterliegen könnte!? Schließlich sind seit Corona und Ukraine-Krieg in allen Teilen der Welt die Kosten für Energie und Rohstoffe explodiert. Bin daher sehr gespannt, wo die aktuelle Ausrichtung von EA im Jahre 2024 noch hinführen wird!?
Vorerst wünsche ich allen (entsprechend eurer Vorlieben und Erwartungen) einen zumindest friedlichen, gesunden und angenehmen 24.Dezember!
@midge-zev Ich hatte meinen Grind für die Spieler SBC fortgesetzt. Ich hatte aus unzähligen Packs, unter anderem 6 83x10, ganze 2 Walkouts...und die waren 86. Du bist also nicht allein. Ein Blick auf die neuen Promo-Packs verrät uns, wo der Hase hinläuft. Man wird die 88+ irgendwann nur noch über Packs bekommen die was kosten. Oder du bringst Geduld und gaaaanz viel Zeit mit. Dann kannst die nötigen 88-90 SBC für die Highendkarten abschließen.
Hey @simsa77 ... Danke für deine Reaktion auf meinen wiederholten Beleg dafür, dass (zumindest) meine Squad Battles Elite 2 Rewards einfach nur beschämend sind. Ich finde jedoch, dass es einen Unterschied geben sollte zwischen den Rewards für eine spielerische Gesamtleistung (z.B. 34 Partien im wöchentlichen Squad Battles Wettbewerb) und einem normalen Pack, was man sich aus SBCs oder den Zielen holen kann. Damit meine ich zumindest eine definierte Wertigkeit und Verbindlichkeit (Gewähr) bei den Rewards, doch genau die gibt es bei Squad Battles nicht, wodurch man nach über sechs Stunden reiner Spielzeit (einschließlich Kampf, Krampf und Frust) mit maximal drei 83er abgespeißt werden kann!?
Ein Blick auf die neuen Promo-Packs verrät uns, wo der Hase hinläuft. Man wird die 88+ irgendwann nur noch über Packs bekommen die was kosten. Oder du bringst Geduld und gaaaanz viel Zeit mit. Dann kannst die nötigen 88-90 SBC für die Highendkarten abschließen.
Trotz der Tatsache, dass ich grundlegend keine Weekend League spiele und in EA Sports FC 24 auch sehr schlechte Erfahrungen mit Cups gemacht habe, hatte ich mich am 22. Dezember dafür entschieden die 13 Teil-SBCs von Zinédine Zidane anzugehen. Es ist meine allererste SBC, die eine Teil-SBC mit einem höheren Teamrating als 87 enthält. Bisher habe ich 7 von 13 Teil-SBCs abgeschlossen, darunter auch die 89er. Doch dafür mussten selbst meine seit September aufgesparten Goldkarten mit 89+ Rating (wie Alex Morgan, Karim Benzema, Aitana Bonmatí usw.) dran glauben. Ich benötige in den verbleibenden 46 Tagen also noch drei 88er Teams, zwei 87er und ein 85er mit TOTW. Grob überschlagen benötige ich den verbleibenden 46 Tagen also noch55 Spieler mit einem 87+ Rating. Bemessen an meinen SB-Rewards der letzten Wochen, habe ich definitiv zu hoch gepokert.... folglich bleibt nur die Hoffnung auf zusätzliche Boni in den Zielen oder das entsprechende Glück in den einschlägigen SBCs (5 x 84+ oder 10 x 83+).
Das gerade geschriebene muss regelrecht lächerlich klingen, wenn man massig Geld in Ultimate Team pumpen kann/will!? Das idealste Beispiel ist die beeindruckende Videoreihe von Julius, in der er zwischen dem 1. und 24. Dezember jeden Tag für 100 Euro FC-Points gekauft hat und so einen Account aufbaute, den er aktuell verlost. Die Videos zeigen was mit 2400 Euro Geldeinsatz alles möglich ist.
Als Offenbarungseid und absoluten Tiefschlag für jeden Nutzer, der lediglich sehr viel Zeit anstatt Geld in EA Sports FC 24 investiert, würde ich das Ultra-Wildcard-Pack (für 600.000 Münzen oder 4000 FC-Points) im Shop bezeichnen! Das Pack für rund 40 Euro enthält (Zitat): "garantiert 3 Winter-Wildcards-Profi-Items mit 87 oder höher und 11 seltene Goldprofi-Items mit 88 oder höher. [...] Alle Items untauschbar" Das sind zusammen 14 Profi-Items mit einem 87+ Rating... einschließlich drei Eventspieler mit einem Rating von min 87 für 40 Euro! (Für eine größere Darstellung des Screenshot, einfach auf das Bild klicken. Dieses sollte dann in einem neuen Tab geöffnet werden)
Rechne ich allein die Zeit zusammen, die ich in den letzten 4 Wochen für meine beschämenden SB-Rewards investiert habe, so komme ich auf 24,9 Stunden. Würde ich diese Zeit allein nur mit dem Mindestlohn von derzeit 12 Euro multiplizieren, so könnte man in dieser Zeit also 299,2 Euro verdienen. Mein Resüme: Wenn man nicht gerade erfolgreicher Streamer oder Elite-Spieler ist, der sämtliche Rewards (aus Cups, Rivals und der WL) spielend leicht einfahren kann, so lohnt es kaum noch Zeit in EAS FC 24 zu investieren, es sei denn man hat kein Problem damit, regelmäßig größere Euro-Beträge in Packs zu investieren.
@midge-zev Wenn du die Zidane SBC machst, dann absolviere auch die 85+er SBC und 83+x10 SBC. Aus der habe ich zumindest einige High Rated Spieler bekommen, die ich in die Zidane SBC packen konnte. Und über die TOTW SBC konnte ich mir billig die TOTW-Karten besorgen.
Viel Glück und wenn du ihn hast, viel Spaß. Ich bin mit ihm sehr zufrieden, auch wenn er gemessen an seiner Basiskarte ein Upgrade ist. Aber die Basiskarte mit über 4 Mio Coins würde ich mir im Leben nicht leisten können. 😀
@midge-zev Wie mein Vorredner schon sagte, Du musst die 10x83+ und 85er machen. Den TOTW holst dir ebenfalls über die SBC. Dazu die 80+ Picks. Durch den Seasonpass und die täglichen kleinen Packs wird der Verein mit 83 und 84ern überschüttet. Ich hatte so Mbappe abgeschlossen und bin auch gerade über Zidane. Leider komme ich da aktuell nicht vorwärts, weil mir die Packs nichts gönnen. Habe ich den fertig, dann mache ich Gullit. Für mich ist das dieser Grind, der mich im Spiel hält.
Meine SB Belohnungen sehen nicht anders aus. Ich schließe immer Elite 1 hab und mehr als 84 kommt da nicht raus. Werde da in Zukunft nur noch die Aufgaben machen, da Aufwand und Ertrag nicht zusammen passen. Solange es die guten SBC wie 85+ etc. gibt, ist Gameplay kaum notwendig.
Wenn du die Zidane SBC machst, dann absolviere auch die 85+er SBC und 83+x10 SBC. Aus der habe ich zumindest einige High Rated Spieler bekommen, die ich in die Zidane SBC packen konnte. Und über die TOTW SBC konnte ich mir billig die TOTW-Karten besorgen.
Mahlzeit @deandbus Habe in den letzten Wochen jede verfügbare 83+ x 10 oder 84+ x 5 SBC mitgenommen und natürlich auch entsprechend oft die TOTW-SBC (täglich min.2 mal) Bereits im November hatte ich meine Erfahrungen mit den 83+ x10 SBC >>hier<< dokumentiert. So hatte ich aber auch die 100 SBCs der Radioactive-Crafting-Upgrade-Komplettpaket Aufgabe abgeschlossen. Ich habe auch jede Aufgabe abgeschlossen, die für mich machbar war, wie "Beats Haaland-Torejagd" oder "UEFA EURO 2024 -Torflut" um jegliche Boni mitzunehmen.
Mit den ganzen doppelt untauschbaren Spielern habe ich (teilweise notgedrungen) u.a. WW Balotelli, Adama Traoré, POTM Undav, 86er ZM Veerman, 87er Giovanni Di Lorenzo, 88er IV Zubeldia, 88er Christine Sinclair, die 88er Showdown Plus Karte von Corboz, 93er UCL-TOTGS Harry Kane, 89er POTM Griezmann, 89er POTM Dybala usw. und eine 87+-Kampagne-Mix-, zwei Icon- und zwei Hero-Upgrade-SBCs abgeschlossen. Davor auch Michael Ballack und Philipp Lahm. Ich muss meine Aussage aus meinem letzten Beitrag offensichtlich berichtigen, denn wie ich gerade festellsten muss, waren auch unter den SBCs von Ballack und Griezmann jeweils eine Teil-SBC mit 88er Rating enthalten.
@simsa77 schrieb: @midge-zevIch hatte so Mbappe abgeschlossen und bin auch gerade über Zidane. Leider komme ich da aktuell nicht vorwärts, weil mir die Packs nichts gönnen. Habe ich den fertig, dann mache ich Gullit. Für mich ist das dieser Grind, der mich im Spiel hält.
Dann würde ich behaupten. dass du tradest, recht erfolgreich die Weekend League spielst oder/und Geld investierst! Anders dürfte ein Mbappe (mit 20 Teil-SBC und 154 Spieler mit einen 87+ Rating) wohl innerhalb von nur einem Monat kaum machbar gewesen sein!?
Mit den ganzen doppelt untauschbaren Spielern habe ich (teilweise notgedrungen) u.a. WW Balotelli, Adama Traoré, POTM Undav, 86er ZM Veerman, 87er Giovanni Di Lorenzo, 88er IV Zubeldia, 88er Christine Sinclair, die 88er Showdown Plus Karte von Corboz, 93er UCL-TOTGS Harry Kane, 89er POTM Griezmann, 89er POTM Dybala usw. und eine 87+-Kampagne-Mix-, zwei Icon- und zwei Hero-Upgrade-SBCs abgeschlossen. Davor auch Michael Ballack und Philipp Lahm. Ich muss meine Aussage aus meinem letzten Beitrag offensichtlich berichtigen, denn wie ich gerade festellsten muss, waren auch unter den SBCs von Ballack und Griezmann jeweils eine Teil-SBC mit 88er Rating enthalten. (...)
@midge-zev Ich trade nicht bewusst und habe auch kein Geld reingesteckt. Die WL hatte ich bisher 6x gespielt. Die ersten 4 Wochen, zwischendrin und gestern. Ichstecke aber jeden Spieler in Upgrade SBC und sammle das SBC Material. Bei Mbappe hatte ich etwa 400k selbst dazu gezahlt. Bei Zidane werde ich das nicht machen...deshalb zieht sich das auch. Heute kamen 2x88 aus allen Packs raus. Aus einem 5x84+ gab es das übliche...5x84. 89+ gönnt mir das Spiel derzeit nicht ansatzweise.
@simsa77 schrieb: @midge-zevIch trade nicht bewusst und habe auch kein Geld reingesteckt. Die WL hatte ich bisher 6x gespielt. Die ersten 4 Wochen, zwischendrin und gestern. Ichstecke aber jeden Spieler in Upgrade SBC und sammle das SBC Material. Bei Mbappe hatte ich etwa 400k selbst dazu gezahlt. Bei Zidane werde ich das nicht machen...deshalb zieht sich das auch.
Hey @simsa77 ... Woher hast du dann 400k für Mbappe wenn du nicht tradest und in den letzten Wochen nur einmal die WL gespielt hast? Egal... Ich will gewiss nicht deine Aussage infrage stellen, doch für mich ist es (durch meine Erfahrungen mit dem Inhalt meiner Packs) nach wie vor unvorstellbar eine POTM Mbappe SBC mit 20 Teil-SBCs und allein 154 benötigten Spielern mit einen 87+ Rating, innerhalb von 30 Tagen, ohne die Rewards aus einer wöchentlichen Weekend-League-Quali & Finals Teilnahme und ohne finanzielle Absicherung (in Form von Münzen) anzugehen und abzuschließen.
Wenn ich das mit dem Youtuber Julius vergleiche, so hatte er sich am 27.November in Folge 36 seiner Serie "WAS ERREICHT man in EA FC 24 ohne FC POINTS?" dafür entschieden, die SBCs für den 92er POTM Mbappe anzugehen. Die Restlaufzeit der SBC betrug damals 26 Tage. Seine Voraussetzungen sahen aber auch wirklich ideal aus, denn er hatte zu diesem Zeitpunkt bereits 1.600.000 Münzen angespart und er erspielt sich wöchentlich Rewards für 7 Siege in Rivals (DIV 3-2), für 8-10 Siege in der Champions-Quali und für 16-18 Siege in den Finals. Alle bisherigen Cups hatte er auch innerhalb kürzester Zeit abgeschlossen. Hinzu kam, dass er in der 36. Folge auch noch Thunderstruck-Icon Kaká (tauschbar - damals 1,4 Millionen) aus seinen Finals-Rewards gezogen hatte, den er bei Bedarf hätte verkaufen können. In Folge 46 vom 14.Dezember konnte er dann Mbappe (dessen SBC noch eine Restlaufzeit von 9 Tagen hatte) bereits abschließen. Bei diesen regelmäßigen qualitativ hochwertigen Rewards und den daraus hervorgehenden Spielern mit 87+ Rating, war es nachvollziehbar, dass er die SBC relativ entspannt abschließen konnte.
Na klar .... auch ich konnte Zidane durch die derzeitigen Aufgaben-Boni und SBCs viel schneller voranbringen, als ursprünglich angenommen, doch verbleibt bei mir das Grundproblem. Der Abschluss von Spieler-SBCs wie Zidane, resultiert bei mir nicht aus einem erspielten Potenzial (lohnenswerte Rewards) sondern basiert allein auf dem Glück, aus Upgrade-SBCs (wie die 80+ oder die 83+ x10) auch mal etwas mit höherem Rating (87+) zu ziehen. Entsprechend selten sind 87+ Spieler, von 89 und 90 ganz zu schweigen. Ziehe ich dann doch mal einen 88er so ist es garantiert einer, den ich breits doppelt untauschbar im Verein habe (wie Bernardo Silva, Renard, Irene Paredes...). Aus diesem Grund benötige ich immer noch entsprechende Spieler, um bei Zidane zwei 88er und ein 87er Team abschließen zu können. Auch wenn ich nicht weiß, was in den nächsten Wochen an Aufgaben, Boni und SBCs kommen wird, so gehe ich dennoch inzwischen davon aus, dass ich Zidane in den verbleibenden 45 Tagen sicher abschließen kann.
@midge-zev Ich versuche dir mal Hilfestellung zu leisten,als erstes,mich interessieren Spieler SBC wie Mbappe,Zidane etc überhaupt nicht weil ich weiß das diese nicht besser performen als andere,nur für dauer Skiller interessant,für mich reicht mind. 4 Sterne WF und AR hoch niedrig oder anders herum uns ich hole trotzdem 16 Wins,ich lasse mich von all dem Hype nicht bleden ! Zum Grind,die 83+ ,85+ und was auch immer plus ,würde ich nur machen wenn IFs genügend untrade im Verein sind und auch Futter untrade im Verein ist.Das wichtigste ist Transferliste konstant voll halten und nach SBCs immer wieder Spieler von der TL in den Verein zu verschieben da durchs spielen ja Mengen an untrade Futter wieder in den Verein kommt,ich schließe jeden Tag 3x die Gold Upgrade ab,muß hin und wieder bischen bronze,silber nachkaufen und mache dann nur den 80+ Pick ! Bei Fragen einfach fragen 😉 gg
@midge-zev Ich sehe 400 k als nicht viel an. Hatte sogar recht schnell 2 Mio. Durch eben die ersten 4 WL, Rivals, SB. Den ersten Monat wurde das Spiel eben auch gespielt. Für die Coins kaufe ich mir SBC Material und verkaufe es, wenn es gestiegen ist. Alle Verträge werden verkauft oder 84er Karten mit Hunter oder Shadow. Auf SBC, wie Topspiele, verzichte ich. Vor Jahren hatte ich das aktiv gemacht und unterm Weihnachtsbaum immer nen Gullit + Viera. Diese Zeiten sind aber vorbei. Nach den ersten 4 Wochen hatte ich sämtliche Packs gespart, da ich nur noch das nötigste machte (Seasonpass) In kürzester Zeit hatte ich über 100 Packs, wobei die Hälfte richig gut waren...zumindest ungeöffnet. Dazu ist der SBC Preis stark gesunken. Klar muss man dann trotzdem seine 88er plus ziehen. Hier und da wurde nen fehlender 89er nachgekauft. Ich sehe das durch den Seasonpass recht problemlos schaffbar. Allein die Spieler auf die Transferliste setzen und 200(?) Spieler kaufen, bringt dir 4 5x83+ Packs.
About FC 24 Ultimate Team
Diskutiere alles über FC 24 Ultimate Team™ mit der Community in diesem Forum.1,510 PostsLatest Activity: 2 years ago
