Avis Fin beta Ouverte BF6

Bonjour, j'ai mit 50 heures dans la bêta et et les amres sont très agréable a jouer et les classes globalement bien faites. En terme de gameplay pur ce qu'il manque c'est le one shot du sniper au corps a corps comme avant, parceque le sweetspot est tout simplement insupportable ca rend le sniping de loin trop facile et et injouable de près ou avec sa squad sur les objectifs. Donc globalement recon est la classe la moins fun a jouer (je suis vétéran bc2 et bf3), je trouve çà un peu injuste par rapport aux autres classes.

A part ca les grenades smokes sont bizzares, j'ai l'impression que l'on peut se faire ping a travers mais je suis pas sur.

Je serai intéressé de continuer cette discussion, Bf c'est vraiment ma licence de cœur. 

Merci pour la lecture et bonne journée 

Salut la communauté,

Je n'ai malheureusement pas joué énormément à cause du boulot, mais je peux toujours apporter ma pierre à l'édifice.

Je suis joueur BF depuis le tout premier, ça remonte. C'était sur PC, et je suis dorénavant sur Xbox Series X, en clavier souris.

L'environnement me plaît, on peut se repérer quant aux matériels, véhicules, skins, tout est à peu près cohérent.

Les cartes, alors c'est mon gros (très gros) point noir. Beaucoup trop petites et axées infanterie, en tout cas pour cette bêta, on sait pourquoi ce sont ces cartes qui ont été choisies, mais mince, je joue à la licence BF, je ne veux pas me retrouver sur des petites cartes ridicules et sans véhicules... J'avais plutôt l'impression de jouer à un DLC CQB, comme dans BF3 (qui était bon d'ailleurs) mais les premières cartes de sortie devraient être de grande taille et pouvoir satisfaire infanterie, et véhicules en tous genres. C'est le point qui me laisse perplexe quant à l'acheter.

Les modes, je n'ai pas vraiment d'avis objectif, je ne fais que de la conquête. Les autres modes sont trop "couloirs" et ne m'intéressent donc pas.

Les armes de cette bêta sont chouettes et cohérentes, il semblerait qu'il y en aurait un sacré paquet à la sortie, c'est très bien. Customisables à souhait. Bonnes sensations.

Le gunplay est bon, j'ai eu de bonnes sensations de jeu, on est revenu à un bon BF. Ça tabasse fort.

Les points négatifs pour ma part:

Il manque une classe, médecin, avec des armes plutôt standard, comme des carabines ou des smg.

Le soutien doit rester soutien avec ses munitions (cooldown pourquoi pas, mais garder l'option de pouvoir toucher un soutien afin de gratter un chargeur, comme BFV).

La balise devrait gagner le setup de l'assaut, beaucoup plus cohérent, car pour le coup la classe assaut ne sert pas à grand-chose.

Et le recon, avoir un drone de reco, qui marque les ennemis.

Ainsi, chaque classe aurait son utilité de section.

Comme le disait Wisethug, une bonne option serait visuelle, qu'ils nous sortent des skins dégueu, si ça doit vendre, ils n'hésiteront pas. Donc une option "immersive ou réaliste" par exemple pour que moi, de mon côté, je ne vois pas des Winnie l'Ourson en cape de superman ou Bob l'Éponge avec le boule de Nikki Minaj tirant des balles roses fluo, mais simplement des skins de soldats.

Sur Console, possibilité de sélectionner des serveurs (ou créer), histoire que je ne me farcisse pas les cartes minuscules qui ne sont pas pour moi dans l'esprit BF, ou encore des serveurs avec limite de snipers.

Comme dans BF4 ou 5, un centre d'entraînement dans lequel on peut s'entraîner aux véhicules, surtout les aériens.

Et enfin, j'ai toujours joué Helicos et Jets avec des flightsticks (hotas) . Sur Xbox, il fonctionne dans les menus de la console mais ne semble pas fonctionner dans BF, donc grosse déception. Il faudrait donc qu'il soit bien reconnu et qu'on puisse mapper les touches.

Merci de m'avoir lu, et bon BF à tous.

• L'environnement
  l'UI est, pour le moment très "cheap"
  Le crossplateform pousse à qqch de très "console", ça se comprend... mais bon
  Il manque peut-être également pas mal de chose car ce n'est que la bêta mais, en l'état, c'est tristement vide.
  Un truc qui pourrait être sympa c'est d'ouvrir la personalisation des armes et des classes entre 2 partie sans devoir quitter le lobby et revenir au menu principal.
  Ca rendrait le temps entre 2 parties moins "long".
  
  
• Les cartes
  Pas mal!
  Au début, je n'ai pas apprécié la taille réduite de la nouvelle. Mais, au final, plutôt bien!
  Par contre, la gestion des spawn est encore à réfléchir...
  Quand un spawn sur un mate n'est pas possible, trop souvent on respawn avec un ennemi directement dans notre dos et l'espérance de vie est de quelques secondes.
  
  
• Les modes
  Conquête, ruée, percée, assaut... Très bien!
  Les DeathMatch par contre n'a rien à faire dans un Battlefield selon moi.
  
  
• Les armes
  Le fusil à pompes est BEAUCOUP trop fort !
  En fin de bêta les gens l'avaient compris et il n'y avait plus que ça.
  Le PM est un peu trop fort également.
  Les fusil en coup par coup mériteraient, eux, un boost (personne ne les joue d'ailleurs)
  
  
• Le gameplay
  Je ne vais parler que de ma vision PC (clavier/souris)
  L'UI de réassignation des touche est peu instinctif.
  Faute au côté console j'imagine...
  
  Bilan
  Dans l'ensemble, j'ai plutôt beaucoup apprécié.
  Et je crois que les "petites choses" à faire évoluer ne remettent pas en question les bases posées.
  J'y crois !

Bonjour, concernant les skins, ils devraient s'inspirer de Helldivers 2 ou tout les skins restent cohérent par rapport aux jeux tout en ayant un interet esthétique.

Bonjour,

En prenant compte qu'il y a que peu de contenu car c'est une Beta. Et aussi que EA Game avait dit que ce serait un retour aux sources de la franchise. Attention, ça va piquer. 😂

Le matériel

1. Lunette de sniper 4X 6X 8X 10X et 12X à prévoir comme il y a dans beaucoup d'autres Battlefield. Ajouter la possibilité de régler l'épaisseur et la couleur du réticule. 

2. Les Quads UTV et ATV et le YUV2 Pondhawk comme dans BF2042, pourquoi ces petits véhicules, car cela ajoute de l'interaction. Pour le moment  c'est très concentré sur le fusil et au bout de 2heures c'est rébarbatif il manque des interactions avec des petits véhicules.

3. Une tourelle automatique pour l'ingénieur, car le soutient vous lui avez attribué la barricade comme dans BF2042. Si vous mettez à un mettez à l'autre aussi.

4. Le fusil à pompe en supplément pour la classe assaut c'est très discutable, car cette classe est trop puissante. Peut-être lui remplacer cela par un grapin, c'est un atout tactique qui ajoute de l'interaction comme la barricade de la classe soutient.

Les maps

Le Caire Très bonne maps la meilleure de la Beta en percé et en conquête, en ruée c'est jouable aussi. Même si certains ont trouvé le moyen de monter sur les toits pour camper et vous tirer derrière la tête.   Le mieux serait de mettre des échelles sur certains bâtiments.

Empire State : En ruée c'est un carnage. Je n'aime pas car ça me rappelle tous les mauvais souvenirs de Call of Duty.  Maps trop petite pour le nombre de joueurs.

Liberation Peak Bonne maps, mais elle manque de largeur à A en partent du QG, car en percé il y a en permanence une armée de sniper qui attendent à l'autre bout. Elle a du potentielle mais elle manque de largeur surtout au début.

Iberian Offensive En ruée et en conquête c'est aussi le carnage. Je n'aime pas trop car comme Empire State ça me rappelle les mauvais souvenirs de Call of Duty. Maps trop petite pour le nombre de joueurs. 

Il manque aussi des évènements météorologiques comme dans BF2042, pluie, vent etc. Il serait bien aussi d'ajouter comme une horloge qui fait que les maps peuvent être jouées en plein jour et parfois en fin de journée avec une luminosité qui baisse. 

Il manque Opération Métro Remastered,  car comme avait mentionné EA Game, c'est censé être un retour aux sources de la franchise. Si vous ajoutez cette maps vous serez riche.😜

Les modes

1. Pouvoir jouer sur toutes les maps avec des iA bots. Par exemple des serveurs avec max 8 contres 8 et le reste avec des iA. Et pouvoir créer des parties avec ou sans iA comme dans le Portal de Battlefield 2042.
2. Il manque la liste des serveurs, comme dans les anciens Battlefield où l'on pouvait choisir nos serveurs. Retour aux sources, rappelez-vous.🤗

Ici la liste de ce qui est très très important, c'est impératif dans un premier temps.

1. Les lunettes de sniper et les véhicules comme mentionné plus haut.
2. Les spécialisations barricade ok, mais alors la tourelle pour l'ingénieur, et le grapin pour l'assaut à la place du fusil à pompe.
3. Les évènements météorologiques pluie, neige, vent.
4. Matin, midi, soir luminosité en baisse selon horaire.
5. Elargir la maps Libération Peak surtout au début à A car il y a qu'une route. Elargir même en globalité.
6. Ajouter des échelles sur les bâtiments dans la maps le Caire pour aller corriger les campeurs sur les toits. 😉
7. Ajouter Opération Métro Remastered pour un véritable retour aux sources de la franchise.😅
8. Pouvoir jouer sur toutes les cartes avec des iA bots.
9. La liste des serveurs ! Car il y a pas que le matchmaking dans la vie, très important aussi pour un véritable retour aux sources de la franchise.😋

Conclusion

Un Battlefield 6 qui a du potentielle, beau graphiquement, même si avec certaines de ses maps trop petites il me rappelle un Call of Duty. C'est donc l'avis de la Beta, pour l'avis final il faudra attendre encore.

Pour le moment, c'est un retour aux sources moyennement exaltent.😜👍✌️

J'ai nettement mieux aimer la Beta 1. 

Juste un gros reproche a vous faire. Vous dites soi disant "écouter" la communauté. La communauté a demander un remake ou une ressemblance au illustre BF3. Et vous nous donnez un Call of Duty ????  J'espère avoir l'option de désactivation du crossplay, car j'ai pas envie de me tapper des noobs avec leur aim assist. il y a COD pour cela ! Cela dit les maps pas trop top et plus dans le style COD; La beta 2 était beaucoup moins agréable que la beta 1, probablement du au fait (surtout en conquête) de respawn de tank et avion sans cesse. Le gun play c'est du COD, très nerveux. netcode, hit reg, desync complètement pourri, je me suis beaucoup mainte fois tuer a travers des murs, derrière des rochers etc. même une gars ma tuer de l'étage en dessous sur Empire (alors qu'il n'y avait pas de trou dans le sol). Il y a encore du boulot, Le mode ruée complètement raté. Je dirais que BF6 c'est du 50/50 . 50% tu vas aimer et 50% tu vas dire "quel jeu de **bleep**" j'aime bien le jeu mais comme jeu complémentaire, càd que je jouerais plus a BF1 ou autres , et pour changer j'irais sur BF6 pour une partie ou 2 car sa saoule trop vite. Nous voulions un Battlefield pas un COD.  Je crains que le BR sera un Warzone. mais sachez une bonne chose, un vrai joueur COD restera sur COD et viendra sur BF6 pour une partie ou 2, puis retournera sur COD(car BF6 sera son jeu complementaire) je parle de vrai joueurs BF pas des crève de faim de streamer qui y joueront juste pour faire du flouze . Je vais finir par juste dire ceci " BF4 et BF1 ne sont pas encore mort" !

Salut,
Après 40h de jeu sur les 2 weekends de bêta, 90% des armes montées à fond (hors EMR lvl10 et pistol lvl16) : 

0/ Le truc qui fâche le plus : 
Le net code serveur est aux fraises. C'est chiant parfois on va se faire tuer derrière des murs, parfois on verra l'ennemi se retourner et nous tuer en même temps.... Mais tout ça a été remonté par bon nombre de joueurs et j'espère que le net code sera grandement amélioré pour la sortie. J'espère aussi qu'il y aura des partenariats avec certains hébergeurs de serveurs afin qu'on puisse créer son propre serveur avec des temps de réponse décents ainsi qu'une configuration avancée, telle qu'elle a pu l'être (à minima) avec le mode portal de 2042.

1/ Les menus :
Bien plus lisibles que dans d'anciens titres de la licence, on se retrouve tout le temps c'est fluide et rapide. Ayant joué en équipe 80% du temps, nous n'avons jamais eu de mal à nous rejoindre, le salon est simple et efficace, tout est très clair, que ce soit le choix du type de jeu souhaité, l'accès à la personnalisation des armes ou les réglages autres. je soulèverais qu'il manque une amélioration dans les paramètres globaux (graphiques, jouabilité, etc.) où certaines options ne sont pas claires (termes techniques) ou pas assez précises pour bien optimiser les paramètres (modification de l'opacité des marqueurs en tête). Une solution efficace et simple serait de se rapprocher de BlackOps6 qui permet de visualiser la modification de chaque option.

Concernant l'interface en partie, il est plus épuré que son prédécesseur, ce qui ne me dérange pas du tout. Cependant, les objectifs éloignes peuvent s'afficer par dessus des adversaires ce qui est pénible. De plus, si un coéquipier (squad) meurt à 250m, on a quand même un icone de demande de réanimation, il faudrait penser à le retirer si le coéquipier est à plus de 50m, évitant la désinformation (je ne vais pas aller chercher un coéquipier qui meurt à l'autre bout de la carte mais vais tenter d'aider celui à mes côtés). 

2/ Les cartes :
Globalement, les cartes présentes lors de ces premiers weekends d'OBT étaient de taille moyenne / petite. Il y en a beaucoup que cela dérange, car ce n'est pas l'ADN de Battlefield. Pour ma part, j'ai trouvé
- "Siège du Caire" très bien équilibré en conquête, avec des chemins dans tous les sens pour atteindre les points.
- "Pic de la libération" possède beaucoup d'éléments de destruction ce qui est cool mais la carte n'est pas assez couverte ; on est trop exposé aux snipers ou aux chars ce qui rend certaines zones trop complexes. Comme souligné par d'autres membres de la communauté, je serais d'avis à étendre la carte pour éviter les goulots d'étranglement sur D et C qui sont souvent peu intéressants.
- "Offensive ibérique" est intéressante car sinueuse avec beaucoup d'éoéments de destruction ce qui la rend intéressante. Point noir est qu'elle va favoriser le spawnkill sur le camp OTAN qui n'est pas aussi sinueux que le PAX.
- "Empire State", bien que petite se joue sur plusieurs niveaux ce qui la rend intéressantes et pas évidente pour certains points. Elle possède beaucoup de passages "non exploités" car en dehors des objectifs (le tunnel depuis le spawn PAX est un bon exemple). ça reste une map infanterie qui se rapproche de locker/metro mais qui respire tout de même un peu plus. Les devs devraient retravailler les bâtiments qui n'ont qu'une seule porte d'accès donnant sur une pièce de 8m2 avec une porte décorative (qui serait la bienvenue pour traverser le bâtiment).

Les modes de jeu : 
Je n'ai joué qu'en CONQUETE, RUEE, PERCEE et DOMINATION.
En soi, le problème majeur qui se pose sur ces cartes est qu'elles n'ont pas été réfléchies pour le mode ruée/percée. Par exemple, il est très compliqué de finir IO en attaque car le dernier point est littéralement sur le spawn des défenseurs. Il faudra voir avec le temps si la réduction du timer d'amorce et d'explosion aide à corriger ce souci. Deuxième problème majeur sur ce mode (qui a été très critiqué pour le défi à réaliser ; Il n'y a pas de match aller/retour, ce qui signifie qu'on peut tomber 10 fois de suite en défense sans jamais faire d'attaque. De plus, impossible de comparer les équipes si elles ne font qu'un seul côté par partie. J'attends de voir les autres cartes mais je pense qu'un mode 48 joueurs est plus adapté à celles présentées. 

3/ Les classes et spécialisations :
J'ai personnellement adoré le fait de rajouter des spécialisation avec des passifs différents. On aura un total de 8 gameplays différents à la release (contre 4 à la bêta) avec des refontes majeures pour certaines (assaut / recon). De plus, le display de ces dernières laisse imaginer qu'on aura probablement de nouvelles spécialisations dans le futur (sinon, pourquoi garder 7 carrés vides lorsqu'on est sur la sélection de la spécialisation ?). Petit détail classe par classe sur les améliorations que j'aurais aimé voir : 
- Assaut : Je n'ai rien à redire si ce n'est limiter les gadgets à 1 seul lanceur (ce qui rééquilibrera la classe). Pour le reste, la prochaine mise à jour dépeint ce que je souhaitais déjà voir apparaitre : La balise pour aider son équipe et la capture de zone plus rapide lorsqu'il est en squad. J'aimerais bien qu'il puisse utiliser les grenades non létales standard comme gadget mais ce ne sont que mes gouts.
- Ingénieur : Très équilibré et bien fait, les dégâts des lanceurs sont corrects. Le fait de pouvoir porter les deux lanceurs est top car on n'a pas besoin de choisir entre l'aérien et le sol. Voir les mines comme utilisables à la place des grenades seraient un plus mais peut-être que la classe deviendrait trop forte contre les véhicules terrestres.
- Support : Très bien pensé. La barricade est vraiment protectrice et sa hitbox a peut-être besoin d'une révision. Je ne sais pas si c'est à cause de la bêta et que la caisse de supply sera différente à la release mais je pense qu'il faut différencier munitions et soins, selon la spécialité choisie.
- Recon : Classe dans l'ensemble, pour ma part, j'aurais aimé qu'ils retirent l'auto-spot pour le remplacer, à l'inverse de l'assaut, avec une aide à la capture lorsqu'il n'est pas sur le point mais que ses alliés le sont. Lui permettant de couvrir la zone mais de participer à la capture et récupérer des points par la même occasion. Pour l'UAV, la prochaine mise à jour va pallier au souci du fait qu'un sniper qui a un UAV au dessus de lui n'aide pas autant l'équipe que si ce dernier est envoyé dans une zone ciblée.

Pour moi, un seul problème subsiste (non présent lors de la bêta). Les bonus d'armes devraient être en fonction de la spécialisation et non la classe. Par exemple, le recon qui joueur Spec Ops n'aura que peu d'intérêt d'avoir un bonus sur les fusils de précision, préférant un bonus sur les carabines ou les PM. Pareil pour le médecin avec les carabines. Cependant, le support axé munitions et suppressions sera plus intéressé par le fait d'avoir un fusil-mitrailleur.

4/ Les armes et gadgets : 
On a une bonne variété d'armes, grenades et gadgets ce qui est cool. La majorité des armes est complexe au début mais après quelques accessoires bien placés, les armes sont plus jouissives. Cependant, le EMR (DMR) devrait avoir un boost soit en dégâts, soit en control car il est trop instable (3 shoots pour tuer quelqu'un ... si on est loin les covers permettent à l'advresaire de récupérer facilement, si on est proche il sera plus précis que nous et aura tendance à gagner le 1v1, même au pistol, vu la précision global et au jugé). Le fusil à pompe devrait avoir un nerf sur les dégâts à distance afin qu'il ne soit pas autant abusés de loin (en dehors des cartouches spéciales).

Pour continuer sur les accessoires, je trouve le système très bien fait et il faut rapidement faire des compromis (surtout avec le fusil de précision). Le seul reproche que je peux faire est le coup abusif des silencieux qui devrait être réduit pour compétiter avec les autres embouts de cannons.

5/ Matchmaking et TTK/TTD :
Beaucoup on reproché un TTK/TTD trop rapide. Je trouve au contraire que c'est très bien dosé. Ce n'est pas un mode hardcore mais ce n'est pas pour autant qu'il faille vider 1 chargeur pour tuer (enfin parfois si selon la précision qu'on a).
Concernant le matchmaking, le premier weekend était très correct. par contre, le deuxième weekend était catastrophique. Parfois plus de 3 minutes d'attente ... L'équilibrage n'était pas présent les 3/4 du temps. Soit on gagnait en roulant sur l'adversaire (+300 tickets), soit c'était l'inverse. il n'y a eu que peu de parties qui étaient au final équilibrées...

Conclusion :
Le jeu est très bon, même si les cartes sont parfois trop fermées, il faut attendre de voir ce que donnera la suite car je pense qu'on n'a vu que 2 petites cartes (Empire state / Offensive ibérique) et 2 moyennes (Siège du caire / Pic de la libération). Je pense qu'on aura le droit à 3 grandes cartes, 1 petite et 1 moyenne en octobre, mais à voir ! Pour le moment, le jeu semble bien plus prometteur que ses prédécesseurs (je n'ai pas autant apprécié un battlefield depuis le 4). A voir !

Hello,

J'ai participé aux deux Week-ends, le jeu ne m'a pas donné envie de trainer des centaines d'heures mais j'ai au moins terminé tous les défis.

Voici mon avis :

• L'environnement
  • Du menu jusqu'à la game, y'a un truc sympa, je n'ai rien à redire sur l'interface, c'est sobre, simple à utiliser, pas toujours hyper intuitif (J'étais perdu dans le clic gauche/clic droit de la custom des armes, je sais pas c'était perturbant)
  • En fin de game on retrouve la même chose que partout, une vue sur l'escouade, des infos par-ci par là, pareil c'est simple mais fonctionnel. +1 pour la petite courbe qui montre à quel moment ça à merdé !
  • Par contre le temps d'attente pour relancer une game du au matchmaking... De toute façon vous allez me dire, y'aura le mode Portal.
  • C'est une Beta, je sais mais le netcode était vraiment à mourir de rire, j'ai d'ailleurs encore fait un screen hier, je suis mort de balles d'un mec, derrière un mur,  j'ai même eu le temps de monter tous les escaliers haha.

     

    
  • L'audio est vraiment impressionnant et en mode archive de guerre c'est vraiment immersif.
• Les cartes
  • Là, clairement on va pas être copains... Si je suis un joueur Battlefield depuis 2005 c'est parce qu'il s'est toujours démarqué grâce à ses cartes et en particulier leur taille. Sinon je serais juste un joueur de Call Of Duty en CQB sur des maps 8 vs 8 et ce jeu n'aurait jamais eu de communauté.
    
    J'entends tout le temps "Les gars, vous parlez mais vous êtes conscients que c'est qu'une Beta ?!" Alors oui, mais quand tu sais que la plupart des infos de chaque map parle de "Petite map infantrie" et que les seules qui seront potentiellement grandes sont des cartes récupérées de BF3 et BF4, ça la fout un peu de travers.
    
    Si c'est pour avoir des cartes avec des véhicules aériens inutilisables comme dans le Pic de la Libération... On va continuer de comprendre pourquoi quand on revient sur la map de sélection du point de spawn l'hélicoptère et l'avion sont toujours dispo et que personne ne monte jamais dedans ! Oui, c'est joli. Oui c'est immersif. Oui, c'est quand même beau. Mais ça ne s'adresse pas aux joueurs de Battlefield.
  • Si on oublie l'esprit Battlefield et qu'on se concentre sur ce pourquoi elles sont réellement présentes, petite maps nerveuses pour attirer la communauté Call Of Duty. Je trouve que dans ce cadre elles sont pour la plupart assez bien conçues, couloirs très étroits, utilisation de fusils de sniper sous 100m, un peu trop de débris pour spammer du slide jump mais c'est gérable, tir au pigeon sans possibilité d'esquiver/contourner, spawn kill en boucle. Honnêtement l'ADN y est.
  • Parlons du level design. Il est... Étrange par moment. Pic de la libération en Ruée (Ou percée ? je ne sais plus) n'espérez pas prendre le temps de customiser une arme au démarrage de la game vous serez une cible de premier choix face à une longue route qui donne sur la colline des snipers de l'équipe d'en face. Si vous avez même un peu de chance, votre ennemi ne bougera pas son viseur afin de vous donner du rab au prochain respawn, si c'est pas gentil de sa part ça !
    
    Sur d'autres cartes comme Empire State j'ai parfois confondu des portes avec des portes décoratives, certains bâtiment permettent de couper à travers la rue tandis que d'autres sont juste là pour offrir un coin de 10m² sans intérêt. Peut-être pour faire un appel à la campe, je ne sais pas trop.
  • La destruction, tout aussi intéressant. On peut TOUT détruire pour pas grand chose. Les bâtiments principaux et les maisons, je comprends. Les murs sans intérêt qui vont générer un simple trou rempli de gravats sur lequel on ne peut que "glisser", je vois pas le délire.
    
    La plupart des objets sont hyper fragiles et des fois c'est complètement débiles, votre énorme bloc de béton en guise de cover va instantanément disparaître après avoir pris 2 balles, mais vous pouvez survivre aux tirs d'un .50 monté sur un char, derrière une chaise de jardin en plastique PVC.
  • Pas de LEVOLUTION, pas de météo dynamique... Avec des excuses aussi lunaires que stupides "On a peur qu'après avoir déclenché un event une fois, ce soit répétitif". Alors que quand l'immeuble du siège de Shangai s'écroule, quasiment tout le monde cherche une place à la première loge pour admirer le spectacle...
• Les modes
  • Ruée en 12 vs 12 et Percée en 24 vs 24 c'est dommage.
  • Pas de mode 128 joueurs, c'est une grande incompréhension pour moi. Avec les années d'expérience, ils ont peaufiné le 32 vs 32, ensuite ils ont peaufiné sur BF2042 le 64 vs 64. Là on s'attend donc à une version ultime avec le Feedback de la communau... hé non !
  • Pour les autres modes, ça reste du classique, rien à dire.
• Les armes
  • J'avais un énorme point à dire sur les armes puis j'ai découvert qu'il existait un bug du au slide cancel, j'ai donc compris pourquoi des fois sans raison mon arme se transforme en AK47 de CS2.
  • Le ressenti est sympa, ça kick bien. Les sons sont de bonne qualité rien à dire de ce côté.
  • Je ne comprends juste pas pourquoi avec des stats si faibles comme : 50 en Précision, 40 en Stabilité avec seulement 2 - 3 accessoires on peut laser des gens mais à la limite c'est pas pour me déplaire.
  • Quand l'arme dépasse les 900CPM je serais pas contre 1 chargeur supplémentaire ! (humour)
  • J'ai eu un ressenti assez bizarre avec les optiques, on dirait que ça zoom pas.
  • Le TTK est particulier. Je peux ne pas tuer un mec avec 5 - 6 balles dans le buffet et un joli listing de 17 - 17 - 17 - 17 - 17 sur l'écran mais moi je vais "entendre" un hit et mourir de soi-disant 6 balles prises en 0,1 seconde.
• Le gameplay
  • Pour un joueur qui n'attend rien il sera excellent, pour un jour de Call Of Duty il sera parfait, pour un joueur de Battlefield... Il... vous sera méconnaissable... MAIIIS C'est une beta, on a gardé espoir 2 ans avec BF2042, on peut au moins tenir 2 mois pour BF6.
• Le gunplay
  • Sympa, suffisant, l'arme secondaire de la beta ne servait pas à grand chose et le fusil à pompe de la classe assaut est abusé.
• Les classes
  • Ici, selon moi ça ne va pas du tout. Déjà le medic en soutien. Je vois des gens se plaindre "Y'a jamais de medic, on se fait pas rez, bla bla bla". Personnellement, tu me donnes la possibilité de déchainer les enfers avec 100 cartouches par chargeur pour faire de la suppression, je vais pas débarquer au front avec une arme lente juste pour mettre des coups de défibrillateur. A la limite ça aurait été possible avec une Avencys à sa sortie !
  • Avoir un assaut qui peut jouer 2 armes principales, je trouve ça déconnant personnellement. On me rit au nez quand je dis que ce serait intéressant un chargeur de plus pour les carabines mais l'assaut qui se traine avec 3 types de chargeurs, ça passe.

Bref, y'a encore plein de choses. Comme je disais dans un autre post, ce n'est pas un mauvais Battlefield, c'est juste un excellent Call Of Duty.

Se faire one shot en close par les snipe c est une tres mauvaise idée. 0 fun 0 counter play. Le sweet spot est parfait il te force a os dans une range tres particulière que tu dois gérer. 

Très déçu par ce COD6... Pardon, BF6. La ressemblance m'a induit en erreur. 😒

Je ne retrouve pas ce qui faisait le sel de BF, même 2042 me semble un bon jeu maintenant. Vouloir retourner aux sources est une excellente idée, mais je n'en vois rien ici. J'ai tous les BF, mais celui là sera le seul (premier) que je n'aurais pas. Si j'avais voulu jouer à COD, j'en aurais pris un. J'avais arrêté de jouer à COD pour son style délirant de ninja, saut périlleux, glissade à gogo et j'en passe. Voir BF devenir une pale copie de COD me répugne. 😡

Dans cette beta, je n'ai même pas compris comment certains arrivaient à me voir ou à me tuer. C'est la première fois que ça m'arrive sur un BF.

Si DICE ne change pas fortement le braquet, je pense que ce jeu va faire un bide, car comme l'a dit "Jeff-the-boxer", la communauté COD fera un petit tour sur BF et retournera sur son jeu favori. Et quand ils auront fini par dégouter la communauté BF, qui a fait vivre le jeu pendant des années, on verra fleurir les vidéos qui moqueront l'absence de joueurs sur les serveurs..

Au final, je pense que j'irai tester le jeu chez un ami quand il sortira pour voir si quelque chose a changé depuis la beta (je n'y crois pas une seule seconde malheureusement 😣). J'aviserai à ce moment là un éventuel investissement de ma part. 

RIP BF 😭