Packs... warum so ungenau Angaben zum Inhalt???

Klar ist FUT Glücksspiel das weiß Jeder .  Jeder der was anderes sagt lügt sich in die Tasche . Gibt nicht umsonst schon Verbote in anderen Ländern . Deswegen sollte man EA Sports außer den Kaufpreis nicht weiter mit Geld füttern  . Die Packwahrscheinlichkeiten wurden nur ins Spiel implementiert damit man "auf der sicheren Seite" ist .  

Liegt daran dass €A diese Angabe nicht machen muss da Du das Pack nicht kaufst sondern erspielst oder halt per SBC machst. Da spielt es auch keine Rolle ob du mit Spielern spielst die Du gekauft hast auf dem Transfermrkt oder durch gekaufte Packs erhalten hast. Nur bei Echtgeldeinsatz muss die Wahrscheinlichkeit angegeben werden, selbst dort hat €A die Grenzen ausgereizt…….es reicht natürlich eine eine Angabe a la kleiner als ein Prozent, wieviel kleiner als ein Prozent muss man natürlich nicht angeben, es könnten dan auch 0,0000000001% sein.

Sorry Bayernhooligan73​ ,
Die Angaben meinte ich nicht... sondern das was vorne auf den Packs aufgedruckt ist.

Was denkt man sich wenn man junge unerfahrene Menschen lockt um sie dann zu enttäuschen.
auf der anderen Seite möchte man hier im Forum bestimmte Dinge nicht sehen bzw. lesen.

Die Prognosen kenne ich nur zu gut... und nicht nur aus den Packs.
In allen Bereichen gibt es keine Angaben die man auf direkte Weise vergleichen kann.

Sicherheitshalber kommen nur Schlagwörter wie, schneller, besser, langsamer.... etc. vor
Kann von 0,000000000000000000000000001 bis 1000000000000000000000000000000000000 sein...

Wenn man so mit Menschen umgeht, kann man doch auch nicht eine korrekte Reaktion dieser Menschen erwarten!!!
Also müsste man allen und alles was €A zu tun, genau so veräppeln!?
Spiel kaufen und dann reklamieren als Beispiel, ist es nicht so wie versprochen... zurück.
In der Regel nicht schwer meistens werden Sprüche wie das bester XXYZ aller Zeiten benutzt
Wenn dann das auch auf der Version 27 von XXYZ steht, stimmt was nicht.
Ist ja schlecht wenn man zwei Mal die beste Version aller Zeiten hat!

Auf keinen Fall die Maschine füttern die mit Menschen unfair umgeht.

In der Jugendgruppe ist die Message zum großen Teil schon angekommen.
Vorteil ist eben, dass man der Jugend genügend falsche Beispiele aufzeigen kann.
Und das Investitionen wenn sie was bringen nur von sehr kurzer Dauer sind.
Im Netz gibt es reichlich, die ihr Geld bei €A verbrannt haben.
Wenn man evtl. soviel Geld reinpumpt wie ein Pro, sieht's evtl. anders aus.

Vielleicht steht man als Pro auch auf einer ganzen anderen Tabelle
Vielleicht, die "Allways the Top Cards"
Oder "Allways Win in Cups"

Borussenpower85​ 
Mann muss eben auch aufzeigen und zu verstehen geben, dass man dieses unfaire Verhalten erkannt hat.

Außerhalb dieses Forum gibt es genügend Seiten, die die Erfahrungen von jugendlichen und jungen Erwachsenen zu gerne lesen. Nicht alle lesen nur, sondern handeln auch...

Hat hier im Forum irgend jemand eine "Wir Entschuldigung uns für den Ausfall, für die Abbrüche..."
Bla Bla...? wahrgenommen???

Einige finden der Frust ist hier gut aufgehoben... Wie in einer kleinen Kammer wo man draußen das weinen nicht hört

Die Packs sind Glücksspiel, durch die Ratingspanne halten sie das Gamble hoch und sorgen so das doch viele Spieler die Belohnungen oder SBCs abschließen. Das man zu 99% nur in dem niedrigen Rating die Spieler bekommt ist doch jedem klar, das es hier keine Packs gibt mit garatiertem Spieler Rating 83 oder zB 86 ist auch aus EAs Sicht logisch, dann würden die weniger Shoppacks verkaufen und damit verdient EA ihr Hauptgeld bei dem Spiel. 
Jedes Pack aus den SBCs oder auch Belohnungen sind so dermaßen schlecht, damit man eben Shoppacks kaufen müsste um viele bzw auch die großen SBCs abzuschließen oder um eine größere Chance zu bekommen für die Meta-Karten. 
Das ist alles so geplant und gesteuert von EA. Von Jahr zu Jahr wurden die SBC-Rewards schlechter, angefangen mit den ganzen Untrade-Packs! 
Habe schon in einem anderen Thread geschrieben, das zu diesem Event, dem Event davor und auch dem UCL-Event KEINE Eventkarte aus den erspielbaren Packs, SBCs oder Rewards gezogen habe. Wenn ich eine Evetkarte gezogen habe, außer garantierte Packs wie in der WL, war es aus den Shoppacks (vorbestellerbonuspoints). Zufall? Wohl kaum, Erklärung wie gesagt oben!

Kleiner Anhang was mir noch aufgefallen ist oder zumindest mir so vorkommt, es komm auch drauf an wo du die packs öffnest. Ich finde persönlich hat man auf der Konsole/PC besseres Packluck als zB auf der Companion-App. Sehe das immer sehr stark bei den 85-87 Packs die man 5 mal am Tag machen kann. Am Handy (Companion-App) habe ich hier aus 10 Packs ganze 9 85er und 1 mal 86er gezogen, am PC ist eig jedes zweite Pack davon ein Walkout (86-87). Zufall? Ich denke auch hier nicht daran!

Kann ich aus meiner Erfahrung heraus nicht bestätigen. Ich habe im letzten Jahr konkret darauf geachtet, ob sich ein unterschiedliches Packweight aufzeigt beim öffnen über die companion-App (und ich habe VIELE packs geöffnet). Es ist kein Unterschied ersichtlich. Auch bei FC 26 sieht es bisher nicht anders aus. Heute z.B. habe ich auf der App alle fünf 85-87 geöffnet (De Jong, Upamecano, 2x FC Pro und Dummornay). Gestern auf der PS5 (1x FC Pro, Marquinos, MacAllister, Caicedo, Dyballa). 

Kann hier nur aus meiner Erfahrung sprechen, ein guter Freund zieht die besten Karten meist auf der Web-App und das schon seit ein paar Jahren so. Vielleicht ist es bei jedem anders, vielleicht ist es auch nur purer Zufall. Eine Antwort auf das Ganze werden wir eh nie bekommen

Sicherlich ist es so, dass einige höhere Spielerkarten ziehen als andere, wie die die z.B. in einem Pack einen 94 Ronaldo ziehen der auf dem Transfermarkt gut 7.000.000 bis 9.000.000 bringt.
Und da es zur Zeit keine Packs gibt die die mit 94 markiert sind, kann man selbst in deinem Fall sagen.
Glück gehabt. Andere hatten sogar noch wesentlich mehr Glück, da die einen 94 Ronaldo in einem Tradeable-Pack gezogen.

Wenn Die Ausbeute der Packs in der Menge so gut wäre, warum steht dann überhaupt auf dem Pack 75 - 85???
Glaubst du wirklich das niemand nur einen 75 Spieler gezogen hat????
Vermutlich nicht, sonst wären so einige in Rush mit einer einer Dumornay aufgelaufen.
Und selbst FC Pro Karten waren nur weniger in Rush zu sehen.

Und auch das Beispiel von einem Pack 85-87 ist überhaupt nicht gemeint, hier liegt die Spanne nur 
zwischen drei Werten. 85, 86 und 87

Nur mal so ein Frage, nach deiner Ansicht, wäre es genau so richtig wie man es zur Zeit mit den Packs bei €A handhabt?
Es läuft alles Fair! Niemand bekommt einen Vorteil, niemand wird benachteiligt.
Es ist doch so, dass alle die gleiche Aufgabe abgeschlossen haben, warum bekommen dann nicht alle
die gleiche Prämie?